Moldova, detronată pe piața neagră a țigărilor din România! Bulgaria și Duty Free preiau conducerea

03 Sept. 2026, 21:37
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
03 Sept. 2026, 21:37 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Ponderea țigărilor provenite din Republica Moldova pe piața neagră din România a scăzut  în luna iulie 2026, chiar dacă, per ansamblu, contrabanda cu produse din tutun a ajuns la cel mai ridicat nivel din ultimii zece ani.

Potrivit datelor Novel Research, țigările provenite din Republica Moldova au reprezentat 10,2% din produsele identificate pe piața neagră din România, în scădere cu 4,9 puncte procentuale față de măsurarea precedentă.

Astfel, Republica Moldova se în urma altor surse ale țigărilor comercializate ilegal în România. Produsele provenite din Duty Free au o pondere de 29,7%, iar cele din Bulgaria reprezintă 26,9%. Totodată, țigările cu origine necunoscută au ajuns la peste 20%, după un salt de 16,4 puncte procentuale.

Scăderea ponderii produselor provenite din Republica Moldova are loc într-un moment în care piața neagră a țigaretelor din România s-a majorat. În iulie, aceasta a ajuns la aproape 14% din consumul total, față de 10,5% în luna mai, ceea ce reprezintă un avans de 3,4 puncte procentuale și cel mai ridicat nivel din ultimul deceniu.

Cele mai mari creșteri au fost înregistrate în nord-vestul României, unde piața neagră a urcat cu 8,4 puncte procentuale, până la 17,4%, și în București, unde a crescut cu 8,1 puncte procentuale, până la 17,5%.

Cea mai mare pondere a comerțului ilegal este în sudul țării, unde acesta reprezintă 19,5% din consum, urmat de nord-est, cu 18,8%.

Creșterea contrabandei provoacă pierderi bugetului român. Reprezentanții industriei estimează că, la un nivel anualizat al pieței negre de 13,9%, pierderile bugetare s-ar ridica la aproximativ 700 de milioane de euro.

 

15 Oct. 2026, 16:25
 // Categoria: Actual // Autor:  Grîu Tatiana
15 Oct. 2026, 16:25 // Actual //  Grîu Tatiana

Transferarea unui post diplomatic de la Ambasada Republicii Moldova din Moscova la cea din Tokyo va genera cheltuieli suplimentare de aproximativ 350 000 de lei anual. Modificarea, aprobată de Guvern în ședința din 15 octombrie, urmărește consolidarea relațiilor economice cu Japonia, promovarea produselor moldovenești și atragerea investițiilor.

Potrivit documentului, din schema ambasadei de la Moscova este eliminată o funcție de ministru-consilier, iar la Tokyo este instituit un post de consilier. Astfel, efectivul aprobat al misiunii din Rusia se reduce de la 21 la 20 de posturi, în timp ce ambasada din Japonia va avea cinci posturi, față de patru în prezent. Cifrele reprezintă funcțiile prevăzute în structura misiunilor, documentul neprecizând câte dintre acestea sunt ocupate.

Ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi, a declarat că postul de la Tokyo va fi dedicat dosarului economic.

„Pentru a avea un mai mare randament și mai multe realizări în acest sens, dar și pentru promovarea produselor noastre, în special din sectorul agroalimentar, pentru atragerea investițiilor japoneze, creăm această unitate responsabilă de dosarul economic în misiunea noastră de la Tokyo”, a explicat ministrul.

Calculele MAE arată că cheltuielile anuale aferente postului eliminat de la Moscova sunt estimate la aproximativ 1,79 milioane de lei, iar cele pentru funcția de la Tokyo — la circa 2,14 milioane de lei. Sumele includ indemnizațiile angajatului, chiria locuinței, asigurarea medicală, deplasările și indemnizațiile pentru membrii familiei.

Pentru postul din Japonia, estimările prevăd 26 600 de dolari anual pentru chirie și 21 370 de dolari pentru asigurare medicală. În cazul funcției de la Moscova, aceleași categorii de cheltuieli sunt calculate la 18 000 de euro și, respectiv, 19 800 de euro.

Diferența de aproximativ 350 000 de lei va fi acoperită din alocațiile deja aprobate Ministerului Afacerilor Externe, fără solicitarea unor fonduri suplimentare din bugetul public național.

MAE a analizat și posibilitatea creării unui post suplimentar în Japonia fără reducerea celui din Rusia, însă a renunțat la această variantă deoarece ar fi presupus majorarea efectivului-limită al serviciului diplomatic și cheltuieli bugetare suplimentare.