Rămâne sau pleacă? Usatîi își prezintă raportul de activitate. Urmărește în direct pe RLIVE.MD/TV

02 Sept. 2021, 17:19
 // Categoria: Actual // Autor:  MD Bani
02 Sept. 2021, 17:19 // Actual //  MD Bani

Liderul de la Bălți, Renato Usatîi, urmează să se întâlnească astăzi, în jurul orei 17:30 cu bălțenii, în fața Primăriei, scrie Realitatea.md.

Usatîi i-a chemat pentru a-și prezenta raportul de activitate, dar și pentru a lua o decizie definitivă. Dilema este în a rămâne la șefia municipiului sau de a se retrage.

Evenimentul va fi transmis live de colegii de la Rlive.md.

În urma scrutinului parlamentar anticipat din 11 iulie 2021, Blocul electoral „Renato Usatîi” a obținut 4,10% din sufragii, fapt ce nu i-a permis să intre în Parlament. Pentru accedere în Legislativ un bloc electoral avea nevoie de votul a cel puțin 7% din alegători.

Ulterior, Renato Usatîi a părăsit Republica Moldova și a anunțat că se retrage din funcția de lider al partidului, dar și de la șefia Primăriei Bălți, fiind nemulțumit de rezultatul obținut. A fost și un protest în susținerea sa pentru a-l convinge să nu plece.

Renato Usatîi s-a întors acasă s-a aflat pe 5 august, precizând că se află în dilemă și nu știe cum să procedeze, să rămână la Primăria municipiului Bălți, dar și la șefia Partidului Nostru sau să se retragă definitiv de pe arena politică din țară.

O decizie finală ar urma să fie luată de Usatîi după o întrevedere cu bălțenii, anunță acesta. Întâlnirea a fost planificată pentru data de 2 septembrie, ora 17:30, în fața primăriei. De asemenea, Usatîi a precizat că la această întâlnire publică va prezenta raportul de activitate în calitate de primar al municipiului.

 

05 Sept. 2026, 15:38
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
05 Sept. 2026, 15:38 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Fondul destinat procesului de amalgamare voluntară a localităților va fi redus în 2026 cu 90 de milioane de lei, după ce autoritățile au constatat că banii prevăzuți nu vor putea fi valorificați integral în acest an. Subiectul a provocat critici în Parlament, deputatul Liliana Iaconi a acuzat guvernarea că a mers în teritoriu și a atras primăriile în proces prin promisiunea unor stimulente financiare.

În cadrul dezbaterilor parlamentare, Iaconi i-a cerut explicații ministrului Finanțelor, Victoria Belous, cu privire diminuarea fondului și a întrebat dacă primăriile care au acceptat amalgamarea voluntară vor mai primi cele două categorii de stimulente promise.

„Atât Guvernul, cât și reprezentanții partidului de guvernare au mers prin teritoriu și au măgulit atât reprezentanții autorităților publice locale, cât și locuitorii cu stimulentele financiare pentru acest proces nou pentru țara noastră”, a declarat deputatul.

Iaconi a cerut Guvernului să spună explicit dacă administrațiile locale care au depus eforturi pentru amalgamare vor beneficia de stimulentul destinat organizării procesului și de cel prevăzut pentru dezvoltarea infrastructurii.

„De ce reducem noi acest fond cu 90 de milioane de lei? Primăriile au beneficiat sau nu au beneficiat, vor beneficia sau nu? Și unde este stimulentul doi pentru dezvoltarea infrastructurii?”, a întrebat parlamentarul.

Ministrul Finanțelor, Victoria Belous, a dat asigurări că reducerea alocărilor pentru 2026 nu înseamnă că Guvernul renunță la angajamentele asumate față de localitățile amalgamate. Potrivit acesteia, ajustarea este determinată de faptul că în acest an Cancelaria de Stat va reuși să valorifice doar o parte din suma disponibilă.

„Guvernul planifică să-și onoreze toate obligațiile pe care și le-a asumat în procesul de amalgamare voluntară”, a declarat Belous.

Ministrul a explicat că fondurile care nu vor fi utilizate în 2026 urmează să fie prevăzute în perioadele următoare, pe măsura implementării procesului.

„Faptul că în 2026 se face o ajustare la fond nu înseamnă că acești bani nu vor fi alocați în anul viitor”, a precizat Victoria Belous.

Potrivit ministrului, Cancelaria de Stat gestionează procesul și va continua să direcționeze resurse către primăriile amalgamate. Astfel, reducerea cu 90 de milioane de lei este prezentată de Ministerul Finanțelor drept o ajustare a cheltuielilor la ritmul real de valorificare, și nu drept o renunțare la stimulentele financiare promise administrațiilor locale.