Alarmă în asigurări! Moldasig riscă falimentul, Guvernul intră în joc

24 Apr. 2025, 10:23
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
24 Apr. 2025, 10:23 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Guvernul Republicii Moldova a adoptat o dispoziție care deschide calea către o posibilă intervenție publică în cazul companiei de asigurări S.A. „Moldasig”, unul dintre cei mai mari jucători de pe piața locală, aflat în pragul unui risc sistemic. Documentul prevede inițierea procesului de determinare a interesului public pentru achiziționarea acțiunilor companiei, în contextul în care tentativa de vânzare a pachetului majoritar, aflat în derulare încă din 2017, a eșuat în mod repetat.

Potrivit notei explicative, în iunie 2025 expiră termenul legal pentru ultima ofertă de vânzare permisă de lege, iar în lipsa unui investitor, Moldasig ar fi obligată să răscumpere acțiunile din surse proprii – fapt care ar compromite grav stabilitatea financiară a companiei și ar pune în pericol întregul sector de asigurări.

Cu o cotă de piață de 15,4% și peste 170.000 de clienți, falimentul Moldasig ar putea avea un impact devastator asupra încrederii în sistem, mai ales în absența unui fond de garantare a asiguraților. Mai mult, o astfel de evoluție ar putea afecta participarea Republicii Moldova în sistemul internațional „Carte Verde”.

Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării a fost însărcinat cu lansarea procesului de analiză, care presupune constituirea unei Comisii interinstituționale și, eventual, elaborarea unei decizii oficiale privind cumpărarea de către stat a acțiunilor Moldasig.

Autoritățile subliniază că adoptarea acestei Dispoziții nu implică deocamdată alocări bugetare, dar creează cadrul normativ necesar pentru o intervenție rapidă în cazul escaladării crizei. Documentul a fost avizat pozitiv de Ministerul Finanțelor și Ministerul Justiției.

Prin acest demers, Guvernul dorește să prevină un colaps financiar cu efecte în lanț și să asigure stabilitatea infrastructurii critice din sectorul asigurărilor.

Realitatea Live

09 Iun. 2025, 11:46
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
09 Iun. 2025, 11:46 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Un val de controverse lovește procesul de evaluare externă (Vetting) a judecătorilor din Republica Moldova. Potrivit unor informații și documente consultate, mai mulți magistrați care au emis hotărâri nefavorabile Eximbank în dosare de zeci și sute de milioane de lei, au fost eliminați din sistem fără ca în rapoartele de evaluare să fie menționate explicit cauzele respective, deși acestea figurau în grila de întrebări a Comisiei.

Este vorba despre judecătorii Ala Malîi, Oxana Robu, Ruxanda Pulbere, Grigore Dașchevici, Marina Anton și Olga Cojocaru, implicați direct în soluționarea cauzelor privind Eximbank, inclusiv litigiile de insolvență și licitații contestate în care banca a reclamat pierderi de peste 100 de milioane de lei. În mod inexplicabil, Comisia de Vetting nu a menționat aceste dosare în concluziile oficiale, deși în documentele din dosar, inclusiv raportul semnat de Marina Anton, ele sunt detaliate pe pagini întregi. Astfel, se creează precedentul pentru temeiul legal de revizuire a hotărârilor pierdute în instanță de către Eximbank.

Și mai grav este faptul că Daniel Cobzac, actualul avocat al Comisiei Vetting este și avocatul Eximbank, reprezentând banca în exact aceste dosare. În aceste condiții, există suspiciuni serioase de conflict de interese, având în vedere că fostul apărător al Eximbank a avut posibilitatea să influențeze, direct sau indirect, evaluarea judecătorilor care au pronunțat decizii contrare intereselor clientului său de odinioară.

Dosarele Eximbank sunt amintite în rapoarte doar generic, iar concluzia Comisiei este că nemulțumirile „reflectă mai degrabă erori profesionale decât încălcări grave de etică”. Cu toate acestea, toți judecătorii implicați în deciziile respective au fost respinși de Comisie, fără o motivare clară legată de cazurile Eximbank – o omisiune care ridică întrebări majore privind transparența și imparțialitatea procesului de evaluare.

În plus, raportul menționează că anumite cauze analizate de judecători respinși au fost marcate de „reînregistrări nejustificate”, „abuzuri procedurale” și „redistribuiri dubioase de completuri”, fără a trasa clar responsabilitățile. Totodată, Curtea Supremă a constatat într-un caz conex chiar încălcarea dreptului la un proces echitabil.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

 
NO COMMENT | FOOD&DRINKS ŞI HORECA EXPO, DESCHISE LA MOLDEXPO
NO COMMENT | FOOD&DRINKS ŞI HORECA EXPO, DESCHISE LA MOLDEXPO
NO COMMENT | OFICIALII AU DEPUS FLORI DE 9 MAI LA MEMORIALUL „ETERNITATE”
NO COMMENT | OFICIALII AU DEPUS FLORI DE 9 MAI LA MEMORIALUL „ETERNITATE”
NO COMMENT | PROTEST ÎMPOTRIVA RĂZBOIULUI ȘI A SUSŢINERII PENTRU LIBERTATEA PRESEI
NO COMMENT | PROTEST ÎMPOTRIVA RĂZBOIULUI ȘI A SUSŢINERII PENTRU LIBERTATEA PRESEI
NO COMMENT | RESTAURANT CUPRINS DE FLĂCĂRI
NO COMMENT | RESTAURANT CUPRINS DE FLĂCĂRI
NO COMMENT | MILITARII MOLDOVENI, DETAȘAȚI ÎN KOSOVO, AU REVENIT ACASĂ
NO COMMENT | MILITARII MOLDOVENI, DETAȘAȚI ÎN KOSOVO, AU REVENIT ACASĂ
NO COMMENT | CARABINIERII MOLDOVENI PLEACĂ ÎN KOSOVO
NO COMMENT | CARABINIERII MOLDOVENI PLEACĂ ÎN KOSOVO