Rusia, tot mai influentă pe piața energetică. Washington Post: Rusia tinde să ofere susținere instituțiilor autocratice

Republica Moldova se dorește a fi mai aproape de Uniunea Europeană, implementând standarde și politici în acest sens. Totodată, la nivel de executare, presiunea Rusiei rămâne în continuare una accentuată. Acest subiect a devenit și titlu în presa internațională. Despre asta scrie Washington Post în articolul „Moldova dorește să devină mai europeană și mai puțin coruptă. Parlamentul nu ajută”.

În articolul publicat de Washington Post în contextul împlinirii celor 100 de zile de mandat de președintă ale Maiei Sandu, se precizează că sondajele arată modalitatea în care Uniunea Europeană și Federația Rusă își fac prezentă influența în instituții politice în țări post-sovietice. Uniunea Europeană, de exemplu, promite asociere și susținere financiară pentru promovarea democrației. Influența Rusiei, în contrast, se observă prin susținerea instituțiilor autocratice prin asistență politică, economică și militară.

Bani.md a atras atenția de repetate ori asupra faptului că un monopol rusesc se instituie pe piața energetică din Republica Moldova.

Ulterior, bănuielile au fost confirmate de Agenția Națională pentru reglementare în Energetică, care a transmis o sesizare către Consiliul Concurenței în acest sens. Alte acțiuni din partea autorităților realizate în acest sens, nu sunt cunoscute deocamdată.

Mai mult, monopolul rusesc pe piața energetică pare să fie susținut de autorități. Micii furnizori de pe piața de energie electrică din Moldova sunt impuși să semneze contracte cu unicul furnizor de curent electric din Republica Moldova, care a câștigat în toate licitațiile desfășurate de marii operatori.

De ce licitațiile puteau fi realizate pentru achiziția energiei pentru 6 luni

Licitațiile desfășurate de către principalii jucători de pe piața energiei electrice din Republica Moldova puteau fi desfășurate doar pentru o perioadă de șase luni, pentru achiziția energiei electrică până la finele lunii septembrie 2021 și nu până la final de martie 2022. Motivul principal este faptul că din data de 1 octombrie 2021, în Republica Moldova vor intra în vigoare noi reguli de funcționare a pieței energieie elctrice. Aceste modificări ar duce în mod vădit la liberalizarea pieței.

Am solicitat poziția ANRE referitoare acestui subiect. Răspunsurile autorității urmează a fi oferite în cadrul unui interviu ce va fi publicat pe Bani.md.

Revenind la situația care se va schimba de pe data de 1 octombrie 2021 – din această zi, la procedura de achiziție a energiei electrice pentru Republica Moldova am putea obține mai multe oferte din partea furnizorilor primari, așa cum mai multe companii vor avea posibilitatea de a participa independent la concurs. În prezent, companiile străine pot să își propună ofertele printr-un intermediar.

Victor Parlicov, expert în energetică, „IDIS Viitorul”:

Toate premisele legislative pentru crearea unei piețe libere de energie electrică au fost deja realizate. Crearea unei piețe de eliberare presupune, de fapt, crearea a patru piețe: piața contractelor bilaterale, piața de a doua zi, piața intrazilnică și piața de balansare.

Pentru a se purcede mai departe sunt necesare elaborarea actelor secundare. Responsabili în acest sens sunt Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică, Moldelectrica și alții. Crearea pieței de eliberare a fost asumată, inclusiv prin aderarea Republicii Moldova la Tratatul de constituire a Comunității Energetice în anul 2010.

Totodată, este necesară desemnarea operatorilor de piață. Cel mai probabil, acest lucru urmează a fi realizat conform exemplului României, primul operator de piață devenind Moldelectrica.

Chiar și așa, soluționarea și eliberarea teoretică a pieței energiei electrice din Republica Moldova, ar putea fi insuficientă.

O altă problemă, potrivit expertului în energetică Victor Parlicov ține de faptul că achiziționarea energiei electrice de la Centrala Electrică de la Cuciurgan duce la acumularea datoriilor la gazele naturale. „Centrala Electrică de la Cuciurgan produce energie electrică pe bază de gaze naturale, combustibil pe care nu îl achită la prețul existent pe piață. De fapt, cumpărarea energiei electrice de la Centrala de la Cuciurgan înseamnă, pentru Republica Moldova, acumularea datoriilor la Moldovagaz către Gazprom.”, ori asta înseamnă îndatorarea continuă față de Federația Rusă.

Termocentrala de la Cuciurgan (MGRES) din regiunea transnistreană este controlată de grupul energetic rus Inter RAO. Aceasta acuzată că a restricționat participarea altor furnizori la licitațiile din anul curent, devenind singurul furnizor posibil de energie electrică din Republica Moldova. În acest context, dependența energetică de Moscova se acutizează, ori asta e una dintre strategiile Kremlinului pentru a-și impune influența în țările post-sovietice, după cum notează Washington Post.

#Comunitatea Energetică #Energie electrică #energia electrică #Agentia pentru Eficienta Energetica

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Sergiu Tofilat, membru al Consiliului de Observatori al Moldovagaz, a comentat în termeni duri deplasarea oficialilor moldoveni, inclusiv a ministrului Energiei, Victor Parlicov, la Gazprom. Tofilat susține că această acțiune reprezintă o capcană și o umilință pentru Republica Moldova, subliniind discrepanțele între discursul autorităților și acțiunile acestora pe tema gazelor.

„Luni de zile ni s-a spus despre «depolitizarea subiectului gazelor», că «am scăpat de dependența de gazele rusești», iar acum ministrul merge la Gazprom. Foarte «consecvent»!”, a declarat Tofilat. În opinia sa, această deplasare este inutilă și nu adresează problemele fundamentale ale sectorului energetic.

Tofilat a punctat trei subiecte majore discutate cu Gazprom, care ar fi fost evitate dacă autoritățile ar fi luat măsuri eficiente în prealabil.

Livrarea gazelor către regiunea transnistreană: Tofilat subliniază că deciziile referitoare la livrarea gazului în regiunea transnistreană sunt deja luate la Kremlin și că nu există nicio necesitate reală de a negocia cu Gazprom, având în vedere că aceștia nu vor lua decizii importante. El sugerează că în loc să discute cu Gazprom, autoritățile moldovenești ar trebui să planifice o reintegrare a regiunii și să fie pregătite pentru o eventuală criză energetică.
Datoria la gaz: Tofilat adaugă că datoria de 720 milioane de dolari către Gazprom este nejustificată, iar auditul internațional a confirmat acest lucru. Deși autoritățile moldovenești ar fi trebuit să ajungă la un acord amiabil sau să meargă în instanță pentru a rezolva disputa, Tofilat susține că Guvernul a preferat să negocieze direct cu Gazprom, o abordare care, în opinia sa, nu face decât să amâne rezolvarea situației.
Aprobarea Consiliului de Administrație al Moldovagaz: Tofilat consideră că blocajul în numirea unui nou Consiliu de Administrație la Moldovagaz ar putea fi depășit doar prin instituirea unui management extern, pentru a forța Gazprom să accepte schimbările necesare. El a menționat că proiectul de lege pentru a rezolva această problemă nu a fost încă înregistrat, iar în acest context, Gazprom refuză să numească un nou Consiliu de Administrație.