Yandex Go, sancționată cu 776 000 lei pentru refuzul de a furniza date Consiliului Concurenței

27 Nov. 2025, 09:00
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Grîu Tatiana
27 Nov. 2025, 09:00 // Bani și Afaceri //  Grîu Tatiana

Consiliul Concurenței a sancționat compania „Ridetech International” BV, operatorul platformei „Yandex Go” și al aplicației „Yandex Pro”, pentru neprezentarea informațiilor solicitate în cadrul unei investigații privind activitatea sa pe piața serviciilor de transport din Republica Moldova. Decizia a fost adoptată pe 20 noiembrie 2025.

Potrivit instituției, în cadrul investigației inițiate în ianuarie 2023, companiei i-au fost cerute mai multe date referitoare la utilizatorii aplicațiilor – informații considerate esențiale pentru clarificarea unor aspecte relevante ale cazului. Deși „Ridetech International” BV a invocat obligațiile impuse de Regulamentul european privind protecția datelor (GDPR), aceasta nu a prezentat informațiile nici conform legislației Republicii Moldova, țară în care desfășoară activitate economică.

În consecință, Consiliul Concurenței a aplicat o amendă de 776 363 lei și a acordat un termen de 30 de zile pentru prezentarea integrală a datelor solicitate și necomunicate anterior.

Autoritatea subliniază că solicitările de informații sunt un instrument fundamental în investigațiile privind posibile încălcări ale legislației concurențiale, iar refuzul sau furnizarea incompletă a acestora afectează grav capacitatea de a desfășura o anchetă eficientă. Legea prevede sancțiuni de până la 1% din cifra de afaceri anuală pentru astfel de situații.

Președintele Consiliului Concurenței, Alexei Gherțescu, a declarat că firmele care activează pe piața moldovenească trebuie să respecte legislația națională, indiferent de țara în care sunt înregistrate: „Atât timp cât o întreprindere își desfășoară activitatea pe teritoriul Republicii Moldova și beneficiază de acces la piața locală, chiar fiind înregistrată în alt stat, ea nu poate invoca alte norme ca justificare pentru neprezentarea informațiilor solicitate de autoritățile moldovenești.”

Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile la instanța specializată și va fi publicată pe site-ul Consiliului Concurenței după aplicarea măsurilor de confidențializare.

Pentru mai multe știri urmărește-ne

pe TELEGRAM!

14 Sept. 2026, 17:26
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
14 Sept. 2026, 17:26 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Actualele modificări fiscale privind programele de stimulare prin acțiuni pentru angajații societăților pe acțiuni ar crea facilități nejustificate pentru managerii marilor companii și anunță că va solicita Procuraturii Generale să verifice modul în care au fost promovate aceste prevederi, a declarat deputatul Ion Chicu în cadrul emisiunii „Gonța Media”.

Potrivit lui Chicu, mecanismul ar permite unor beneficiari ai programelor de tip stock option să primească acțiuni fără plata unor impozite și contribuții care, în mod normal, ar reveni bugetului de stat. Deputatul afirmă că asemenea facilități favorizează în special managerii și corporațiile mari, în timp ce restul contribuabililor nu beneficiază de un tratament similar.

Chicu susține că proiectul politicii fiscale pentru anul 2027, votat deja în prima lectură, conține prevederi care mențin acest mecanism. El a anunțat că va depune un amendament pentru eliminarea facilității.

„Mâine îl trimitem la comisie, să scoată aberația asta”, a declarat deputatul, precizând că formațiunea sa va transmite în paralel și o sesizare Procuraturii Generale.

Chicu a cerut procurorilor să verifice cronologia în care au fost adoptate deciziile privind programele de stimulare prin acțiuni și modificările fiscale aferente, susținând că există motive pentru a analiza dacă anumite schimbări legislative au fost promovate în beneficiul unor persoane sau grupuri concrete.

Deputatul a făcut referire și la istoria unor pachete de acțiuni ale maib și a afirmat că acestea ar proveni, în parte, din participații care au aparținut anterior statului și care au fost vândute în contextul schimbărilor de acționariat din sistemul bancar după frauda bancară.

În opinia lui Chicu, statul ar fi trebuit să fie mult mai atent la modul în care astfel de acțiuni au ajuns ulterior în programe de stimulare destinate managerilor și la regimul fiscal aplicat acestora.

El a legat această situație și de costurile pe care bugetul public continuă să le suporte în urma fraudei bancare și spune că este incorect ca, pe de o parte, statul să achite anual sume considerabile pentru acoperirea obligațiilor rezultate din acea perioadă, iar pe de altă parte să acorde facilități fiscale unor beneficiari ai programelor de acțiuni.

Chicu a precizat că amendamentul urmează să fie examinat în cadrul dezbaterilor asupra politicii fiscale înainte de votul în lectura a doua.