Fostul premier și actualul om de afaceri Ion Sturza susține că retorica belicoasă pro-război fratricid a bisericii ruse ne întoarce în vremurile întunecate ale fundamentalismului. Anterior, capul bisericii ruse, Patriarhul Kiril declara că susține atacul rușilor în Ucraina. El susține că e „o respingere fundamentală a presupuselor valori oferite astăzi de cei care pretind că au puterea mondială”.
Fostul premier vorbește despre Nicolai Gundeaev alias Kirll că a făcut parte dintr-un cerc foarte restrâns cu care Putin și-a împărtășit ideea diabolică de a ataca Ucraina. Nu a protestat împotrivă, ci a început subtil să pregătească opinia publică pentru războiul fratricid.
După invazie, nu numai că nu a condamnat, a devenit propagandistul numărul unu. „Argumente” trase la indigo de la propaganda oficială. Dar și idei metafizice, mesianice despre rolul rușilor în cruciada împotriva Vestului decadent, plin de homosexuali.
Cândva, la începutul anilor ‘90 l-am cunoscut personal pe Gundeaev, pe atunci responsabil cu relațiile externe ale Bisericii Ortodoxe Ruse. Părea un intelectual, plin de rafinament și cunoștințe enciclopedice. Un lucru m-a mirat atunci, anturajul – foști activiști de vază, comuniști și kaghebiști „oficiali”. Poate ar fi vrut omul, dar trecutul, bată-l norocul…”, susține fostul premier.
Ceea ce se întâmplă acum cu biserica rusească și conducerea ei este o tragedie pentru toți creștinii ortodocși. Retorica belicoasă pro-război fratricid ne întoarce în vremurile întunecate ale fundamentalismului.
Evident, acest lucru nu trebuie să pună sub întrebare credința noastră și nici unitatea bisericii creștine. Dar trebuie să facem o distincție clară între credință și unii „slujitori” ai bisericii, care s-au rătăcit în poalele propagandei rusești. Majoritatea absolută a creștinilor din lume au condamnat ferm invazia rușilor în Ucraina și au îndemnat la pace”, a punctat fostul premier.
