Ksenia Sobchak – lider în veniturile din rețelele de socializare. A câștigat 1,48 milioane de dolari din Instagram

Anul trecut bloggerii ruși au câștigat 200 de milioane de dolari din Instagram. Cel mai mult a câștigat Ksenia Sobchak, veniturile ei din Instagram s-au ridicat la 1,48 milioane de dolari. Aceasta înseamnă că blocarea Instagram va costa Rusia 200 de milioane de dolari, scrie Forbes.

În Federația Rusă, volumul pieței de publicitate va scădea semnificativ din cauza închiderii Instagramului.

Instagram este cea mai populară rețea de socializare din Rusia. Potrivit lui Adam Mozzeri, 80 de milioane de oameni l-au folosit. Pentru comparație: rețeaua rusă VKontakte este folosită de 73 de milioane, iar Facebook de 39,7 milioane.

Potrivit lui Pavel Durov, Instagram este cea mai orientată rețea socială de afaceri din Rusia.

Conform Forbes Rusia, prezentatoarea TV Ksenia Sobchak este liderul veniturilor din rețelele de socializare în 2020, ea a câștigat 1,48 milioane de dolari din blogging. Cântăreața Polina Gagarina s-a clasat pe locul al doilea cu 0,89 milioane de dolari, iar Ida Galich s-a clasat pe locul trei cu 0,85 milioane de dolari. Venitul cunoscutei Ivleeva din Ucraina este de 0,61 milioane de dolari, ea se află pe locul șase.

Potrivit trendHERO, există aproximativ 255.000 de micro-influenceri și aproape 20.000 de macro-influenceri și milionari în spațiul Instagram rusesc. Dacă încetează să mai folosească Instagram, toți acești bloggeri vor pierde în mod evident venituri.

Alte rețele Telegram și VKontakte, la care bloggerii ruși încearcă să treacă în masă, nu le vor putea oferi același nivel de câștig. Instrumentele Telegram nu sunt potrivite pentru monetizarea conținutului.

Nici VPN nu va salva bloggerii ruși – utilizatorii ruși pot folosi acest instrument, dar nu pentru mult timp, spune CEO WhyNot? Enot Evgeny Taller.

„A avea un VPN conectat tot timpul este un inconvenient pe care majoritatea utilizatorilor nu îl vor suporta”, spune Taller.

Dar chiar și blocarea completă a rețelelor sociale și a libertății de exprimare nu îi va forța pe ruși să protesteze, spun experții.

Reamintim că Instagram a fost blocat în Rusia din cauza deciziei conducerii rețelei de socializare de a permite publicarea apelurilor la violență împotriva armatei ruse în Ucraina.

#Ksenia Sobchak #Instagram #Rusia

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Opt întreprinderi de stat care există în acte, dar nu mai funcționează în realitate, sunt propuse pentru închidere. Agenția Proprietății Publice (APP) a pregătit un proiect de hotărâre a Guvernului prin care șapte dintre acestea urmează să fie lichidate, iar o a opta – Centrul Auto Specializat ”Nistru–Tavria” – să fie radiată din Registrul de stat.

Pe lista întreprinderilor propuse pentru lichidare se află Auto cu autofinanțare Centrul ”Servis”, „Bioreg”, Revista ”Sud-Est”, Gaudeamus-Cinema”, Asociația de Creație Artistică și Impresariat ”Interarta”, Studioul ”Arta-Cinema” și Centrul de Elaborare a Sistemelor Industriale de Dirijare.

Potrivit documentului elaborat de APP, întreprinderile nu mai desfășoară activitate economică de o perioadă îndelungată și nu prezintă rapoarte financiare și statistice. Verificările efectuate în registrele cadastrale au arătat că pe numele acestora nu sunt înregistrate bunuri imobile aflate în gestiune, folosință sau administrare.

Nici datoriile către buget nu sunt semnificative. La 29 iulie 2026, restanțele întreprinderilor vizate nu depășeau 5 000 de lei. De exemplu, „Nistru–Tavria” avea o restanță de 902,45 lei, Gaudeamus-Cinema – 77,46 lei, iar Interarta – 131,64 lei. „Bioreg” și Revista ”Sud-Est” nu aveau restanțe.

În cazul „Nistru–Tavria”, procedura de lichidare a fost începută încă în 2008. Patrimoniul întreprinderii a fost valorificat pentru stingerea datoriilor, iar excedentul a fost transmis la bugetul de stat. Acum, APP propune radierea acesteia din Registrul de stat, întrucât este o persoană juridică inactivă de mai bine de zece ani.

APP argumentează că păstrarea acestor întreprinderi în registre, deși nu mai funcționează și nu au patrimoniu în gestiune, creează neconcordanțe și riscuri juridice și administrative. Relansarea lor ar presupune cheltuieli pentru personal, logistică, administrare și recapitalizare, fără existența unor indicii clare privind viabilitatea lor economică.