Dezmăț la Moldovagaz! Statul alocă echivalentul a 16 mil. de lei să vadă cât este datoria companiei

Guvernul va cheltui 800 de mii de euro pentru serviciile de audit la compania Moldovagaz. Potrivit unui proiect de Hotărâre publicat de Agenția Proprietății Publice, banii vor fi alocați din fondul de rezervă al Guvernului, scrie realitatea.md.

Potrivit Caietului de sarcini, obiectivul principal al auditului constă în elucidarea cu exactitate a constituirii datoriei S.A. „Moldovagaz” față de S.A.P. „Gazprom” şi S.R.L. „Factoring Finance” pentru gazele naturale livrate consumatorilor de pe malul drept în perioada din 27 august 1991 şi până la 31 octombrie 2021, inclusiv:

– Verificarea repartizării de către S.A. „Moldovagaz” (a predecesorilor săi) a plăților pentru consumul de gaze între consumatorii de pe malul drept și cel stâng;

– Verificarea evaluării activelor transmise anterior către S.A.P. „Gazprom” ca decontare (parțială) a datoriilor pentru gazele livrate consumatorilor de pe malul
drept și, dacă este cazul, reevaluarea acestor active;

– Verificarea faptului dacă plățile anterioare au fost corect alocate pentru stingerea datoriilor pentru gazele livrate consumatorilor de pe malul drept;

– Verificarea legalității cesionării/lor creanțelor S.A.P. „Gazprom” către S.R.L. „Factoring Finance”.

Precizăm că auditul va fi efectuat „Wikborg Rein Advokatfirma” A.S. împreună cu „Forensic Risk Alliance & Co.”. Companiile au fost identificate în rezultatul procedurii de negociere, fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare.

În octombrie anul trecut Moldovagaz a semnat un contract pe cinci ani cu Gazprom. O condiție la semnarea contractului a fost auditarea datoriei de 709 mil. USD până la sfârșitul lunii mai. Lucru care nu s-a mai întâmplat din cauza războiului din Ucraina care a îndepărtat companiile de audit să participe la concurs.

Experții în energetică susțin că Gazprom va recurge la șantajul energetic în lunile de iarnă, de aceea autoritățile trebuie să aibă mai multe alternative, inclusiv să facă rezerve de gaz, cel puțin pentru două luni de iarnă.

#audit #datorie #Gazprom

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului, în beneficiul unor companii mari din sector. Este vorba de 31 octombrie față de 31 decembrie cum a fost votat proiectul în prima lectură.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc de ka Democrația Acasă.

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției agricole.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.