Giganții petrolieri ai lumii sapă mai mult și mai adânc după hidrocarburi. Profiturile, mai mari față de regenerabile

Companiile globale de petrol și gaze au intensificat căutarea de noi zăcăminte de hidrocarburi într-un pariu pe termen lung pe cerere, folosind o parte din profiturile record obținute din creșterea prețurilor la combustibilii fosili determinată de războiul din Ucraina, potrivit datelor și directorilor din industrie, citați într-o analiză Reuters.

Relansarea explorării – în special din partea marilor companii europene – reflectă un angajament reînnoit față de petrol și gaze, după ce Shell și BP și-au au încetinit planurile de a se îndepărta de activitățile lor tradiționale și de a investi în surse regenerabile, ca parte a tranziției energetice.

Tendința răspunde presiunii exercitate de majoritatea investitorilor de a-și maximiza profiturile din petrol și gaze naturale, în loc să investească în activități cu marje mai mici în domeniul energiei regenerabile. De asemenea, sfidează protestele unei minorități de investitori activiști care doresc ca societățile petroliere să se alinieze mai hotărât la eforturile globale de atenuare a schimbărilor climatice.

Apetitul reînnoit pentru rezervele și producția de petrol și gaze reprezintă o schimbare deosebit de importantă pentru BP, care renunțase la majoritatea personalului din divizia sa de explorare în urmă cu trei ani. Explorarea este o activitate pe termen lung și cu risc ridicat. Proiectele offshore de mare anvergură necesită, de obicei, cinci ani pentru a fi dezvoltate de la momentul descoperirii și cel puțin încă 10 ani pentru a se recupera investiția inițială. Dar, ca sursă de profit, s-au dovedit a fi mai fiabile pentru marile companii energetice decât modelul de afaceri foarte diferit al producției de energie regenerabilă.

Proiectele din sectorul producției de petrol și gaze naturale au avut în mod istoric randamente de aproximativ 15%-20%, în timp ce majoritatea proiectelor de energie regenerabilă au avut un randament de până la 8%.

O revenire a prețurilor la petrol și gaze, determinată de invazia producătorului de energie Rusia în Ucraina, s-a tradus prin profituri record pentru marile companii energetice. Acest lucru a sporit încrederea în explorările offshore, care sunt cele mai costisitoare și cu risc ridicat, dar care pot oferi și cele mai mari recompense.

Profiturile cumulate ale “big oil”, în miliarde de dolari, în graficul de mai jos:

Din Namibia în Canada

Nambia, care nu a produs încă petrol și gaze, a atras un interes puternic a jucătorilor din industrie, după ce Shell și TotalEnergies au făcut descoperiri în largul coastelor țării din sudul Africii. Zoë Yujnovich, șefa departamentului Upstream al Shell, a declarat la 14 iunie că rezultatele testelor de foraj de până acum sunt încurajatoare. Împreună cu partenerii săi, QatarEnergy și compania națională de petrol din Namibia, Shell intenționează să foreze alte două sonde în Namibia până în trimestrul al treilea al acestui an, se arată într-un document consultat de Reuters. De asemenea, Shell a solicitat permise pentru a fora alte 10 sonde de explorare și evaluare în această țară, se arată în document.

TotalEnergies a făcut o descoperire de petrol în februarie 2022 în sonda Venus din Nambia, în licența de explorare petrolieră (PEL) 56, care, potrivit estimărilor analiștilor de la Barclays, deține 3 miliarde de barili echivalent petrol. Shell a raportat descoperiri în sondele Graff, La Rona și Jonker din PEL 39, care, împreună, sunt estimate a deține 1,7 miliarde bep, potrivit Barclays.

În timp ce încearcă să inverseze declinul producției de petrol și gaze după ce a trecut la surse regenerabile, BP s-a orientat către Golful Mexic și departe de coasta de est a Canadei, unde își intensifică activitatea de explorare petrolieră.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#extracție #petrol #companii

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

The Wall Street Journal relatează că ideea centrală din planul de pace al lui Donald Trump pentru Ucraina este inspirată direct dintr-o propunere a Moscovei: pace prin afaceri, nu prin negocieri politice tradiționale. Potrivit surselor citate, apropiați ai lui Trump și emisari ai Kremlinului au lucrat în secret la un proiect economic de proporții istorice.

Conform WSJ, trimisul special Steve Witkoff, șeful Fondului Rus de Investiții Directe Kirill Dmitriev și ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, au elaborat un plan informal evaluat la 2 trilioane de dolari, menit să stabilizeze economia Rusiei după ani de sancțiuni. Modelul propus ar fi oferit companiilor americane prioritate absolută la investiții și dividende, înaintea actorilor economici europeni. Dmitriev ar fi promovat în cerc restrâns o idee extrem de controversată: folosirea celor 300 de miliarde de dolari din activele Băncii Centrale a Rusiei înghețate în Europa pentru proiecte comune ruso-americane și pentru reconstrucția Ucrainei sub conducere americană.

Propunerea Kremlinului ar fi inclus, de asemenea, un parteneriat extins între companii americane și rusești pentru exploatarea resurselor minerale uriașe ale Arcticii, precum și a altor zăcăminte din Federația Rusă. Sursele WSJ susțin că mesajul constant al emisarior lui Putin a fost: „Posibilitățile pentru cele două țări sunt nelimitate”.

Într-un exemplu care a surprins negociatorii americani, Dmitriev ar fi sugerat chiar o misiune comună SUA–Rusia pe Marte, realizată în colaborare cu SpaceX, compania lui Elon Musk — un simbol al potențialei „renașteri” a cooperării dintre două puteri aflate în conflict direct încă din Războiul Rece.

Materialul WSJ arată că aceste discuții neoficiale au avut loc timp de luni de zile, în paralel cu negocierile pentru încetarea focului în Ucraina. Deocamdată, nici Casa Albă, nici Kremlinul nu au confirmat public aceste idei, însă publicarea lor ridică întrebări majore despre direcția pe care o pot lua relațiile dintre Washington și Moscova în cazul unui eventual acord de pace.

Propunerea — descrisă de o sursă ca „o încercare de a transforma dușmănia geopolitică în profit economic” — rămâne pentru moment una dintre cele mai controversate idei apărute în contextul negocierilor privind viitorul războiului din Ucraina.