O femeie a înscenat sinuciderea iubitului ei pentru a-i moșteni averea de milioane. A ajuns la închisoare

O femeie din Australia care a înscenat sinuciderea partenerului de viață pentru a-i moșteni averea a uitat să-și „șteargă” toate urmele, iar acum a fost condamnată la 40 de ani de închisoare pentru crimă.

Natasha Beth Darcy, acum în vârstă de 46 de ani, l-a sedat și gazat pe Mathew Dunbar, 42 de ani, pe 2 august 2017. Acesta a fost găsit mort în pat, în casa lui din orașul Walcha. Iubita lui a aranjat scena crimei în așa fel încât să pară că a fost vorba de o sinucidere, însă a scăpat din vedere câteva un detaliu esențial, care a dat-o ulterior de gol.

Potrivit informațiilor, femeia a căutat pe Google cum să comită crima perfectă. Anchetatorii i-au descoperit la percheziția informatică căutări precum păianjeni roșii ucigași, ciuperci mortale și sintagme precum „cum să comiți o crimă”, a spus procurorul Brett Hatfield, portrivit The Guardian.

Cei doi s-au cunoscut în 2014, pe un site de întâlniri, dar în scurt timp Natasha Beth Darcy a început să facă presiuni asupra iubitului ei pentru ca acesta să-și schimbe testamentul, iar ea să fie singura moștenitoare a proprietății de de 3,5 milioane de dolari.

După ce au fost puse cap la cap toate probele, femeia a fost condamnată luni la 40 de ani pentru crimă, cel mai devreme putând fi eliberată condiționat în 2047. Judecătoarea Julia Lonergan a catalogat crima ei drept „stângace și urâtă”.

„Pe măsură ce timpul trecerea, abuzul emoțional și atacurile fizice s-au transformat într-o metodă mai concentrată și mai sigură pentru a obține rezultatul dorit. Infractoarea a fost insensibilă, necruțătoare și fără inimă în atingerea scopului ei de a scăpa de Mathew. Minciunile și metodele ei au fost stupide, neîndemânatice și urâte, dar au reușit, din păcate, să-și atingă obiectivul – moartea lui Mathew. Însă infractoarea nu a știut să-și acopere urmele”, a Julia Lonergan.

Ea a mai spus că Darcy ar merita să fie închisă pentru tot restul vieții, având în vedere că a exploatat și manipulat în totalitate relația pentru câștiguri financiare.

Cu ani înainte, Darcy a mai fost condamnată pentru că și-a agresat fostul soț, pe care l-a lovit cu un ciocan în cap în timp ce dormea. După câteva zile, l-a sedat și a incendiat casa, însă acesta s-a salvat la timp.

#sinucidere #Crimă #inchisoare #mostenire #avere

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Opt întreprinderi de stat care există în acte, dar nu mai funcționează în realitate, sunt propuse pentru închidere. Agenția Proprietății Publice (APP) a pregătit un proiect de hotărâre a Guvernului prin care șapte dintre acestea urmează să fie lichidate, iar o a opta – Centrul Auto Specializat ”Nistru–Tavria” – să fie radiată din Registrul de stat.

Pe lista întreprinderilor propuse pentru lichidare se află Auto cu autofinanțare Centrul ”Servis”, „Bioreg”, Revista ”Sud-Est”, Gaudeamus-Cinema”, Asociația de Creație Artistică și Impresariat ”Interarta”, Studioul ”Arta-Cinema” și Centrul de Elaborare a Sistemelor Industriale de Dirijare.

Potrivit documentului elaborat de APP, întreprinderile nu mai desfășoară activitate economică de o perioadă îndelungată și nu prezintă rapoarte financiare și statistice. Verificările efectuate în registrele cadastrale au arătat că pe numele acestora nu sunt înregistrate bunuri imobile aflate în gestiune, folosință sau administrare.

Nici datoriile către buget nu sunt semnificative. La 29 iulie 2026, restanțele întreprinderilor vizate nu depășeau 5 000 de lei. De exemplu, „Nistru–Tavria” avea o restanță de 902,45 lei, Gaudeamus-Cinema – 77,46 lei, iar Interarta – 131,64 lei. „Bioreg” și Revista ”Sud-Est” nu aveau restanțe.

În cazul „Nistru–Tavria”, procedura de lichidare a fost începută încă în 2008. Patrimoniul întreprinderii a fost valorificat pentru stingerea datoriilor, iar excedentul a fost transmis la bugetul de stat. Acum, APP propune radierea acesteia din Registrul de stat, întrucât este o persoană juridică inactivă de mai bine de zece ani.

APP argumentează că păstrarea acestor întreprinderi în registre, deși nu mai funcționează și nu au patrimoniu în gestiune, creează neconcordanțe și riscuri juridice și administrative. Relansarea lor ar presupune cheltuieli pentru personal, logistică, administrare și recapitalizare, fără existența unor indicii clare privind viabilitatea lor economică.