„Ultimul haiduc” de la Tiraspol acuză Chișinăul: Autoritățile Moldovei sunt separatiste. Haideți să ne despărțim

Liderul separatist de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski a acuzat Chișinăul că a contribuit la destrămarea URSS-ului prin faptul că a recunoscut drept ilegală formarea Republicii Socialiste Moldovenești în anii 90.

„Dna Sandu a depus cererea de aderare la UE. În condițiile în care Republica Moldova și-a ales calea, eu nu sunt împotrivă, duce la excluderea coșului trei de discuții care prevede statul Transnistriei în formatul 5+2. Vitalii Victorovici (pretinsul ministru de Externe de la Tiraspol n.r) s-a adresat autorităților de la Chișinău cu propunerea de a semna un acord între părți cu recunoașterea independenței Transnistriei și ne vom despărți și vom trăi în pace. Lumea nu va fi mai rea, dimpotrivă va fi mai bună”, a declarat Krasnoselski într-o conferință de presă.

Separatistul a spus că poporul Transnistriei deja s-a expus în anul 2006 la referendum că vrea independență, integrarea în cadrul Federației Ruse.

El a acuzat Chișinăul că a recunoscut formarea Republicii Socialiste Moldovenești drept ilegală în anii 90. (…) „Ei au contribuit la ruinarea Republicii Socialiste Moldovenești, ei sunt separatiști nu noi. Și când au înțeles ce au făcut au hotărât să repare greșeala cu sângele nostru cu declanșarea războiului din anul 1992”.

#krasnoselski #tiraspol #Moldova

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Fostul director executiv al Asociației „Forța Fermierilor”, Alexandr Slusari, a venit cu o analiză asupra situației actuale din agricultură și a noii conduceri de la Ministerul Agriculturii. Într-o postare pe facebook, Slusari afirmă că, deși este încă prea devreme pentru concluzii, actuala ministră arată „abordări corecte” în unele aspecte ale politicilor agricole. Totuși, aceasta ar avea un deficit de influență politică și experiență administrativă, într-un sistem guvernamental unde agricultura „este departe de priorități”.

Slusari compară activitatea actualei ministre cu perioada în care Ministerul Agriculturii a fost condus de Vladimir Bolea, despre care spune că a impus un „trend nociv”, axat pe susținerea marilor holdinguri transnaționale, în detrimentul fermierilor mici și mijlocii. Acesta acuză fosta conducere că a deturnat fonduri europene pentru „cârpeala electorală a drumurilor”, lăsând sectorul agricol fără compensații esențiale precum restituirea accizelor la motorină și rambursarea TVA.

„Programul de rambursare a TVA a devenit practic nefuncțional, iar fondul de solidaritate pentru fermierii afectați de secetă a fost dat uitării, deși a fost folosit intens pentru PR politic”, susține Slusari. El adaugă că speră, chiar și cu „o mare doză de naivitate”, ca Vladimir Bolea să fie tras la răspundere pentru „acțiunile și inacțiunile subversive care au dus la distrugerea fermierilor adevărați”.

Cu toate acestea, Slusari afirmă că observă „abia perceptibile” semne că politica agrară ar putea fi redirecționată în favoarea fermierilor micro, mici și mijlocii. El notează că actuala ministră arată „verticalitate” și nu a fost complet asimilată de „mediul toxic al guvernului actual”.

În final, fostul lider al fermierilor face apel la prudență, dar își exprimă o doză de speranță: „Îi doresc doamnei ministre să înțeleagă cât mai rapid domeniul, să nu accepte influențele rechinilor din Cipru și să păstreze verticalitatea în fața unui sistem care a călcat în picioare agricultura”.