Propaganda rusă din Transnistria, o nouă temă: Anexarea Republicii Moldova

Andrei Safonov, un deputat transnistrean și jurnalist cunoscut pentru poziții antiromânești, lansează noi acuzații nefondate, susținând că România ar avea planuri de “anexare” a Republicii Moldova. Safonov își bazează afirmațiile pe interpretări distorsionate ale evenimentelor și teorii conspiraționiste.

Safonov susține că negocierile pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană reprezintă o “operațiune de acoperire” pentru presupusa “anexare” planificată de România.

Propagandistul transnistrean subliniază numirea unor oficiali moldoveni cu cetățenie română în poziții de conducere, prezentând acest aspect ca o infiltrare și control românesc în instituțiile cheie ale Republicii Moldova.

Safonov utilizează termenul “Anschluss” pentru a face o analogie între presupusa “anexare” a Republicii Moldova de către România și anexarea Austriei de către Al Treilea Reich. Această comparație este considerată o exagerare și o manipulare.

Propagandistul transnistrean sugerează că Occidentul și România urmăresc să stabilească un control strict asupra spațiului post-sovietic pentru a contracara Rusia.

Guvernul Republicii Moldova și oficialii români au respins vehement aceste acuzații, considerându-le complet nefondate și menite să creeze instabilitate.

Analizând afirmațiile lui Safonov, experții subliniază că acestea reprezintă eforturi de manipulare și propagandă menite să alimenteze tensiunile și să submineze eforturile de apropiere a Republicii Moldova de Uniunea Europeană.

Acuzațiile lui Safonov vin într-un context politic tensionat, iar interpretarea lor distorsionată servește intereselor propagandei rusești din regiunea Transnistria.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#transnistria #propaganda #Chisinau

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Comisia Națională a Pieței Financiare (CNPF) a constatat o serie de încălcări în activitatea unor organizații de creditare nebancară (OCN) și a unei bănci comerciale, adoptând măsuri menite să protejeze consumatorii de practici abuzive și netransparente.

În urma unei petiții depuse de un consumator, CNPF a identificat clauze abuzive în contractele de fidejusiune ale OCN „OK CREDIT” SRL. Printre acestea se numără obligația fidejusorului de a informa imediat creditorul dacă bunurile sale sunt supuse sechestrului sau litigiilor, precum și restricționarea posibilității de a încheia alte contracte de împrumut sau garantare fără acordul împrumutătorului. Autoritatea de supraveghere urmează să sesizeze instanța de judecată pentru constatarea nulității acestor clauze.

Tot la sesizarea unui consumator, CNPF a descoperit multiple neconformități și în activitatea OCN „CREDITBUN” SRL. Între neregulile constatate se numără indicarea ratei dobânzii sub formă de procent zilnic și nu anual, lipsa adresei intermediarului de credit în contractele de credit, nerespectarea formularului-tip pentru informațiile precontractuale, absența prevederilor privind rambursarea anticipată, precum și excluderea onorariilor intermediarului din calculul Dobânzii Anuale Efective (DAE). Aceste practici au condus la prezentarea unor costuri eronate și la inducerea în eroare a consumatorilor cu privire la costul real al creditului. CNPF a calificat aceste acțiuni drept practici comerciale incorecte și a dispus interzicerea lor imediată.

Pe lângă aceste constatări, Consiliul de administrație al CNPF a respins cererea prealabilă depusă de BC „COMERȚBANK”, prin care banca solicita anularea unei hotărâri anterioare a CNPF. Hotărârea vizată constata caracterul abuziv al unei clauze din contractele de depozit cu dobândă flotantă, care permitea băncii să modifice unilateral rata dobânzii, fără criterii clare. După analiza circumstanțelor de fapt, autoritatea a decis să își mențină concluziile, considerând că argumentele prezentate de instituția bancară nu sunt suficiente pentru a răsturna decizia inițială.