Cel mai puternic atac al SUA împotriva puterii Big Tech se apropie de punctul culminant

07 Mai 2024, 14:19
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
07 Mai 2024, 14:19 // Actual //  bani.md

Google este pe cale să afle care îi este soarta. Recent, avocaţii depar­ta­mentului american de justiţie, procurorii generali şi Google şi-au adus argumentele finale într-un caz ce durează de un an, US et al. v. Google, şi care încearcă să determine dacă gigantul tech a încălcat regulile federale antitrust pentru a-şi păstra poziţia dominantă pe segmentul de căutare online.

Google este pe cale să afle care îi este soarta. Recent, avocaţii depar­ta­mentului american de justiţie, procurorii generali şi Google şi-au adus argumentele finale într-un caz ce durează de un an, US et al. v. Google, şi care încearcă să determine dacă gigantul tech a încălcat regulile federale antitrust pentru a-şi păstra poziţia dominantă pe segmentul de căutare online.

Dar nu numai soarta Google este în joc. Verdictul din acest caz va avea implicaţii majore şi pentru alţi giganţi tech ca Amazon, Apple şi Meta, potrivit Business Insider.
Guvernul pretinde că Google a concurat neloial când a plătit Apple şi altor companii miliarde de dolari pentru a gestiona automat căutările de pe telefoane mobile şi web brows­ere. Google insistă la rândul său că consumatorii îi folosesc motorul de căutare pentru că este cel mai bun produs, scrie The New York Times.

În următoarele săptămâni sau luni, judecătorul care a supervizat cazul, Amit P. Mehta, va emite un verdict care ar putea schimba modul în care Google face afaceri sau chiar ar putea diviza compania sau care ar putea absolvi gigantul tech complet.
Mulţi experţi antitrust se aşteap­tă ca verdictul să fie undeva la mijloc, declarând doar că unele tactici Google sunt în afara limitelor.

Procesul este cel mai puternic atac de până acum la adresa vastei puteri a giganţilor tech de astăzi, care defi­nesc o eră în care miliarde de oameni din întreaga lume depind de produ­se­le lor pentru informaţii, in­teracţiu­ne socială şi comerţ. Autori­tăţile ame­ricane de regle­mentare au dat de asemenea în jude­cată Apple, Amazon şi Meta în ulti­mii ani pentru comportament mo­no­polist, iar cazul împotriva Google va stabili probabil un precedent juridic pentru întregul grup.
„Aceasta va fi cea mai impor­tan­tă decizie şi cel mai important pro­ces antitrust al secolului 21“, arată Rebecca Haw Allensworth, profesor la Vanderbilt Law School. În centrul cazului se află poziţia dominantă a Google în căutările online, care gene­rează profituri de miliarde anual.
Departamentul de Justiţie spune că motorul de căutare al Google realizează aproape 90% din căutările de pe web.

Compania a cheltuit 26,3 miliarde de dolari doar în 2021 pentru a deveni motorul de căutare de default pe browsere ca Safari şi Firefox.

Satya Nadella, CEO-ul Microsoft, spune că poziţia dominantă a Google transformă internetul în „Google web“, şi că se teme de un viitor în care Google ar utiliza tactici similare pentru a domina sectorul AI aflat în dezvoltare explozivă.

Dacă judecătorul va decide împotriva Google în vreun fel, acesta va trebui să determine în ultimă instanţă cum să corecteze comportamentul ilegal. În această fază a procesului, Google şi guvernul ar putea avea ocazia de a prezenta judecătorului argumente cu privire la posibile soluţii pentru probleme identificate în acest caz.
Deşi guvernul nu a dezvăluit ce măsuri ar putea cere dacă judecătorul decide în favoarea sa, acesta ar putea cere schimbări structurale ale businessului Google. Dar aceasta ar fi o opţiune mai surprinzătoare, spun experţii.

Decizia judecătorului Mehta ar putea transforma industria tech şi seta un precedent pentru viitoarele încercări de controlare a tacticilor acesteia.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

01 Oct. 2026, 17:38
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
01 Oct. 2026, 17:38 // Actual //  Ursu Victor

Ideea reorganizării nivelului doi al administrației publice locale prin înlocuirea actualelor raioane cu regiuni, însă  reforma ridică probleme serioase de ordin juridic, constituțional și electoral, care trebuie soluționate într-un termen foarte scurt, a declarat deputatul Ion Chicu.

Potrivit lui Chicu, odată cu reducerea numărului de primării în urma procesului de amalgamare, menținerea actualului nivel raional nu mai este neapărat justificată.

„Eu consider că este o abordare corectă în condițiile noastre, pentru că la moment și Trezoreria de Stat și alte instituții centrale pot interacționa direct cu primăriile, mai ales că după reformă vor rămâne în jur de 300. Deci nu mai trebuie un intermediar sau atâția intermediari cum erau raioanele”, a declarat Chicu.

În același timp, deputatul spune că autoritățile trebuie să explice clar ce competențe vor avea viitoarele consilii regionale și din ce surse vor fi finanțate.

„Trebuie să înțelegem până la final care vor fi competențele acestor consilii regionale, acestor regiuni. Orice administrație trebuie să aibă niște competențe, iar în afară de competențe trebuie să-i oferi și resurse financiare”, a spus Chicu.

El a atras atenția și asupra termenelor pentru organizarea alegerilor locale generale din 2027. Potrivit deputatului, cadrul legal al reformei ar trebui adoptat, promulgat și publicat cu cel puțin un an înainte de scrutin.

Chicu susține că, ținând cont de calendarul electoral, timpul disponibil pentru adoptarea întregului pachet legislativ este extrem de redus.

„Astăzi este 1 octombrie. Eu nu văd cum timp de o lună o să se parcurgă acest proces. Deci avem o problemă”, a declarat deputatul.

O altă dificultate invocată de Chicu ține de Constituție, care conține referiri la raioane și consiliile raionale, în timp ce noul model ar urma să introducă regiuni și consilii regionale.

„Noi în Constituție avem prevăzute cele ce țin de raioane, consilii raionale. Nu știu dacă este ceva scris de consilii regionale. Deci nu știu cum este posibil de modificat Constituția în toată perioada asta”, a spus Chicu.

Deputatul afirmă că aceste aspecte juridice și legislative trebuie clarificate înainte ca reforma să fie pusă în aplicare și speră că Guvernul a analizat deja soluțiile necesare.