Capcana în care s-a pomenit Moldovagaz. Lupușor: Compania a cumpărat gaz cu 800 USD și l-a vândut mai ieftin

În data de 22 noiembrie Gazprom a emis o declarație în care susține că Republica Moldova ar putea rămâne fără gaz dacă nu achită în următoarele 48 de ore plățile facturate la 22 noiembrie. Suma spre plată este de 1,3 miliarde de lei sau echivalentul a 73,69 mil. USD. Economistul Adrian Lupușor susține că situația în care s-a pomenit Moldovagaz putea fi anticipată, în condițiile în care gazul a fost cumpărat cu 800 USD și a fost vândut de câteva ori mai ieftin consumatorilor.

Economistul afirmă că situația de la MoldovaGaz trebuie tratată din perspectiva a 5 condiții:

-cota parte a Guvernului Moldovei este de doar o treime, principalul acționar fiind Gazpromul

-compania s-a pomenit cu probleme financiare care au fost cunoscute din timp (atunci când cumperi gaz la circa 800 USD și îl vinzi consumatorilor de câteva ori mai ieftin, nu trebuie sa fii guru financiar să înțelegi la ce poate duce situația dată)

-aceste probleme puteau și chiar trebuiau anticipate și de către ANRE atunci când au examinat cererea Moldovagaz pentru ajustarea tarifului (demisia dlui Creangă poate fi analizată și în baza acestui context

-este o criza de lichidități temporară și vizează decalajul dintre prețul de achiziție și cel de comercializare pe piața internă creat în octombrie

-o companie când are probleme financiare temporare apelează fie la bancă, fie la acționari. În finanțe este un fel de axiomă: finanțarea în baza resurselor împrumutate este mai ieftina decât in baza capitalului propriu al acționarilor.

Deci, Moldovagaz trebuie să contracteze un credit bancar, gajând o parte din multitudinea de active pe care compania le deține. Sigur, se poate de apelat la acționarul majoritar care poate ușor sa acorde un împrumut comercial. Nicidecum, Guvernul nu poate acorda acești bani: este ajutor de stat care este reglementat strict de lege, conform Acordului de Asociere acesta urmează să fie interzis, si niciodată în istoria țării acesta nu a dat rezultate bune. În plus, se creează un precedent prin care si alte companii de stat (de exemplu, Calea Ferata a Moldovei) vor solicita același ajutor”, a explicat Adrian Lupușor.

Gazprom susține că Republica Moldova ar putea rămâne fără gaz natural rusesc dacă nu achită în următoarele 48 de ore plățile pentru luna noiembrie, facturate la 22 noiembrie. Conform presei din Rusia, Gazprom a trimis astăzi o avertizare în acest sens, subliniind că compania rusă este „dezamăgită de modul în care Moldova exercită obligațiunile contractuale”.

#gaz #datorie #contract

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a criticat modul în care administrația de la Tiraspol atribuie Chișinăului responsabilitatea pentru dificultățile economice și sociale din regiunea transnistreană. El spune că problemele actuale sunt rezultatul gestionării defectuoase a resurselor și economiei locale.

Oficialul a declarat că, indiferent de situația din regiune, vina este pusă de fiecare dată pe autoritățile constituționale ale Republicii Moldova.

„Orice nu s-ar întâmpla în regiune, responsabilitatea se pune pe seama Chișinăului. Situația economică proastă – vinovat este Chișinăul. Restanțe la pensii și salarii – iarăși Chișinăul. Dacă sunt dificultăți referitor la asigurarea regiunii cu gaze, iarăși este vinovat Chișinăul”, a afirmat Chiveri.

Vicepremierul a remarcat că regiunea a beneficiat timp îndelungat de resurse energetice gratuite, însă, în pofida acestui avantaj, economia locală a ajuns într-o situație dificilă.

„Trebuie să ai un talent deosebit, cu adevărat unic, pentru a beneficia de resurse energetice gratuite și a duce, în același timp, economia regiunii într-o situație pe care eu aș numi-o la sapă de lemn”, a declarat oficialul.

Potrivit lui Chiveri, locuitorii din raioanele de est își pun tot mai des întrebări despre modul în care au fost administrate resursele și capacitățile economice ale regiunii.

„Întrebarea este simplă: cum s-a putut gestiona lucrurile în așa fel încât situația economică să fie atât de precară? Cine se face responsabil? Cine a beneficiat și continuă să beneficieze de capacitatea economică suficient de puternică existentă în raioanele de est?”, a spus vicepremierul.