Cel mai mare exchange de criptomonede din lume a fost interzis în Marea Britanie

28 Iun. 2021, 14:51
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  MD Bani
28 Iun. 2021, 14:51 // Bănci şi Finanţe //  MD Bani

Binance, cel mai mare serviciu de exchange cu criptomonede din lume, a fost interzis de către Autoritatea de Conduită Financiară din Marea Britanie. În ciuda anunţului, Bitcoin a crescut până la 34.400 de dolari, scrie Reuteurs.

Autoritatea de reglementare financiară britanică a declarat că Binance, una dintre cele mai mari bursă de criptomonede din lume, nu poate desfășura nicio activitate reglementată și a lansat un avertisment consumatorilor cu privire la platformă, care face obiectul unui control tot mai mare la nivel global.

Într-o notificare din 25 iunie, Financial Conduct Authority (FCA) a declarat că Binance Markets Ltd, singura entitate reglementată din Marea Britanie a Binance, „nu trebuie, fără acordul prealabil scris al FCA, să desfășoare activități reglementate … cu efect imediat” .

De asemenea, a fost emis un avertisment consumatorilor cu privire la Binance Markets și la grupul mai larg Binance.

Binance a declarat că Binance Markets, pe care a achiziționat-o în 2020, nu folosea încă permisiunile sale de reglementare și că demersul FCA nu va avea impact asupra serviciilor oferite pe site-ul său Binance.com.

În timp ce tranzacționarea criptomonedelor nu este reglementată direct în Marea Britanie, oferirea de servicii precum tranzacționarea cu instrumente derivate de criptomonede necesită autorizare.

Autoritatea de reglementare nu a explicat de ce a luat aceste măsuri.

Cetățenii britanici vor putea în continuare să acceseze serviciile Binance în alte jurisdicții.

FCA își intensifică supravegherea tranzacționării criptomonedelor, care a crescut în popularitate în Marea Britanie alături de alte țări de pe glob.

 

15 Oct. 2026, 16:25
 // Categoria: Actual // Autor:  Grîu Tatiana
15 Oct. 2026, 16:25 // Actual //  Grîu Tatiana

Transferarea unui post diplomatic de la Ambasada Republicii Moldova din Moscova la cea din Tokyo va genera cheltuieli suplimentare de aproximativ 350 000 de lei anual. Modificarea, aprobată de Guvern în ședința din 15 octombrie, urmărește consolidarea relațiilor economice cu Japonia, promovarea produselor moldovenești și atragerea investițiilor.

Potrivit documentului, din schema ambasadei de la Moscova este eliminată o funcție de ministru-consilier, iar la Tokyo este instituit un post de consilier. Astfel, efectivul aprobat al misiunii din Rusia se reduce de la 21 la 20 de posturi, în timp ce ambasada din Japonia va avea cinci posturi, față de patru în prezent. Cifrele reprezintă funcțiile prevăzute în structura misiunilor, documentul neprecizând câte dintre acestea sunt ocupate.

Ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi, a declarat că postul de la Tokyo va fi dedicat dosarului economic.

„Pentru a avea un mai mare randament și mai multe realizări în acest sens, dar și pentru promovarea produselor noastre, în special din sectorul agroalimentar, pentru atragerea investițiilor japoneze, creăm această unitate responsabilă de dosarul economic în misiunea noastră de la Tokyo”, a explicat ministrul.

Calculele MAE arată că cheltuielile anuale aferente postului eliminat de la Moscova sunt estimate la aproximativ 1,79 milioane de lei, iar cele pentru funcția de la Tokyo — la circa 2,14 milioane de lei. Sumele includ indemnizațiile angajatului, chiria locuinței, asigurarea medicală, deplasările și indemnizațiile pentru membrii familiei.

Pentru postul din Japonia, estimările prevăd 26 600 de dolari anual pentru chirie și 21 370 de dolari pentru asigurare medicală. În cazul funcției de la Moscova, aceleași categorii de cheltuieli sunt calculate la 18 000 de euro și, respectiv, 19 800 de euro.

Diferența de aproximativ 350 000 de lei va fi acoperită din alocațiile deja aprobate Ministerului Afacerilor Externe, fără solicitarea unor fonduri suplimentare din bugetul public național.

MAE a analizat și posibilitatea creării unui post suplimentar în Japonia fără reducerea celui din Rusia, însă a renunțat la această variantă deoarece ar fi presupus majorarea efectivului-limită al serviciului diplomatic și cheltuieli bugetare suplimentare.