Ideea de a determina Ucraina să-i facă anumite concesii lui Vladimir Putin, în încercarea de a se ajunge la pace, vehiculată de politicieni, analiști și jurnaliști occidentali, a stîrnit consternare și revoltă la Kiev. Ministrul de externe ucrainean le-a spus liderilor din Occident, la Davos, că aceadtă politică, aplicată după 2014, s-a dovedit dezastruoasă. Iar jurnaliștii de la Ukrainskaia Pravda au scris un editorial-replică pentru colegii lor de la The New York Times.
„Pentru cei dintre voi care cred că Ucraina ar trebui să facă concesii pentru a-l calma pe Putin, răspunsul meu este simplu: este exact strategia pe care principalele puteri mondiale au aplicat-o din 2014 până pe 24 februarie 2022. «Făcând o concesie ici și colo, vom opri războiul», și-au spus ei. Dar această strategie a eșuat, s-a transformat în rachete lansate la Kiev și vărsarea de sânge din Donbas”, le-a spus Dmitri Kuleba liderilor mondiali adunați la Davos.
„Înțeleg că e dificil pentru politicieni să recunoască că politica lor a fost defectuoasă și, în cele din urmă, a eșuat. Dar mesajul meu este că dacă a eșuat înainte, va eșua din nou și războiul va continua. Istoria ne-a învățat că această strategie uneori pur și simplu nu funcționează.
Nu îmi pot imagina că cei trei aliați – URSS, SUA și Marea Britanie – se întâlnesc în 1942-1943 și spun: «Uite, situația de pe front este cu adevărat grea. Trebuie să-l sunăm pe Hitler și să-i oferim o înțelegere. Poate că va trebui să facem câteva concesii pentru a-l opri. Trebuie să acționăm cu înțelepciune»”, a adăugat ministrul ucrainean de externe.
Încercarea de a-l opri pe Putin satisfăcându-i poftele, o greșeală
Iar jurnaliștii de la unul dintre cele mai importante ziare de la Kiev, Ukraniskaia Pravda, au reacționat dur la un editorial concesiv asumat de întreaga redacție a cotidianului american The New York Times. Într-un text asumat de redactorii Evropeiska Pravda și Ukrainskaia Pravda și intitulat „Iluzia compromisului: de ce concesiile făcute lui Putin vor fi o înfrângere pentru Occident. Răspuns pentru The New York Times”, aceștia arată de ce o astfel de atitudine față de Vladimir Putin ar fi dezastruoasă.
„Ne adresăm, în primul rând, statelor occidentale – partenerilor Ucrainei și cetățenilor acestora. Într-o perioadă în care lumea se confruntă cu cea mai mare criză de securitate de la Al Doilea Război Mondial, când un stat nuclear și membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU poartă un război regional pe teritoriul Ucrainei și nu-și ascunde dorința de a-și dirija agresiunea (pe care Moscova continuă să o numească „răspândirea zonei de influență”) și spre alte state, a apărut o altă provocare în lupta împotriva tiranului.
Era așteptat. Putin este supărat.
În ultimele zile, mai mulți lideri de opinie și politicieni occidentali au ieșit cu declarații care au o idee comună: încercarea de a-l opri pe Putin satisfăcându-i parțial poftele, inclusiv în detrimentul Ucrainei și al ucrainenilor. Un sacrificiu „mic” care salvează lumea de un „mare necaz”.
Un exemplu în acest sens este editorialul The New York Times intitulat „The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn’t Ready”, care a provocat multe emoții săptămâna trecută la Kiev, Washington, Berlin și alte orașe din Europa și SUA. Politicienii europeni (de exemplu, guvernul Italiei) și cei americani (cum ar fi fostul secretar de stat Henry Kissinger) vin cu alte idei despre concesii și restricții asupra suveranității Ucrainei. Dar articolul NYT a fost poate cel mai de rezonanță”, au scris jurnaliștii ucraineni.
Cine vrea ca Ucraina să capituleze
„Dar să lăsăm emoțiile deoparte. Să ne uităm la propuneri cu sobrietate. Redactorii NYT notează că în niciun caz nu „încearcă să-l mulțumească pe agresor”, dând asigurări de sprijin pentru Ucraina și subliniind importanța luptei pentru libertate – dar apoi spun exact contrariul.
Negând tot ce a spus la început, redacția NYT își propune să-i ofere lui Putin ceea ce își dorește.
Ei susțin că este pur și simplu imposibil să învingi Rusia și să restabilești integritatea teritorială a Ucrainei. Prin urmare, solicită Casei Albe și Occidentului să pregătească Ucraina pentru o pierdere. Pentru a face acest lucru, jurnaliștii NYT îi cer lui Biden să-l avertizeze pe Zelenski că sprijinul armat va fi limitat. „Aceasta este ceea ce guvernele au obligația să facă și să nu urmărească o victorie iluzorie”, se spune în articol.
„Confruntarea cu această realitate poate fi dureroasă”, adaugă autorii, probabil fără să realizeze cât de departe de realitate sunt propunerile lor”, mai explică echipa Ukrainskaia Pravda.
„Nu suntem naivi”
„În primul rând, subliniem: nu suntem naivi.
„Pentru cei dintre voi care cred că Ucraina ar trebui să facă concesii pentru a-l calma pe Putin, răspunsul meu este simplu: este exact strategia pe care principalele puteri mondiale au aplicat-o din 2014 până pe 24 februarie 2022. «Făcând o concesie ici și colo, vom opri războiul», și-au spus ei. Dar această strategie a eșuat, s-a transformat în rachete lansate la Kiev și vărsarea de sânge din Donbas”, le-a spus Dmitri Kuleba liderilor mondiali adunați la Davos.„Înțeleg că e dificil pentru politicieni să recunoască că politica lor a fost defectuoasă și, în cele din urmă, a eșuat. Dar mesajul meu este că dacă a eșuat înainte, va eșua din nou și războiul va continua. Istoria ne-a învățat că această strategie uneori pur și simplu nu funcționează.
Nu îmi pot imagina că cei trei aliați – URSS, SUA și Marea Britanie – se întâlnesc în 1942-1943 și spun: «Uite, situația de pe front este cu adevărat grea. Trebuie să-l sunăm pe Hitler și să-i oferim o înțelegere. Poate că va trebui să facem câteva concesii pentru a-l opri. Trebuie să acționăm cu înțelepciune»”, a adăugat ministrul ucrainean de externe.
Încercarea de a-l opri pe Putin satisfăcându-i poftele, o greșeală
Iar jurnaliștii de la unul dintre cele mai importante ziare de la Kiev, Ukraniskaia Pravda, au reacționat dur la un editorial concesiv asumat de întreaga redacție a cotidianului american The New York Times. Într-un text asumat de redactorii Evropeiska Pravda și Ukrainskaia Pravda și intitulat „Iluzia compromisului: de ce concesiile făcute lui Putin vor fi o înfrângere pentru Occident. Răspuns pentru The New York Times”, aceștia arată de ce o astfel de atitudine față de Vladimir Putin ar fi dezastruoasă.
„Ne adresăm, în primul rând, statelor occidentale – partenerilor Ucrainei și cetățenilor acestora. Într-o perioadă în care lumea se confruntă cu cea mai mare criză de securitate de la Al Doilea Război Mondial, când un stat nuclear și membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU poartă un război regional pe teritoriul Ucrainei și nu-și ascunde dorința de a-și dirija agresiunea (pe care Moscova continuă să o numească „răspândirea zonei de influență”) și spre alte state, a apărut o altă provocare în lupta împotriva tiranului.
Era așteptat. Putin este supărat.
În ultimele zile, mai mulți lideri de opinie și politicieni occidentali au ieșit cu declarații care au o idee comună: încercarea de a-l opri pe Putin satisfăcându-i parțial poftele, inclusiv în detrimentul Ucrainei și al ucrainenilor. Un sacrificiu „mic” care salvează lumea de un „mare necaz”.
Un exemplu în acest sens este editorialul The New York Times intitulat „The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn’t Ready”, care a provocat multe emoții săptămâna trecută la Kiev, Washington, Berlin și alte orașe din Europa și SUA. Politicienii europeni (de exemplu, guvernul Italiei) și cei americani (cum ar fi fostul secretar de stat Henry Kissinger) vin cu alte idei despre concesii și restricții asupra suveranității Ucrainei. Dar articolul NYT a fost poate cel mai de rezonanță”, au scris jurnaliștii ucraineni.
Cine vrea ca Ucraina să capituleze
„Dar să lăsăm emoțiile deoparte. Să ne uităm la propuneri cu sobrietate. Redactorii NYT notează că în niciun caz nu „încearcă să-l mulțumească pe agresor”, dând asigurări de sprijin pentru Ucraina și subliniind importanța luptei pentru libertate – dar apoi spun exact contrariul.
Negând tot ce a spus la început, redacția NYT își propune să-i ofere lui Putin ceea ce își dorește.
Ei susțin că este pur și simplu imposibil să învingi Rusia și să restabilești integritatea teritorială a Ucrainei. Prin urmare, solicită Casei Albe și Occidentului să pregătească Ucraina pentru o pierdere. Pentru a face acest lucru, jurnaliștii NYT îi cer lui Biden să-l avertizeze pe Zelenski că sprijinul armat va fi limitat. „Aceasta este ceea ce guvernele au obligația să facă și să nu urmărească o victorie iluzorie”, se spune în articol.
„Confruntarea cu această realitate poate fi dureroasă”, adaugă autorii, probabil fără să realizeze cât de departe de realitate sunt propunerile lor”, mai explică echipa Ukrainskaia Pravda.
„Nu suntem naivi”
„În primul rând, subliniem: nu suntem naivi.
Ukrayinska Pravda și Evropeyska Pravda scriu de mulți ani despre politică internațională; știm cât de cinică este. Nu există loc pentru altruism în ea, iar rolul valorilor este incomparabil mai mic decât în discursurile publice. Atunci când guvernele Statelor Unite, Germaniei, Franței, Marii Britanii, Italiei și ale altor țări sunt preocupate de securitatea globală, ele sunt ghidate și de propriile interese, deoarece beneficiază de stabilitatea economiei globale.
Cu toate acestea, a forța Ucraina să piardă acest război le-ar provoca prejudicii strategice.
Cu toate acestea, a forța Ucraina să piardă acest război le-ar provoca prejudicii strategice.
