Propagandista lui Putin, orbită de furie după exploziile de la baza rusească din Crimeea

Margarita Simonian, șefa postului de televiziune Russia Today, și Olga Skabaeva, una dintre cele mai cunoscute prezentatoare ale postului Rossiya-1, au fost printre primii propagandiști ruși care au reacționat după exploziile de marți de la baza aeriană din Crimeea.

Skabaeva, poreclită „păpușa de fier” a lui Putin, a scris simplu pe canalul său de Telegram că exploziile sunt „deja prea mult”, părând consternată de situație.

Olga Skabaeva este cea care a făcut înconjorul presei internaționale la sfârșitul lunii aprilie când, invitată în emisiunea lui Vladimir Soloviov, considerat propagandistul favorit al președintelui rus Vladimir Putin, a declarat că:

„(Occidentul) a declarat un război împotriva noastră. Ce mai așteptăm? Va trebui să desfășurăm o operațiune specială de demilitarizare a NATO”.

Peste o lună, ea a readus în discuție tema „demilitarizării NATO”, afirmând de data aceasta în emisiunea pe care ea însăși o prezintă la Rossiya-1 că „suntem forțați să demilitarizăm nu doar Ucraina, ci întreaga NATO”.

Într-o altă emisiune a sa de la sfârșitul lunii mai, un deputat rus din partidul Rusia Unită al președintelui Vladimir Putin a propus răpirea unui ministru al Apărării din una dintre țările membre ale NATO și aducerea sa la Moscova pentru interogări cu privire la „ordinele” date de către Occident Kievului.

Russian state media personalities seem genuinely taken aback by the blasts just now in Crimea (reportedly at a military airfield)

Olga Skabeyeva says the attack was "completely over the top"

Margarita Simonyan writes "Again. Where are you, red line?"

— Francis Scarr (@francis_scarr) August 9, 2022

Margarita Simonian a reacționat și ea scurt la vestea bombardării Crimeii de către forțele armate ucrainene, întrebând „din nou. Unde ești tu linie roșie?”.

Este posibil ca aceasta să facă referire la o declarație făcută de președintele rus Vladimir Putin în luna noiembrie a anului trecut când acesta afirma că extinderea infrastructurii militare a NATO în Ucraina reprezintă o „linie roșie” pentru Rusia.
Deocamdată nu este clar dacă baza aeriană de la de la Novofedorivka a fost lovită cu atacuri lansate de sistemele HIMARS furnizate Ucrainei de Statele Unite sau lansatoarele M270 sosite din Marea Britanie. Baza se află însă la mare distanță de linia frontului.

Însă în mod interesant, atât Skabaeva cât și Simonian par să ignore declarațiile oficiale ale ministerului Apărării de la Moscova care susține că exploziile de la baza militară au fost cauzate de detonarea unor muniții de aviație.
Armata rusă a mai precizat că nu a avut loc niciun atac și că niciun echipament militar nu a fost avariat.

#propaganda #Kremlin #Rusia

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Kievul ar trebui să aibă posibilitatea de a utiliza veniturile generate din activele înghețate ale Băncii Centrale a Rusiei nu doar pentru achiziția de armament, ci și pentru acoperirea deficitului bugetar, a declarat adjunctul ministrului ucrainean de finanțe, Oleksandr Kava, citat de Financial Times.

„Între statele europene discuțiile continuă, dar poziția Ucrainei este clară: trebuie să primim aceste fonduri care provin din activele rusești înghețate”, a afirmat Kava.

Declarațiile oficialului vin pe fondul divergențelor între capitalele europene. Cancelarul german Friedrich Merz a subliniat că aceste resurse ar trebui folosite strict pentru achiziționarea de armament, în timp ce Franța a cerut ca echipamentele cumpărate de Kiev să fie produse în Europa.

Ucraina, în schimb, insistă asupra unei flexibilități mai mari. „Avem nevoie de o anumită proporție. Este vital să acoperim deficitul bugetar, nu doar să finanțăm cheltuielile de securitate generate de război”, a punctat Kava.

Astfel, disputa rămâne deschisă între aliați: dacă banii proveniți din activele înghețate ale Rusiei vor merge exclusiv către industria de apărare sau vor fi utilizați și pentru stabilitatea financiară internă a Ucrainei.