Stenograme ELCEN: Frații Slivinschi, implicați în discuții despre mită și contracte energetice peste Prut

11 Sept. 2025, 10:25
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
11 Sept. 2025, 10:25 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Dosarul de corupție în care este vizat directorul general al ELCEN, Claudiu Crețu, capătă noi dimensiuni după publicarea unor stenograme incendiare ce fac legătura cu afacerile derulate de frații Slivinschi din Republica Moldova, scrie g4media.ro.

Potrivit ordonanței de control judiciar consultate de presă, interceptările surprind modul în care conducerea ELCEN ar fi discutat împărțirea mitei, dar și relațiile cu oameni de afaceri moldoveni implicați în contracte de zeci de milioane de euro. Într-o interceptare din 23 iulie 2025, Victor Slivinschi, patronul Turbopower Energy, discuta cu avocatul său despre „oamenii pe care îi au în ELCEN”, făcând referire la directorul comercial Andrei Zamfiroi și la directorul general Claudiu Crețu.

„Noi avem cu ăsta relația… el acuma o câștigat cam toate cele trei licitații pe consultanță la Elcen”, apare consemnat într-un dialog în care sunt menționate și deplasări luxoase la stațiunea Courchevel, unde Crețu ar fi participat alături de afaceriști apropiați de frații Slivinschi.

Într-o altă stenogramă, procurorii surprind momentul în care Valeriu Slivinschi ar fi livrat un plic cu 40.000 lei directorului comercial Andrei Zamfiroi, bani destinați, potrivit anchetatorilor, lui Claudiu Crețu pentru urgentarea unor plăți către companiile Energofor și Turboenergy Power. Filmările arată cum Slivinschi numără bancnotele și le plasează pe biroul din fața oficialului ELCEN, acesta preluând ulterior pachetul de bani.

Pe lângă sumele cash, procurorii anticorupție susțin că directorul Crețu ar fi pretins un comision de peste 1,5 milioane de euro de la omul de afaceri Sorin Bonciu, pentru facilitarea achiziției unui teren strategic de lângă CET Sud.

Stenogramele includ și discuții despre modul în care caietele de sarcini ale licitațiilor ar fi fost „scrise pe stick” chiar de către oamenii de afaceri, la indicația directorilor din termoficarea bucureșteană.

Un denunțător a mers mai departe, acuzându-i pe frații Slivinschi că ar fi intrat pe piața energetică din România „ajutați de rușii de la Lukoil” și că, în realitate, ar acționa ca persoane de încredere ale lui Vladimir Plahotniuc, fost lider politic influent de la Chișinău. Denunțul mai arată că familia Slivinschi ar încerca să preia obiective strategice energetice în România și deține proprietăți în Constanța, București și Turcia, inclusiv un hotel pe numele surorii lor, Victoria Slivinschi.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

04 Aug. 2026, 16:31
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
04 Aug. 2026, 16:31 // Actual //  bani.md

Asociația Națională „COPYRIGHT” și Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreților solicită autorităților să verifice legalitatea tranzacției de împăcare încheiate între AO „MORA”, Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală și Ministerul Justiției. Cele două asociații susțin că, în urma acestei înțelegeri, AGEPI și-a schimbat nejustificat poziția față de avizarea AO „MORA”, deși motivele invocate anterior pentru refuz nu ar fi fost înlăturate. În opinia lor, situația poate afecta drepturile celorlalte organizații de gestiune colectivă și funcționarea întregului sistem de administrare a drepturilor de autor și conexe.

Într-o conferință de presă la IPN, reprezentanții celor două organizații au anunțat că au sesizat Guvernul, Parlamentul și Președinția, solicitând examinarea circumstanțelor în care a fost încheiată tranzacția de împăcare și verificarea acțiunilor întreprinse de AGEPI în cazul AO „MORA”.

Președintele AN „COPYRIGHT”, Liviu Știrbu, a amintit că, pe 22 ianuarie, AGEPI a refuzat avizarea AO „MORA” ca organizație de gestiune colectivă, invocând informații prezentate de Centrul Național Anticorupție și Serviciul de Informații și Securitate. Potrivit acestuia, instituțiile au semnalat presupuse legături ale organizației cu un conducător al unor organizații de gestiune colectivă din Federația Rusă, precum și existența unor riscuri de securitate.

Liviu Știrbu a declarat că aceste informații nu au fost retrase și nici declarate nelegale, însă, pe 21 iulie, Ministerul Justiției și AGEPI au încheiat o tranzacție de împăcare cu AO „MORA”. Ulterior, pe 28 iulie, AGEPI și-a revocat decizia de refuz și a dispus reluarea procedurii de avizare.

„Considerăm că situația creată depășește limitele unui simplu litigiu administrativ și necesită o verificare interinstituțională completă, inclusiv prin prisma legalității, integrității procesului decizional și securității economice și informaționale a statului”, a afirmat președintele „COPYRIGHT”.

Autorul Eugeniu Turuta a declarat că tranzacția de împăcare nu produce efecte doar între părțile implicate în proces, ci poate influența întregul sistem de gestiune colectivă și drepturile organizațiilor deja avizate. În opinia sa, instanța și autoritățile nu au analizat impactul acordului asupra celorlalte organizații și nici nu au explicat motivele schimbării poziției AGEPI.

„În dreptul administrativ funcționează un principiu fundamental: autoritatea publică trebuie să-și motiveze deciziile. Atunci când își schimbă radical poziția, această obligație este cu atât mai importantă”, a mai spus Eugeniu Turuta.

Participanții la conferință au abordat și problema întârzierii desemnării colectorului unic al remunerațiilor pentru drepturile de autor și drepturile conexe. Ei susțin că, din cauza blocării procesului, autorii și interpreții nu și-au primit remunerațiile în acest an.

Interpretul Ian Raiburg a menționat că artiștii nu au încasat „niciun bănuț” în 2026 și a propus ca domeniul drepturilor de autor să fie gestionat de Ministerul Culturii, nu de AGEPI.

În același context, compozitorul Oleg Baraliuc a declarat că lipsa unui colector unic desemnat generează pierderi financiare importante pentru titularii drepturilor și a cerut explicații privind întârzierea procedurii.

Totodată, vorbitorii au anunțat că intenționează să inițieze o campanie de colectare a semnăturilor pentru demiterea conducerii AGEPI și pentru transferarea domeniului drepturilor de autor în subordinea Ministerului Culturii.

Solicitat de IPN pentru o reacție, Ministerul Justiției a redirecționat solicitarea către AGEPI, care a precizat că va reveni ulterior cu un răspuns. Reprezentanții AO „MORA” nu au răspuns, deocamd ată, solicitării de comentarii.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.