„Naftogaz” lovește la Viena. Rusia riscă să piardă 20 de proprietăți în instanță

Peste 20 de bunuri imobiliare deținute de Federația Rusă în Viena ar putea fi scoase la licitație forțată, în urma unei decizii internaționale favorabile companiei ucrainene „Naftogaz”, care a obținut despăgubiri de 5 miliarde de dolari pentru pierderile suferite după anexarea Crimeei în 2014. Informația a fost publicată de cotidianul austriac Der Standard.

Conflictul juridic dintre Ucraina și Rusia a început la scurt timp după anexarea peninsulei, iar în 2023, Curtea Permanentă de Arbitraj de la Haga a dat câștig de cauză companiei „Naftogaz”. Acum, sentința poate fi pusă în aplicare, iar primele bunuri vizate sunt proprietăți rusești din capitala Austriei, în valoare de aproximativ 120 de milioane de euro – o sumă care acoperă doar o mică parte din despăgubirea totală.

Pentru ca măsura să fie executată, decizia arbitrală trebuie comunicată oficial Moscovei, care va avea ulterior posibilitatea să conteste licitațiile. Totuși, specialiștii în drept internațional consideră șansele Rusiei extrem de limitate, întrucât sentința Haga are caracter definitiv și executoriu în majoritatea jurisdicțiilor occidentale.

„Cazuri similare sunt în desfășurare și în alte state. Mai devreme sau mai târziu, Rusia va plăti pentru toate”, a declarat Sergii Korețkîi, președintele „Naftogaz”.

Acesta este un precedent periculos pentru interesele patrimoniale ale Rusiei în Europa, într-un context în care tot mai multe companii și instituții ucrainene apelează la mecanismele internaționale pentru a obține despăgubiri pentru pierderile provocate de agresiunea rusă.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#despagurbiri #naftogaz #Gazprom

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Un studiu realizat de Expert-Grup, intitulat „Promisiuni electorale: între populism și fezabilitate”, a radiografiat programele economice și sociale ale celor 8 formațiuni înscrise în cursa parlamentară din 28 septembrie 2025. Concluzia generală este că toate partidele au căzut în capcana populismului și evită să ofere detalii despre finanțare și instrumente reale de implementare.

Blocul Electoral „Alternativa”

Promisiunile vizează reduceri de taxe, subvenții și investiții publice, ceea ce răspunde unor probleme obiective ale mediului de afaceri. Totuși, lipsa totală a surselor de finanțare și absența instrumentelor clare fac aceste măsuri nerealiste. Expert-Grup atenționează că implementarea lor ar risca să destabilizeze bugetul de stat și să ducă la risipa banului public prin facilități fiscale nețintite.

Blocul Electoral „Împreună”

Programul conține obiective sociale atractive, precum majorări de pensii și salarii, dar acestea sunt formulate la nivel de slogan, fără mecanisme de aplicare. Contradicțiile sunt evidente: se promit cheltuieli mari și, simultan, reduceri de taxe. Analiza califică fezabilitatea ca fiind scăzută, întrucât lipsesc atât calculele financiare, cât și referințele la politici guvernamentale existente.

Blocul Electoral Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei

Documentul scoate în evidență promisiuni cu un puternic accent pe protecția socială și retorica anti-europeană. Deși mesajele sunt menite să mobilizeze electoratul tradiționalist, analiza arată că ele nu au fundament financiar, instituțional sau științific. Fezabilitatea este considerată joasă, iar nivelul de populism foarte ridicat.

Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB)

Propunerile pun accent pe stimularea economiei, dezvoltarea regională și sprijinirea mediului de afaceri. Totuși, lipsesc instrumentele clare de implementare: nu sunt precizate taxe, mecanisme bugetare sau programe guvernamentale care să susțină promisiunile. Astfel, chiar dacă intenția de modernizare există, fezabilitatea rămâne incertă.

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS)

PAS prezintă un program mai structurat decât ceilalți concurenți, cu accent pe integrarea europeană, debirocratizare și infrastructură. Analiza arată că promisiunile corespund agendei de modernizare a țării, însă lipsesc totuși detalii privind sursele de finanțare și analizele de impact. Fezabilitatea este apreciată ca fiind medie, dar cu potențial mai mare decât la alte formațiuni.

Partidul Nostru

Programele au un caracter populist pronunțat, cu promisiuni de salarii și ajutoare sociale, însă fără calcule concrete. Expert-Grup evidențiază lipsa de coerență: se promit investiții masive, dar și facilități fiscale care ar diminua veniturile statului. Fezabilitatea este scăzută, iar riscul de dezechilibru bugetar ridicat.

Liga Orașelor și Comunelor

Accentul este pus pe descentralizare și dezvoltarea localităților. Expert-Grup salută abordarea, dar atrage atenția că lipsesc mecanismele precise de aplicare: nu sunt indicate surse bugetare, taxe locale sau programe concrete de sprijin. În consecință, fezabilitatea promisiunilor este redusă, chiar dacă oportunitatea tematicii este mare.

Partidul Social Democrat European (PSDE)

Programul abordează probleme reale: salarii mici, pensii insuficiente, acces limitat la finanțare pentru agricultori și declinul demografic din mediul rural. Totuși, măsurile propuse sunt formulate populist, fără fundament financiar sau instituțional. Expert-Grup consideră că fezabilitatea este scăzută, iar promisiunile riscă să rămână simple lozinci electorale.