Monopoliștii – „regii” profiturilor grase din Republica Moldova

20 Nov. 2021, 01:43
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
20 Nov. 2021, 01:43 // Actual //  bani.md

În prezent, în Republica Moldova prețurile sunt mari din cauza monopolurilor și a schemelor corupte, care au fost construite ani de zile. Cetățenii plătesc tribut monopoliștilor în foarte multe domenii, a declarat în cadrul emisiunii „Cabinetul din umbră” de la JurnalTV, economistul Veaceslav Ioniță.

În opinia lui schemele cum erau protejate de unii acum sunt protejate de alții. El a dat exemplul soluționării exportului de metale pe care îl avea Metalferos. „A fost o decizie politică și s-a soluționat problema”.

Ioniță a dat exemplu și BNM, care în prezent intervine pe piața valutară cu doar 2-3 mil. USD la tranzacții de miliarde și le arată din deget „băieți nu vă jucați”.

Banca nu trebuie să cumpere sau să vândă sute de milioane de dolari cum o facea anterior, în condițiile în care toți au înțeles că BNM poate să intervină atunci când este nevoie. Totodată, ca urmare a combaterii corupției din sistemul bancar s-au redus și dobânzile la credite”, a punctat Ioniță.

Deputatul PAS, Dan Perciun a lăsat să se înțeleagă că problema monopolurilor sufocă concurența, iar costul este achitat de cetățeni.

Un lucru care urmează să se întâmple în următoarea perioadă este să fuzioneze Consiliul Concurenței cu ANRE pentru ca să avem o singură instituție responsabilă pe tot lanțul. Noi am avut un Consiliu al Concurenței amorf care n-a aplicat amenzi, care nu s-a asigurat că în țara asta există concurență. Bineînțeles că lucrul ăsta nu o să se întâmple peste noapte din nou, deoarece până construiești o instituție funcțională, care are capacitatea să țină piept industriilor mari o să dureze o perioadă, dar e clar că trebuie de intervenit pentru că toate aceste monopoluri înseamnă costuri mai mari pentru cetățeni”, a menționat Dan Perciun.

Economiștii au sesizat că în Republica Moldova există monopol pe mai multe domenii, farmaceutic, comerț, cerealier și la importul anumitor tipuri de mărfuri și produse.

06 Aug. 2026, 21:27
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
06 Aug. 2026, 21:27 // Actual //  Ursu Victor

Fostul premier Ion Sturza consideră că reforma bugetar-fiscală propusă de Guvern este, în ansamblu, una echilibrată, cu un impact pozitiv asupra veniturilor bugetare, chiar dacă efectele reale vor depinde de evoluția economiei și de comportamentul contribuabililor.

Într-o analiză publicată pe rețelele Facebook, Sturza afirmă că proiectul, conceput inițial pentru a aduce mai mulți bani la buget, s-a transformat într-o reformă „aproape neutră” din punct de vedere fiscal. Potrivit calculelor sale, unele măsuri vor reduce veniturile bugetare cu aproximativ 1,5–1,8 miliarde de lei, însă alte modificări vor genera încasări suplimentare de 3,5–4,3 miliarde de lei, ceea ce ar însemna un câștig net de 1,5–2,5 miliarde de lei.

Fostul premier estimează că majorarea scutirii personale va diminua veniturile bugetului cu circa 800 de milioane de lei, iar extinderea facilităților pentru profitul reinvestit cu încă 150–200 de milioane de lei. În același timp, majorarea impozitului pe dividende și câștigurile de capital, accizele mai mari la produsele considerate „vicii”, acciza la motorină, taxa suplimentară pe profitul băncilor, majorarea TVA pentru sectorul HoReCa și taxarea coletelor poștale ar urma să compenseze aceste pierderi și să aducă venituri suplimentare.

„Modest, dar totuși pe plus. Nu este o reformă extractivă, dar nici un mare stimulent pentru economie”, a remarcat Ion Sturza.

Totodată, el avertizează că estimările sunt teoretice și că rezultatele finale vor depinde de reacția economiei. În opinia sa, dacă economia va răspunde pozitiv, reforma ar putea aduce în următorii doi-trei ani încă 1,5–2 miliarde de lei la buget. În schimb, dacă vor scădea consumul, vor crește contrabanda sau băncile își vor reduce profitul impozabil prin optimizări fiscale, efectul asupra veniturilor bugetare ar putea deveni aproape neutru.

Sturza observă și o contradicție în filosofia reformei. Deși apreciază că aceasta este aliniată practicilor europene, fostul premier consideră că majorarea impozitării dividendelor și a câștigurilor de capital reduce atractivitatea investițiilor și randamentul capitalului, ceea ce nu reprezintă cel mai puternic argument pentru atragerea investitorilor.

În același timp, Ion Sturza apreciază modul în care Guvernul a comunicat reforma, afirmând că aceasta a fost prezentată „ca la carte”, prin accentul pus pe taxarea băncilor și a produselor cu accize majorate, ceea ce, în opinia sa, demonstrează „o altă formă de comunicare și o maturitate politică a tehnocrației moldovenești”.

În final, fostul premier le recomandă atât susținătorilor, cât și criticilor reformei să nu se grăbească cu concluziile, apreciind că actualul pachet fiscal reprezintă „o variantă acceptabilă pentru aproape toți”, neutră din punct de vedere politic și cu potențial de a avea un impact economic și social pozitiv.