Putin turbează de furie. Este sabotat din interior

Încercările lui Vladimir Putin de a amenința Occidentul au fost sabotate din interior. Sau cel puțin așa crede liderul de la Kremlin…

Vladimir Putin a încercat să detoneze o armă nucleară, dar a fost sabotat din interior. Președintele rus are din ce în ce mai multe suspiciuni din această cauză.

Există informații că Vladimir Putin a ordonat două teste nucleare la începutul lunii octombrie. Totuși, testele nu au mai avut loc. De altfel, în ultimele zile, au fost emise o serie de mesaje Notam, avertismente scurte pentru aeronave, și avertismente asupra navigației ruse. Toate aceste lucruri semnalează pregătirea unui test în Marea Barents, lângă granița cu Norvegia.

Cu toate acestea, există puține indicii asupra vreunui test major. Data finală pentru teste în Marea Barents este 22 octombrie. Eșecurile pe care liderul de la Kremlin le încasează în ultima perioadă arată faptul că există persoane în interior care îl sabotează sau chiar există defecțiuni tehnice.

„Decizia cu privire la utilizarea armelor nucleare tactice s-ar confrunta fără îndoială cu rezistență. Nu știu cât de eficientă va fi rezistența, dar voi preciza că testele nucleare trebuiau să aibă loc în ultimele două săptămâni – unul în Marea Barents, sub apă, și al doilea subteran, în regiunea Arhangelsk. Ambele teste nu au avut loc.”, a declarat Valeri Solovei, fost profesor la Institutul de Relații Internaționale din Moscova.

De ce ai nevoie pentru a folosi armele nucleare

Solovei susține că înainte de orice lansare de arme nucleare, este necesară o asigurare precum că acestea sunt „pe deplin operaționale”. În acest context, Putin ar fi primit mai multe rapoarte care arată că au existat defecțiuni tehnice din cauza cărora armele nu au funcționat.

Solovei remarcă faptul că, în cazul unui al treilea eșec, Putin ar putea să caute sabotori pentru neîndeplinirea ordinelor comandantului șef. Țarul de la Kremlin ar pleca de la ideea că un prim eșec poate rezulta dintr-un accident, iar al doilea dintr-o coincidență. În cazul unui al treilea eșec, acesta ar putea fi un indiciu că Putin este contestat din interiorul Rusiei.

Reacția NATO în fața amenințării nucleare a Rusiei

NATO a transmis, șa începutul lunii octombrie, statelor membre o informare asupra dispariției submarinului nuclear K-329 Belgorod din baza sa. Noul submersibil al Moscovei s-ar fi deplasat în Oceanul Arctic pentru a testa torpila Poseidon, supranumită „Arma Apocalipsei”. Această armă ar putea provoca un tsunami radioactiv în zonele de coastă. Cu toate acestea, nu există niciun indiciu cu privire la efectuarea vreunui test care să implice torpila Poseidon.

General SVR, un canal de Telegram, susține că presupusele teste cu rachete nucleare ordonate de Putin au fost pregătite „în secret strict”. Președintele rus „a fost informat despre necesitatea amânării datei și orei testului. Se presupune că nu au avut timp să se pregătească în mod corespunzător”, notează The Mirror.

#razboi #Ucraina #Putin

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Investiția în imobiliare rămâne o opțiune populară pentru mulți, dar rentabilitatea poate varia semnificativ între apartamente noi și vechi. Un calcul al randamentului anual al investiției poate oferi o imagine clară asupra avantajelor și dezavantajelor fiecărei opțiuni.

Potrivit calculelor, un apartament nou de 50 de metri pătrați, cu un preț de 2.000 de euro pe metru pătrat, ar avea un cost total de 100.000 de euro. Dacă chiria lunară pentru acest apartament este de 550 de euro, randamentul anual se situează la 6,6%. Aceasta înseamnă că, pentru această investiție, chiria lunară acoperă aproximativ 6,6% din prețul apartamentului pe an.

Pe de altă parte, un apartament vechi cu aceeași suprafață de 50 de metri pătrați, dar la un preț de 1.400 de euro pe metru pătrat, ar costa 70.000 de euro. Chiria lunară pentru acest tip de apartament este de 390 de euro, iar randamentul anual se ridică la 6,69%. Acest procent mai mare sugerează că investiția într-un apartament vechi ar putea oferi un randament mai bun pe termen lung.

Aceste randamente sunt competitive în comparație cu inflația de 5,3% din luna octombrie, sugerând că, cel puțin în acest context, investițiile imobiliare ar putea să ofere un oarecare avantaj financiar.

Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că inflația afectează nu doar prețul imobilelor și chiria, dar și costurile de întreținere, dobânzile la credite și puterea de cumpărare a consumatorilor. De asemenea, randamentele imobiliare nu sunt garantate, iar fluctuațiile pieței pot influența semnificativ rezultatele.

În ciuda acestei incertitudini economice, mulți investitori încă văd în imobiliare o opțiune de protejare a capitalului împotriva inflației, oferind o sursă stabilă de venituri pasive.