Uniunea Avocaților, îngrijorată de atacul împotriva familiei lui Alexandru Grosu: Organele de drept inacționează vădit

Uniunea Avocaților din Moldova este îngrijorată de atacul contra avocatului Alexandru Grosu. Juristul afirmă că mașina soției sale a fost incendiată în noaptea de 29 spre 30 iulie.

„În primăvara anului 2019, în parcarea subterană a blocului locativ în care locuiește avocatul, Maestrul Alexandru Grosu, au fost incendiate automobilul său și al soției sale. Din păcate, după patru ani constatăm că organele de drept inacționează vădit, lăsând o impresie clară că nu se dorește investigarea acestui caz, probabil anume din motivul că se știe cine sunt făptașii dar și cei care au comandat fapta criminală, scrie realitatea.md.

În legătură cu aceasta, exprimăm indignarea și nedumerirea pentru inacțiunile organelor de drept, care deși, din informația de care dispunem de la Colegul Maestrul Alexandru Grosu, cunosc cine sunt suspecții și de la cine vine comanda, totuși sunt pasivi și nu întreprind acțiuni în vederea cercetării cazului dat”, transmite Uniunea Avocaților.

Conform instituției, urmărirea penală a fost suspendată de două și de două ori, prin decizia Curții de Apel Chișinău, responsabilii au fost obligați să reia activitatea pe caz.

„Din cuvintele colegului Alexandru Grosu, fapta dată a fost comisă în legătură cu participarea sa în aceeași cauză în care reprezintă interesele unui debitor într-un proces de insolvabilitate, prin care s-a dat de înțeles că următoarele acțiuni vor fi întreprinse împotriva vieții acestuia. Pe această cale, având în vedere rezonanța cazului, ne adresăm Procurorului General interimar, domnului Ion Munteanu să dispună conexarea acestor două cauze penale și efectuarea urmăririi penale de către PCCOCS”, notează Uniunea.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

În noaptea de pe 29 și 30 iulie, două vehicule au fost cuprinse de flăcări în parcarea subterană a unui bloc de pe str. Alecu Russo. În urma celor întâmplate, 13 persoane au fost evacuate.

Avocatul Alexandru Grosu susține că persoanele care le-ar fi incendiat ar fi crezut că îi vor distruge mașina, însă au fost afectate vehiculul soției sale și al unui vecin. Acesta afirmă că totul s-ar întâmpla din cauza unui dosar care vizează o bancă, iar anterior a primit amenințări.

#masina #incendiu #avocat

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Sergiu Tofilat, membru al Consiliului de Observatori al Moldovagaz, a comentat în termeni duri deplasarea oficialilor moldoveni, inclusiv a ministrului Energiei, Victor Parlicov, la Gazprom. Tofilat susține că această acțiune reprezintă o capcană și o umilință pentru Republica Moldova, subliniind discrepanțele între discursul autorităților și acțiunile acestora pe tema gazelor.

„Luni de zile ni s-a spus despre «depolitizarea subiectului gazelor», că «am scăpat de dependența de gazele rusești», iar acum ministrul merge la Gazprom. Foarte «consecvent»!”, a declarat Tofilat. În opinia sa, această deplasare este inutilă și nu adresează problemele fundamentale ale sectorului energetic.

Tofilat a punctat trei subiecte majore discutate cu Gazprom, care ar fi fost evitate dacă autoritățile ar fi luat măsuri eficiente în prealabil.

Livrarea gazelor către regiunea transnistreană: Tofilat subliniază că deciziile referitoare la livrarea gazului în regiunea transnistreană sunt deja luate la Kremlin și că nu există nicio necesitate reală de a negocia cu Gazprom, având în vedere că aceștia nu vor lua decizii importante. El sugerează că în loc să discute cu Gazprom, autoritățile moldovenești ar trebui să planifice o reintegrare a regiunii și să fie pregătite pentru o eventuală criză energetică.
Datoria la gaz: Tofilat adaugă că datoria de 720 milioane de dolari către Gazprom este nejustificată, iar auditul internațional a confirmat acest lucru. Deși autoritățile moldovenești ar fi trebuit să ajungă la un acord amiabil sau să meargă în instanță pentru a rezolva disputa, Tofilat susține că Guvernul a preferat să negocieze direct cu Gazprom, o abordare care, în opinia sa, nu face decât să amâne rezolvarea situației.
Aprobarea Consiliului de Administrație al Moldovagaz: Tofilat consideră că blocajul în numirea unui nou Consiliu de Administrație la Moldovagaz ar putea fi depășit doar prin instituirea unui management extern, pentru a forța Gazprom să accepte schimbările necesare. El a menționat că proiectul de lege pentru a rezolva această problemă nu a fost încă înregistrat, iar în acest context, Gazprom refuză să numească un nou Consiliu de Administrație.