Socialismul „pe pâine” din Transnistria se termină! Parlicov: Risc de destabilizare după ce cade contractul cu Gazprom

Ministrul Energiei din Republica Moldova, Victor Parlicov, a emis un avertisment privind riscul iminent de destabilizare în regiunea Transnistria, în contextul în care contractul cu Gazprom se apropie de expirare în 2026.

În cadrul emisiunii “Cabinetul din umbră” de la JurnalTV, Parlicov a subliniat că dependența de gazul gratuit furnizat de Gazprom în Transnistria a creat o iluzie de bunăstare, dar și o vulnerabilitate economică și socială semnificativă. Cu toate că Republica Moldova cumpără energie de la centrala de la Cuciurgan din Transnistria, ministrul a evidențiat că aceasta este o alegere strategică menită să mențină stabilitatea în regiune.

Cu contractul actual de furnizare de gaz aproape de finalizare, Parlicov a subliniat că este imperativ să se găsească alternative și să se exploreze opțiuni pentru a evita o criză energetică și o eventuală destabilizare socială în Transnistria. El a accentuat că Republica Moldova nu dorește să vadă regiunea în haos, deoarece problemele Transnistriei se vor reflecta imediat asupra Chișinăului.

Cu toate acestea, ministrul Energiei a subliniat că există soluții alternative pentru a asigura livrarea de gaze în regiune, inclusiv prin intermediul gazoductului TurkStream. Totuși, el a recunoscut că orice decizie trebuie să fie luată în considerare, cu atenție pentru a evita un impact negativ asupra stabilității regionale.

Concluzionând, Parlicov a reiterat faptul că 50% din bugetul Transnistriei este finanțat din plățile pentru energie efectuate de către Chișinău, subliniind astfel importanța menținerii unui echilibru financiar și social în regiune.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#parlicov #transnistria #Energie

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

The Wall Street Journal relatează că ideea centrală din planul de pace al lui Donald Trump pentru Ucraina este inspirată direct dintr-o propunere a Moscovei: pace prin afaceri, nu prin negocieri politice tradiționale. Potrivit surselor citate, apropiați ai lui Trump și emisari ai Kremlinului au lucrat în secret la un proiect economic de proporții istorice.

Conform WSJ, trimisul special Steve Witkoff, șeful Fondului Rus de Investiții Directe Kirill Dmitriev și ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, au elaborat un plan informal evaluat la 2 trilioane de dolari, menit să stabilizeze economia Rusiei după ani de sancțiuni. Modelul propus ar fi oferit companiilor americane prioritate absolută la investiții și dividende, înaintea actorilor economici europeni. Dmitriev ar fi promovat în cerc restrâns o idee extrem de controversată: folosirea celor 300 de miliarde de dolari din activele Băncii Centrale a Rusiei înghețate în Europa pentru proiecte comune ruso-americane și pentru reconstrucția Ucrainei sub conducere americană.

Propunerea Kremlinului ar fi inclus, de asemenea, un parteneriat extins între companii americane și rusești pentru exploatarea resurselor minerale uriașe ale Arcticii, precum și a altor zăcăminte din Federația Rusă. Sursele WSJ susțin că mesajul constant al emisarior lui Putin a fost: „Posibilitățile pentru cele două țări sunt nelimitate”.

Într-un exemplu care a surprins negociatorii americani, Dmitriev ar fi sugerat chiar o misiune comună SUA–Rusia pe Marte, realizată în colaborare cu SpaceX, compania lui Elon Musk — un simbol al potențialei „renașteri” a cooperării dintre două puteri aflate în conflict direct încă din Războiul Rece.

Materialul WSJ arată că aceste discuții neoficiale au avut loc timp de luni de zile, în paralel cu negocierile pentru încetarea focului în Ucraina. Deocamdată, nici Casa Albă, nici Kremlinul nu au confirmat public aceste idei, însă publicarea lor ridică întrebări majore despre direcția pe care o pot lua relațiile dintre Washington și Moscova în cazul unui eventual acord de pace.

Propunerea — descrisă de o sursă ca „o încercare de a transforma dușmănia geopolitică în profit economic” — rămâne pentru moment una dintre cele mai controversate idei apărute în contextul negocierilor privind viitorul războiului din Ucraina.