Grosu liniștește economiștii: Deficitul bugetar e ok. Mai grav e că nu avem capacitate de a valorifica fondurile

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, susține că deficitul bugetar al Republicii Moldova nu reprezintă un motiv de alarmă, comparativ cu alte state din regiune. În cadrul emisiunii „Realitatea te privește” la postul Rlive, oficialul a declarat că nivelul actual al deficitului și al datoriei publice este „ok”, însă problema majoră constă în capacitatea administrației de a utiliza eficient fondurile deja disponibile.

„Deficitul bugetar nu e atât de mare, deci e ok. Comparații, credeți-mă, comparații cu alte state din prejur, noi suntem ok. Gradul de îndatorare nu este mare. Dacă ne uităm la alte țări din regiune sau la perioade din trecut, stăm chiar mai bine”, a spus Igor Grosu.

Totuși, președintele Parlamentului a atras atenția asupra dificultăților interne în implementarea proiectelor finanțate din surse interne și externe. „Problema pe care o văd eu – și o știe toată lumea – este capacitatea noastră de a valorifica resursele care le avem disponibile, juruite, angajate, promise. Tot timpul a fost o problemă modestă, să zic așa”, a subliniat el.

Ca exemplu, Grosu a menționat programul de reabilitare a drumurilor locale, unde multe licitații publice au fost anunțate, însă nu au existat companii participante. „Nu veneau companii pentru că cele care sunt deja active sunt angajate în alte contracte, tot cu drumuri. Trebuie să recunoaștem – este o problemă de capacitate: de a avea suficiente companii cu experiență, cu utilaje, cu oameni”, a explicat președintele Parlamentului.

Potrivit acestuia, Guvernul și autoritățile locale trebuie să-și îmbunătățească mecanismele de planificare și execuție a proiectelor, astfel încât fondurile disponibile, inclusiv cele externe, să fie utilizate integral și eficient.

Deficitul bugetar pentru anul 2025 este estimat la 18 miliarde de lei, iar creșterea economică la 1,5%, în timp ce anul trecut PIB-ul țării a fost de 0,1%.

#Grosu #deficit #economie

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Europa a ajuns să susțină Ucraina printr-un model financiar tot mai fragil, după ce ideea unui „împrumut reparatoriu” a eșuat sau, cel puțin, a fost amânată pe termen nedeterminat, scrie revista The Spectator într-o analiză semnată de comentatorul Owen Matthews.

Potrivit autorului, odată cu blocarea acestui mecanism financiar, sistemul de „susținere vitală” a Kievului a devenit mai vulnerabil ca niciodată. În lipsa unei soluții structurale pe termen lung, finanțarea Ucrainei depinde tot mai mult de împrumuturi și decizii politice temporare.

În timp ce Statele Unite ale Americii continuă eforturile de a impune un acord de pace, Europa a ales să parieze pe continuarea finanțării conflictului. Această abordare, susține The Spectator, mută povara economică aproape exclusiv pe umerii contribuabililor europeni și lasă Ucraina într-o situație de dependență financiară tot mai accentuată.

„În rezultatul acestor decizii, Ucraina a ajuns, în sens literal, să trăiască pe datorie”, notează Owen Matthews, subliniind că lipsa unor instrumente financiare durabile riscă să slăbească stabilitatea economică a țării pe termen mediu și lung.

Analiza The Spectator sugerează că, fără un consens clar în Europa privind utilizarea activelor rusești sau alte forme de finanțare solidă, sprijinul pentru Ucraina va rămâne vulnerabil la schimbările politice și la oboseala economică tot mai vizibilă în statele membre.