Cutremur în Guvern! Gavrilița, despre Ceban: Îmi pare rău când politicienii folosesc crizele pentru capital politic

Îmi pare rău când politicieni folosesc în mod cinic criza din domeniul sănătății și energetică și încearcă să acumuleze capital politic pe seama oamenilor, a comentat premierul Natalia Gavrilița, într-o conferință de presă, intenția Primăriei Chișinău de a ataca în judecată deciziile Comisiei Situații Excepționale Naționale prin care ANRE a fost obligată să aprobe tarife majorate la gaze naturale cu efect retroactiv din 1 ianuarie.

Este o decizie luată în cadrul Comisei Situației Excepționale. Decizia este perfect legală și toți consumatorii vor putea privi deznodământul. Guvernul operează în situația de urgență și aceste acțiuni sunt legale. Or, ele presupun asigurarea oamenilor cu gaze naturale pe perioada iernii. Vom acționa corespunzător, în cazul în care decizia instanției va fi în defavoarea Executivului”, a explicat Gavrilița.

Edilul Chișinăului, Ivan Ceban a contestat la Curtea de Apel Chișinău, din str. Teilor, la ora 14:00, prevederea Comisiei Situații Excepționale Naționale, prin care ANRE a fost obligat să aprobe tarife majorate la gaze naturale cu efect retroactiv din 1 ianuarie”.

Vineri, 28 ianuarie, ANRE a aprobat noile tarife la gazele naturale livrate populației. Reglementatorul a majorat tarifele cu 37%, la 15,18 lei metrul cub pentru populație. Tarifele vor fi aplicate retroactiv din 1 ianuarie.

#judecata #criză #tarife

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Europa a ajuns să susțină Ucraina printr-un model financiar tot mai fragil, după ce ideea unui „împrumut reparatoriu” a eșuat sau, cel puțin, a fost amânată pe termen nedeterminat, scrie revista The Spectator într-o analiză semnată de comentatorul Owen Matthews.

Potrivit autorului, odată cu blocarea acestui mecanism financiar, sistemul de „susținere vitală” a Kievului a devenit mai vulnerabil ca niciodată. În lipsa unei soluții structurale pe termen lung, finanțarea Ucrainei depinde tot mai mult de împrumuturi și decizii politice temporare.

În timp ce Statele Unite ale Americii continuă eforturile de a impune un acord de pace, Europa a ales să parieze pe continuarea finanțării conflictului. Această abordare, susține The Spectator, mută povara economică aproape exclusiv pe umerii contribuabililor europeni și lasă Ucraina într-o situație de dependență financiară tot mai accentuată.

„În rezultatul acestor decizii, Ucraina a ajuns, în sens literal, să trăiască pe datorie”, notează Owen Matthews, subliniind că lipsa unor instrumente financiare durabile riscă să slăbească stabilitatea economică a țării pe termen mediu și lung.

Analiza The Spectator sugerează că, fără un consens clar în Europa privind utilizarea activelor rusești sau alte forme de finanțare solidă, sprijinul pentru Ucraina va rămâne vulnerabil la schimbările politice și la oboseala economică tot mai vizibilă în statele membre.