Pe termen lung – e imposibil să câștige Rusia războiul. E mult mai dur și greu decât în Afghanistan. Economia le e praf

05 Mart. 2022, 20:10
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
05 Mart. 2022, 20:10 // Actual //  bani.md

Pe termen lung – e imposibil să câștige Rusia războiul. E mult mai dur și greu decât in Afghanistan, și economia lor e mult mai praf decât atunci, sunt deja în faliment tehnic. De asta strategia NATO/UE e corectă deocamdată: – distruge economic Rusia ca sa nu aibă resurse pentru război și să cauzeze – poate – o lovitură de palat la Kremlin, susține economistul Andrei Caramitru fiul regretatului actor român Ion Caramitru.

Caramitru explică de ce Rusia va pierde războiul:

– armata la sol a Rusiei e organizată în BTG-uri (battlegroups) de 800-1000 de oameni. Rusia a trimis vreo 150 de BTG-uri în Ucraina

– BTG-urile funcționează foarte specific. Au mult mai multă artilerie decât armatele NATO. Sunt foarte greoaie (tancuri grele), care se deplasează încet (ei preferă cu trenul pentru mișcări mai rapide). Au nevoie de o cantitate uriașă de benzina (plus mâncare și muniție, în fiecare zi, ca să se deplaseze)

– În jurul fiecărui BTG, sunt folosiți militari în termen, trupe locale și trupe mobile de tip commando ca să prevină atacurile la sol ale inamicului (își protejează centrul, e normal)

– Tipul de comandă e foarte învechit, de tip URSS. Comenzile vin de sus și nu se discută, calitatea și moralul trupelor, a soldaților normali, e foarte scăzut (vin din provincii sărace, sunt vai de capul lor). În armata rusă – toți recruții sunt bătuți și umiliți de ceilalți la început ca să știe cine e șeful și să nu aibă inițiativă. Cei mai amărâți sunt puși pe convoaiele de aprovizionare.

– Calitatea armelor e slabă (corupție și bătaie de joc mult mai mare decât în armata română). Au foarte puține arme moderne (pentru că alea sunt sofisticate, au nevoie de sisteme electronice de top – ori ei nu sunt în stare nici să construiască mașini simple pentru civili, nu au capacitate de producție și de design – până și Lada lucra cu Renault că singuri nu pot).

Care este strategia pentru a opri această armata conform doctrinei NATO? E fix ce fac ucrainenii – și fac foarte bine (fac cam ceea ce au făcut și finlandezii când s-au bătut cu trupele rusești pe timpul lui Stalin):

– ataca prioritar coloanele de aprovizionare că să nu ajungă benzina și mâncarea la BTG-uri. De asta vedeți multe coloane arse (sunt în mare parte cele de aprovizionare), tancuri abandonate, soldați ruși care fură mâncare din magazine. De asta coloana aia mare de 30km spre Kiev e blocată.

– Strategie ultra mobilă de tip guerila care atacă trupele avansate ale BTG-urilor și ataca prin spate în special pe aprovizionare ca să le strice coordonarea. Cu Stinger și NLAW și drone turcești.

Ce înseamnă toate astea:

– Le e foarte greu sa avanseze în interiorul Ucrainei pentru că liniile de aprovizionare devin foarte lungi și extrem de vulnerabile. Încă nu au reușit să înconjoare nici măcar Harkov care e la vreo 20km de granița cu Rusia.

– este îngrozitor de greu pentru ei, cu structura asta, să poată face luptă urbană. Au trupe de parașutiști și spețnaz însă sunt puțini și sunt pe vehicule ușor de distrus. Si – dacă intră cu BTG-uri în orașele mari, fiind foarte lenți, devin ușor de distrus cu Javelin-uri. Deocamdată au luat doar un singur oraș cât de cât mai important (Herson)

– Cu ce trupe au, este imposibil sa controleze teritoriul Ucrainei. Ar avea nevoie de 500’000-1 milion de trupe la sol (nu 170’000 cât au acum)

– Si atunci – fac ce știu mai bine. Trag de pe loc cu artileria (care e imensă) direct în orașe să le facă praf.

Problema deci e așa. Ucraina va rezista mult și bine și va cauza pierderi uriașe trupelor rusești. Bombardamentele pe orașe se vor intensifica și vor muri zeci de mii de civili. Războiul poate dura ani (așa a zis și Macron). Putin încearcă sa aducă trupe din Belarus și celelalte țări aliate (Kazahstan, Kârgâzstan etc), dar pare obligat sa facă și conscripție obligatorie în Rusia. E scenariul Siria la puterea 100.

Deci – în cel mai rău caz posibil:

–  va dura mult timp cu pierderi colosale în special de civili (și cu foarte multe milioane de refugiați în UE)

– NU are cum sa atace la sol o țară NATO, nu are resursele armate pentru așa ceva (deci stați liniștiți, riscul exista poate pentru Republica Moldova dar nu acum, peste câteva săptămâni dacă pică Odessa)

– Pe termen lung – e imposibil să câștige Rusia războiul. E mult mai dur și greu decât in Afghanistan, și economia lor e mult mai praf decât atunci, sunt deja în faliment tehnic.

De asta strategia NATO/UE e corectă deocamdată:

– distruge economic Rusia ca sa nu aibă resurse pentru război și să cauzeze – poate – o lovitură de palat la Kremlin

– Trimite multe Javelin, stinger, NLAW, drone.

– Nu riscă – încă – o intervenție mai directă ca să nu riște o escaladare nucleară (acum nu se pune problema, nu are de ce și pe cine să dea bomba atomica Putin)

– S-a asigurat de o semi-neutralitate a Chinei (care a recunoscut suveranitatea Ucrainei și au vorbit direct cu Zelensky acum 2 zile).

Întrebarea este ce vom face dacă asistăm in direct la un genocid total pe populația civilă (e foarte probabil – Putin a făcut asta și în Cecenia și în Siria). Dacă se ajunge la asta e posibilă o intervenție limitată (de exemplu sa dam avioane la ucraineni sau sa fie atacată infrastructura în Belarus). Însă nu suntem încă acolo – se va pune problema poate peste 2 săptămâni dacă rușii reușesc să încercuiască Kiev si/sau Harkov și civilii încep să moara cu zecile de mii. Probabil aprobat de Adunarea Generală a ONU ca intervenție limitată umanitară. Chiar dacă se întâmpla asta – nefiind un atac direct pe Rusia – nu exista motive pentru escaladare nucleară.

Rușii nu au reușit sa captureze un sat lângă Kiev care e cât Periș și sunt blocați peste tot în Ucraina de fapt, nu au trupe în vest.  Credeți ca pot să intre în țară NATO care are 2000 de jet-uri de top top în toată Europa? Cu ce? Si dacă intră declară război și atunci cele 2000 de avioane pot intra să ii distrugă în 24 de ore toată armata la sol în Ucraina.

Oricum o luăm. Rusia va pierde și România e în siguranța. Nu știu cât va dura, însă nebunia – poate fi ani buni de acum încolo sau să colapseze regimul din Moscova repede. Nu știm. Dar încercați sa fiți raționali, nu sa înnebuniți de stres.

Si încă ceva – Putin ieri a apărut slăbit și îngrozit. Nu a mai amenințat pe nimeni din NATO cu nimic și a recunoscut public ca mor mulți soldați ruși (a promis 60’000 dolari familiilor). Nu ar fi făcut asta dacă nu era sub presiune de la armată. Deci nu e de capul lui, nu poate face ce vrea. Pana și Lukoil s-a opus oficial războiului. Dacă azi nu declară legea marțială în Rusia cum se zvonește înseamnă ca începe sa piardă lupta internă la el.

Realitatea Live

07 Oct. 2025, 15:07
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
07 Oct. 2025, 15:07 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Exporturile de ulei de floarea-soarelui din Republica Moldova au înregistrat o creștere modestă în primele trei luni ale sezonului curent, iulie–septembrie 2025, depășind nivelul din 2024, dar rămân sub volumele istorice din anii de vârf 2022 și 2023. Potrivit analizei economistului Iurie Rija, Moldova a livrat în acest interval 4,4 mii tone de ulei, de aproape trei ori mai mult decât anul trecut (1,59 mii tone), însă de aproape 12 ori mai puțin decât în 2023, când se exportaseră 52,4 mii tone.

Creșterea exporturilor este susținută în special de prețuri mai bune. În iulie–septembrie 2025, prețul mediu de export a atins 19,7 lei/kg, cu 12,6% peste nivelul din 2024 și cu 22,3% mai mult decât în 2023. Valoarea totală a exporturilor a ajuns la 87,2 milioane lei, de trei ori mai mult decât anul trecut, dar de aproape zece ori sub recordurile din 2022 și 2023, când depășeau 800 milioane lei.

Economistul notează că un semn pozitiv este revenirea marjei dintre prețul uleiului și cel al semințelor brute, care a urcat la 11,89 lei/kg, după ce în anii trecuți scăzuse dramatic, făcând procesarea aproape nerentabilă. În septembrie 2025, diferența s-a menținut la 10,27 lei/kg, ceea ce oferă speranțe pentru relansarea industriei locale de procesare.

Pe piața exporturilor, compania „Danube Oil Company” SRL din Giurgiulești s-a menținut lider, cu 2 019 tone (46% din total), urmată de „Floarea Soarelui” SA din Bălți (930 tone). Alte firme precum GT „Osadciuc Victor” și „Alionexagro” SRL au exportat câte aproximativ 10% din total, în timp ce „VI Oil Agro” și alți procesatori mai mici au completat clasamentul.

România a rămas principala destinație pentru uleiul moldovenesc, cu 3,6 mii tone (82% din total), urmată de Grecia (168 tone) și Bulgaria (147 tone). Prețurile de export variază între 18,7 lei/kg și 21,1 lei/kg, în funcție de piață.

Balanța comercială a uleiului de floarea-soarelui a înregistrat o ușoară îmbunătățire: exporturile au depășit importurile cu 50%, inversând raportul negativ din 2024. Totuși, comparativ cu performanțele record de acum doi-trei ani, industria locală încă traversează o perioadă dificilă, marcată de declinul capacităților de procesare.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

 
NO COMMENT | IGSU ÎN ACȚIUNE: SIMULARE DE ÎNEC PENTRU PREVENIREA TRAGEDIILOR DE VARĂ
NO COMMENT | IGSU ÎN ACȚIUNE: SIMULARE DE ÎNEC PENTRU PREVENIREA TRAGEDIILOR DE VARĂ
NO COMMENT | AGRICULTURA MOLDOVEI, MAI PREGĂTITĂ PENTRU SCHIMBĂRILE CLIMATICE
NO COMMENT | AGRICULTURA MOLDOVEI, MAI PREGĂTITĂ PENTRU SCHIMBĂRILE CLIMATICE
NO COMMENT | 31 DE SPORTIVI MOLDOVENI LA JOCURILE MONDIALE UNIVERSITARE DE VARĂ 2025
NO COMMENT | 31 DE SPORTIVI MOLDOVENI LA JOCURILE MONDIALE UNIVERSITARE DE VARĂ 2025
NO COMMENT | PREȘEDINTA MAIA SANDU, ÎN VIZITĂ OFICIALĂ LA VARȘOVIA
NO COMMENT | PREȘEDINTA MAIA SANDU, ÎN VIZITĂ OFICIALĂ LA VARȘOVIA
NO COMMENT | CEREMONIA DE ABSOLVIRE A PROMOȚIEI 2025 A ACADEMIEI „ȘTEFAN CEL MARE”
NO COMMENT | CEREMONIA DE ABSOLVIRE A PROMOȚIEI 2025 A ACADEMIEI „ȘTEFAN CEL MARE”
NO COMMENT | PRIMUL SUMMIT MOLDOVA-UNIUNEA EUROPEANĂ, ÎN IMAGINI ŞI DECLARAŢII
NO COMMENT | PRIMUL SUMMIT MOLDOVA-UNIUNEA EUROPEANĂ, ÎN IMAGINI ŞI DECLARAŢII