Pe termen lung – e imposibil să câștige Rusia războiul. E mult mai dur și greu decât în Afghanistan. Economia le e praf

05 Mart. 2022, 20:10
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
05 Mart. 2022, 20:10 // Actual //  bani.md

Pe termen lung – e imposibil să câștige Rusia războiul. E mult mai dur și greu decât in Afghanistan, și economia lor e mult mai praf decât atunci, sunt deja în faliment tehnic. De asta strategia NATO/UE e corectă deocamdată: – distruge economic Rusia ca sa nu aibă resurse pentru război și să cauzeze – poate – o lovitură de palat la Kremlin, susține economistul Andrei Caramitru fiul regretatului actor român Ion Caramitru.

Caramitru explică de ce Rusia va pierde războiul:

– armata la sol a Rusiei e organizată în BTG-uri (battlegroups) de 800-1000 de oameni. Rusia a trimis vreo 150 de BTG-uri în Ucraina

– BTG-urile funcționează foarte specific. Au mult mai multă artilerie decât armatele NATO. Sunt foarte greoaie (tancuri grele), care se deplasează încet (ei preferă cu trenul pentru mișcări mai rapide). Au nevoie de o cantitate uriașă de benzina (plus mâncare și muniție, în fiecare zi, ca să se deplaseze)

– În jurul fiecărui BTG, sunt folosiți militari în termen, trupe locale și trupe mobile de tip commando ca să prevină atacurile la sol ale inamicului (își protejează centrul, e normal)

– Tipul de comandă e foarte învechit, de tip URSS. Comenzile vin de sus și nu se discută, calitatea și moralul trupelor, a soldaților normali, e foarte scăzut (vin din provincii sărace, sunt vai de capul lor). În armata rusă – toți recruții sunt bătuți și umiliți de ceilalți la început ca să știe cine e șeful și să nu aibă inițiativă. Cei mai amărâți sunt puși pe convoaiele de aprovizionare.

– Calitatea armelor e slabă (corupție și bătaie de joc mult mai mare decât în armata română). Au foarte puține arme moderne (pentru că alea sunt sofisticate, au nevoie de sisteme electronice de top – ori ei nu sunt în stare nici să construiască mașini simple pentru civili, nu au capacitate de producție și de design – până și Lada lucra cu Renault că singuri nu pot).

Care este strategia pentru a opri această armata conform doctrinei NATO? E fix ce fac ucrainenii – și fac foarte bine (fac cam ceea ce au făcut și finlandezii când s-au bătut cu trupele rusești pe timpul lui Stalin):

– ataca prioritar coloanele de aprovizionare că să nu ajungă benzina și mâncarea la BTG-uri. De asta vedeți multe coloane arse (sunt în mare parte cele de aprovizionare), tancuri abandonate, soldați ruși care fură mâncare din magazine. De asta coloana aia mare de 30km spre Kiev e blocată.

– Strategie ultra mobilă de tip guerila care atacă trupele avansate ale BTG-urilor și ataca prin spate în special pe aprovizionare ca să le strice coordonarea. Cu Stinger și NLAW și drone turcești.

Ce înseamnă toate astea:

– Le e foarte greu sa avanseze în interiorul Ucrainei pentru că liniile de aprovizionare devin foarte lungi și extrem de vulnerabile. Încă nu au reușit să înconjoare nici măcar Harkov care e la vreo 20km de granița cu Rusia.

– este îngrozitor de greu pentru ei, cu structura asta, să poată face luptă urbană. Au trupe de parașutiști și spețnaz însă sunt puțini și sunt pe vehicule ușor de distrus. Si – dacă intră cu BTG-uri în orașele mari, fiind foarte lenți, devin ușor de distrus cu Javelin-uri. Deocamdată au luat doar un singur oraș cât de cât mai important (Herson)

– Cu ce trupe au, este imposibil sa controleze teritoriul Ucrainei. Ar avea nevoie de 500’000-1 milion de trupe la sol (nu 170’000 cât au acum)

– Si atunci – fac ce știu mai bine. Trag de pe loc cu artileria (care e imensă) direct în orașe să le facă praf.

Problema deci e așa. Ucraina va rezista mult și bine și va cauza pierderi uriașe trupelor rusești. Bombardamentele pe orașe se vor intensifica și vor muri zeci de mii de civili. Războiul poate dura ani (așa a zis și Macron). Putin încearcă sa aducă trupe din Belarus și celelalte țări aliate (Kazahstan, Kârgâzstan etc), dar pare obligat sa facă și conscripție obligatorie în Rusia. E scenariul Siria la puterea 100.

Deci – în cel mai rău caz posibil:

–  va dura mult timp cu pierderi colosale în special de civili (și cu foarte multe milioane de refugiați în UE)

– NU are cum sa atace la sol o țară NATO, nu are resursele armate pentru așa ceva (deci stați liniștiți, riscul exista poate pentru Republica Moldova dar nu acum, peste câteva săptămâni dacă pică Odessa)

– Pe termen lung – e imposibil să câștige Rusia războiul. E mult mai dur și greu decât in Afghanistan, și economia lor e mult mai praf decât atunci, sunt deja în faliment tehnic.

De asta strategia NATO/UE e corectă deocamdată:

– distruge economic Rusia ca sa nu aibă resurse pentru război și să cauzeze – poate – o lovitură de palat la Kremlin

– Trimite multe Javelin, stinger, NLAW, drone.

– Nu riscă – încă – o intervenție mai directă ca să nu riște o escaladare nucleară (acum nu se pune problema, nu are de ce și pe cine să dea bomba atomica Putin)

– S-a asigurat de o semi-neutralitate a Chinei (care a recunoscut suveranitatea Ucrainei și au vorbit direct cu Zelensky acum 2 zile).

Întrebarea este ce vom face dacă asistăm in direct la un genocid total pe populația civilă (e foarte probabil – Putin a făcut asta și în Cecenia și în Siria). Dacă se ajunge la asta e posibilă o intervenție limitată (de exemplu sa dam avioane la ucraineni sau sa fie atacată infrastructura în Belarus). Însă nu suntem încă acolo – se va pune problema poate peste 2 săptămâni dacă rușii reușesc să încercuiască Kiev si/sau Harkov și civilii încep să moara cu zecile de mii. Probabil aprobat de Adunarea Generală a ONU ca intervenție limitată umanitară. Chiar dacă se întâmpla asta – nefiind un atac direct pe Rusia – nu exista motive pentru escaladare nucleară.

Rușii nu au reușit sa captureze un sat lângă Kiev care e cât Periș și sunt blocați peste tot în Ucraina de fapt, nu au trupe în vest.  Credeți ca pot să intre în țară NATO care are 2000 de jet-uri de top top în toată Europa? Cu ce? Si dacă intră declară război și atunci cele 2000 de avioane pot intra să ii distrugă în 24 de ore toată armata la sol în Ucraina.

Oricum o luăm. Rusia va pierde și România e în siguranța. Nu știu cât va dura, însă nebunia – poate fi ani buni de acum încolo sau să colapseze regimul din Moscova repede. Nu știm. Dar încercați sa fiți raționali, nu sa înnebuniți de stres.

Si încă ceva – Putin ieri a apărut slăbit și îngrozit. Nu a mai amenințat pe nimeni din NATO cu nimic și a recunoscut public ca mor mulți soldați ruși (a promis 60’000 dolari familiilor). Nu ar fi făcut asta dacă nu era sub presiune de la armată. Deci nu e de capul lui, nu poate face ce vrea. Pana și Lukoil s-a opus oficial războiului. Dacă azi nu declară legea marțială în Rusia cum se zvonește înseamnă ca începe sa piardă lupta internă la el.

23 Iun. 2026, 14:02
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
23 Iun. 2026, 14:02 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Agenția Proprietății Publice (APP) a dispus un control amplu la Î.S. „MoldATSA”, după apariția în spațiul public a informațiilor cu privire la nivelul de remunerare din cadrul întreprinderii. Instituția anunță că, în cazul în care vor fi constatate abateri de la legislație, va insista asupra recuperării sumelor achitate nejustificat, anunță agenția într-un comunicat de presă. ba mai mult, instituția anunță verificări la 21 de entități ale statului.

Potrivit informațiilor APP, Comisia de cenzori a întreprinderii a fost mandatată să efectueze o verificare detaliată a modului în care au fost aplicate prevederile legale în procesul de salarizare.

„În cazul în care comisia va constata depășirea limitelor stabilite de actele normative, fondatorul va insista asupra recuperării sumelor achitate nejustificat, în strictă conformitate cu legislația în vigoare”, precizează APP.

Instituția menționează că informațiile și sesizările apărute recent în spațiul public privind salariile de la MoldATSA au generat preocupări legitime în rândul cetățenilor. În acest context, noii conduceri a întreprinderii i s-a solicitat să analizeze politicile interne de salarizare și să se asigure că acestea sunt aplicate în deplină conformitate cu legislația.

APP precizează că verificările sunt în desfășurare și urmează să fie finalizate în aproximativ trei săptămâni. După prezentarea concluziilor, instituția va decide măsurile care se impun și, dacă va fi necesar, va sesiza autoritățile competente.

Totodată, Agenția subliniază că stabilirea salariilor individuale este responsabilitatea conducerii executive a întreprinderii, iar fondatorul nu aprobă remunerațiile angajaților și nu intervine în activitatea operațională curentă.

„MoldATSA” are un rol esențial în asigurarea siguranței navigației aeriene, iar APP consideră justificată o remunerare adecvată pentru specialiștii care activează într-un domeniu cu responsabilități și riscuri sporite. Cu toate acestea, instituția insistă că sistemul de salarizare trebuie să respecte limitele prevăzute de legislație.

Scandalul de la MoldATSA  a izbucnit săptămâna trecută după ce au ieșit la iveală detalii cu privire la fosta consilieră pe comunicare a premierului Natalia Gavrilița, Anastasia Taburceanu că a fost angajată la MoldATSA  fără concurs cu o remunerare de 120 de miii de lei lunar doar în anul 2026.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!