DIN SÂNGE SE ÎNTRUPEAZĂ PRIMĂVARA

28 Mart. 2026, 10:08
 // Categoria: Opinii // Autor: 
28 Mart. 2026, 10:08 // Opinii // 

Cei care trăiesc în apropierea frontului știu un mic secret pe care noi, ceilalți, îl ignorăm cu bună știință: nașterea și moartea nu sunt la distanță foarte mare una de cealaltă. Așa cum un copil poate veni pe lume la câțiva kilometri de o explozie, un mugure poate erupe chiar în noaptea unui bombardament. Natura nu citește buletine de știri și nici nu suspendă reînvierea naturii pentru un simplu doliu omenesc. Și întrebarea nu este dacă primăvara va veni și în vreme de război, ci din ce sânge se va întrupa ea de această dată.

Doamnelor și domnilor, vă invit la lectură și la adulmecat primăvară! La prima vă puteți abona dacă vă place. Anotimpul însă nu vă cere permisiunea, vine oricum, pocnește oricum, înflorește oricum! Indiferent de ceea ce facem noi cu sângele nostru, cu seva noastră!

Ultima dată când nea Potică auzise primăvara înmugurind fusese cu mult înainte de războiul care avea loc la graniță, chiar la o zvârlitură de băț de casa lui. Încă era frig afară, dar el deja se mutase pe “țambal”, patul din scânduri așezat strategic pe prispă. Care, așa ros de ani și de carii, ducea auster, dar și “pe boierie”, povara greutății lui Potică; măcar scândurile nu-i spuneau întruna: „Iar ai băut, mă, arză-te-ar gazu’ lu’ Christos! Flăcarile iadului o să te înghită, păcătosule!”. Așa îl afurisea Lina, cu gura ei cât luna la ultimul pătrar, mai mare chiar și decât burdihanu-i revărsat pe șolduri ca un voal de slanină decupat pentru rochia de bal.

Potică dormea cel mai bine pe prispă în martie și în octombrie, mai pe sfârșitelea, atunci când e destul de frig pentru țânțari și insuficient de cald pentru muște. Iar de restul bâzâitoarelor nici că-i păsa, izul local, “eau de Bacchus pour homme”, făcut chiar din prunii zgripțuroaicei Lina, primiți “zestre” de la cațaoana de mă-sa, ucidea tot în jurul lui.

Și cu toate astea, Potică era singurul care înțelegea ritualul primăverii. Chiar de-acolo, din “țambalul” de pe prispă, fusese de multe ori moașa naturii. “Să fii moașă comunală, de prunci, e misie adevărată, dar să fii moașa naturii parcă e soartă, ‘tu-i pruna mă-sii”, zicea Potică.

Adică, sa vezi cum se nasc mugurii, cum țâșnește seva, cum pocnește scoarța și cum urcă melcul în susul copacului ducându-se spre nicăieri, asta e magia!

Într-o primăvară, o chemase și pe ea să vadă lucrarea Domnului, că tot zicea ca e credincioasă. Dar cu gura ei spurcată, Lina l-a pus la colț imediat: „Mă, năvlegule, da’ a dat brânca-n tine? Pai tu crezi că Domnu’ îți arată ție ce face el?“ Și uite-așa, Lina a ratat întâlnirea cu primăvara, și într-un fel cu soarta, dar măcar a ramas convinsă că Dumnezeu își împarte tainele numai cu ea, nu și cu diavolul de Potică.

În noaptea asta, undeva lângă o graniță, un mugure a erupt, a pocnit. Nu metaforic, ci cât se poate de natural, de biologic. Celulele unui tei sau ale unui castan s-au divizat cu o viteză care sfidează orice rațiune umană; presiunea lichidului intern a crescut până la rupere și, ceva mic, verzui, lipicios și perfect, a ieșit la lumină cu un sunet abia auzit.

Dacă ești suficient de atent, și puțini mai sunt astăzi, poți auzi primăvara înainte de a o vedea si de a o mirosi. O poti face chiar prin crăpătura aceea umilă și irezistibilă a scoarței.

La câțiva centimetri mai jos, pe același trunchi, un melc își poartă casa în spate. Urcă și nu știe de ce. Nu știe că gravitația îl trage înapoi, că drumul nu duce nicăieri deosebit, că există prădători. Sau poate că urcă doar pentru că asta face un melc în martie. Cu o viteză care face ca răbdarea să pară un viciu omenesc, nu o virtute.

În altă parte a grădinii, un roi de albine se pregătește de încă o zi de trudă. Puțini știu că zumzetul lui infernal, așa cum ar spune novicii, e de fapt cel mai vechi sunet colectiv de pe pământ. Albinele nu au stat niciodată în conferințe de pace. Nu au negociat niciodată frontiere, doar și-au ales teritoriile. Și au construit ceva ce nici o civilizație umană nu a reușit vreodată; o societate în care fiecare moarte servește vieții.

Virgiliu știa asta. Acum două milenii, când Roma se măcelărea pe ea însăși în războaie civile, poetul a scris Georgicele, nu pentru a fugi de realitate în pitorescul rural, ci pentru că înțelesese ceva ce noi nu am prins încă: natura e singurul sistem care nu minte, dar și care nu a falimentat vreodată.

Cartea a IV-a a Georgicelor, dedicată integral albinelor, e în fond un tratat politic camuflat în apicultură. Virgiliu a descris o societate perfectă pe care a numit-o stup. Nu republică, nu imperiu, ci stup.

Iar politicienii? În stup există un singur cuvânt pentru ei: trântori! Care sunt în primejdie de moarte; la prima răcoare, albinele îi elimină!

În aceeași noapte, la mii de kilometri de mugurele acela, avem aceeași scoarță, același aer, același întuneric, doar “pocnitura” e diferită; nu e a vieții care sparge membrana ca să iasă la lumină. E a unui obiect proiectat de o minte omenească, dintr-un metal extras din pământ, pentru a face din alte minți și alte trupuri materie primă fără memorie.

Poate fi o rachetă israeliană, americană, iraniană, rusă, ucrainiană, vă invit să alegeți, pachetele sunt disponibile din toate direcțiile, care a intrat în atmosfera unui cartier și a transformat câteva secunde de timp în decenii de traumă. Acolo mirosul nu mai e de sevă și de rășină, ci de beton calcinat, de plastic topit, de dimineți care nu vor mai veni pentru unii.

Aceeași noapte, două pocnituri. Una celestă, alta balistică. Una naște, cealaltă anihilează! Prima este dumnezeiască. Ultima este a noastră!

La facerea lumii, melcul a primit o cochilie. Sunt convins că nu din capriciu, nu e ornament, ci ca să poarte cu el singurul lucru care contează: acasă. Milioane de ani mai târziu, urcă pe același trunchi, cu aceeași povară, spre nicăieri anume. Dar nicăieri-ul lui e un destin, un dat, nu o tragedie.

Soldatul urcă și el. Cu echipamentul în spate, cu muniția, cortul, rația și bocancii de rezervă, poartă și el o lume întreagă. Numai că lumea lui nu e acasă. E războiul.

Cochilia melcului a fost construită în milioane de ani ca să protejeze viața. Rucsacul soldatului a fost proiectat în câteva decenii ca s-o ia pe a altora. E practic același gest, aceeași povară. Sunt doar vocații perfect inversate.

Melcul nu știe că poate muri. Soldatul știe. Și el urcă oricum. Ăsta e, poate, singurul lucru cu adevărat inexplicabil din toată povestea.

Între mugurele care pocnește în noapte și racheta care bubuie în același timp există o distanță care nu se măsoară în kilometri. Se măsoară în sânge. Sângele care intră în pământ nu întreabă cum a ajuns acolo și nu face diferența între cel vărsat de o mână criminală și cel vărsat de una eroică.

Pământul primește tot, fără judecată, fără ierarhii și, uneori, dacă îi dăm timp, face din el ceva ce noi nu am fi capabili să imaginăm. Natura nu face niciodată confuzia pe care o facem noi. E violentă, să nu fim naivi; prădătorul sfâșie, virusul ucide, seceta omoară.

Dar natura reciclează.

Moartea e materie primă pentru viață. Nu mă credeți? Vă invit în Flandra.

Pe câmpurile acelea, între 1914 și 1918, pământul “a băut” câteva milioane de oameni. Obuzele l-au răscolit până la os, sângele l-a fertilizat, iar semințele de mac adormite în adâncul lui de ani de zile au explodat în covoare roșii peste morminte, peste cruci, peste tăcerea care urmează întotdeauna după un masacru. Pământul nu știa că unii muriseră cu curaj și alții cu frică, unii pentru o cauză și alții fără să înțeleagă pentru ce. A primit tot și a dat înapoi frumusețe.

Medicul militar canadian John McCrae privea macii crescând pe mormântul proaspăt al prietenului său Alexis Helmer, căzut la datorie în mai 1915, și a scris chiar acolo, în ambulanță, cu zgomotul frontului în spate, unul dintre cele mai cunoscute poeme ale Primului Război Mondial: „In Flanders fields the poppies blow / Between the crosses, row on row.”

Natura a luat carnagiul și l-a transformat în sublim.

Astăzi, problema nu e dacă sângele care se varsă în Liban, în Ucraina, în Rusia sau în Iran, va intra în pământ. Că va intra! Întrebarea e dacă pământul pe care l-am otrăvit, cu ură industrială, cu traumă acumulată în generații, cu răzbunări care se moștenesc mai fidel decât numele de familie, mai e capabil să facă din el maci. Maci roșii! Sau dacă, de data aceasta, am distrus rădăcinile, semințele!

Există și un al treilea război! Cel fără rachete, dar nu fără victime. Profeții din Silicon Valley nu propovăduiesc cu săbii, ci cu algoritmi și cu o frică fabricată industrial: că suntem de prisos, că viitorul nu are loc și pentru noi, că mașina gândește mai bine, că simte mai eficient și că nu obosește niciodată. E cea mai veche tactică de control îmbrăcată în cea mai nouă haină tehnologică.

Când oamenii se tem de viitor, nu mai apără prezentul. Când consumă panică în doze de treizeci de secunde pe ecranele lor, nu mai aud zumzetul albinelor care, fără niciun algoritm, fără nicio conferință de presă, reconstruiesc lumea în fiecare dimineață. Panica e o politică, iar deznădejdea e un produs. Pe care îl cumpărăm cu toții, în rate, fără să citim contractul din spate.

În 1930, regizorul Lewis Milestone a adăugat la finalul filmului „Nimic nou pe frontul de Vest” o scenă pe care autorul cărții, Eric Maria Remarque, nu a scos-o. Paul Bäumer, singurul rămas în viață din clasa aceea de băieți care se înrolaseră cu entuziasm și cu iluzii, zărește un fluture dincolo de tranșee. Întinde mâna să-l atingă, acel gest mic, aproape copilăresc, spre viață și spre frumusețe. Un lunetist francez a tras, iar mâna a rămas înțepenită în noroi. Raportul militar al zilei a consemnat o singură frază: „Pe frontul de Vest, nimic nou.”

Pentru ca fluturele habar nu are. Și astfel își continuă zborul.

Cu un secol înainte, Tolstoi scrisese același adevăr, dar cu alte cuvinte. Andrei Bolkonski, rănit la Austerlitz, zace pe câmpul de bătaie și privește cerul. Napoleon trece călare la câțiva metri de el, în apogeul gloriei sale pământești. Andrei îl privește și simte, pentru prima oară, că tot ce părea urgent și vital, strategie, onoare, victorie, imperiu, e doar zgomot de fond sub cerul acela imens și perfect indiferent.

Natura nu știe nimic de Napoleon. Nici de Putin și nici de Trump. Și nici măcar acum cerul de deasupra Austerlitzului nu e o metaforă a speranței, e doar o simplă constatare. Dar este clar că universul nu este organizat în jurul ambițiilor omenești, că natura nu are ego. Ea face ce știe, își urmează cursul!

Dintre toate ființele de pe acest pământ, noi suntem singurii care am inventat arta de a face din viață moarte, fără să reciclăm nimic. Pădurile arse nu mai cresc la fel. Apele otrăvite nu se curăță singure. Orașele bombardate se reconstruiesc în generații, nu în primăveri. Iar traumele nu se reciclează deloc. Trec mai departe și se așază în memoria popoarelor ca o moștenire pe care nimeni n-a cerut-o și pe care nimeni n-o poate șterge.

Răul nu crește singur. El face moarte din viață numai când noi, cei care încă auzim mugurii pocnind, care urmărim melcul urcând, care știm că macii din Flandra au crescut din sânge, alegem să nu mai privim. Când abandonăm speranța nu pentru că lumea e pierdută, ci pentru că e mai comod să o crezi pierdută decât să o mai aperi.

Natura nu are această opțiune. Ea reciclează sau dispare. Noi încă avem de ales. Din această libertate am construit cele mai frumoase civilizații ale istoriei. Și tot din aceeași libertate am construit Gulagul, Auschwitz-ul, Hiroshima, Nanjing-ul și tot ce a urmat.

Potică e și acum pe prispă. Dacă ratează întâlnirea cu destinul, măcar să nu rateze si renașterea, mugurii de primăvară. Lina e convinsă că Dumnezeu n-are nicio treabă cu omul ei, iar natura nici măcar atât. Amândoi știu însă că undeva, lângă casa lor, pământul bea sânge. Și în timp ce primăvara pocnește în noapte, complet indiferentă la sfada acestor nefericiți, din sângele acesta se vor întrupa maci roșii. Poate chiar o primăvară.

Dacă le vom permite.

SERGIU TOADER | Bucuresti, România

27 Sept. 2026, 10:09
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
27 Sept. 2026, 10:09 // Actual //  Ursu Victor

Priviți această fotografie!

Călin Georgescu iese din sediul DIICOT și își ridică mâinile încătușate în fața camerelor tv. Nu e un gest de disperare, nici vorbă, e un gest al victoriei. Acele cătușe televizate nu sunt semnul înfrângerii lui. Sunt semnul înfrângerii statului român. Mai exact, un semn al eșecului justiției din România chiar și atunci când probele sunt de partea ei.

Spectacolul mediatic al arestării lui Călin Georgescu scoate încă o dată la suprafață putregaiul din măruntaiele statului român.

Doamnelor și domnilor, este posibil ca textul care urmează să nu vă confirme opiniile. De aceea, înainte de a vă abona, verificați dacă aceste texte intră în aria dumneavoastră de acoperire, s-ar putea să vă pierdeți timpul sau să vă enervați.

Si spre deosebire de redacțiile care devin parte a establishmentului când le convine și căței de pază când au nevoie de credibilitate, eu nu depind de audiență, nu am salarii de plătit și nici nu am termene limită. Mai mult, Substack îmi oprește si taxele pe donațiile dumnevoastră, asa ca veți regăsi aici doar propria perspectivă, anii petrecuți în redacții de știri, cărțile citite și onestitatea mea.

Doamnelor și domnilor, vă invit la lectură și la reflecție.

Foarte scurt tratat de “Kompromat”

Câteva ore mai târziu, același Georgescu iese liber din Tribunalul București, în uralele a trei sute de susținători care scandează „Libertate!“ și „Călin Georgescu președinte!”.

Se oprește, salută mulțimea și spune grav:

„Șahul greșeala așteaptă și se joacă până cade regele. Lumea este mică și Dumnezeu este mare.“

Filozofie de tejghea, servită cu gravitate de profet.

Dar în țara pupătorilor de moaște, în țara în care furi cu o mână și te închini cu cealaltă, „lumea este mică și Dumnezeu este mare” nu e nicidecum o banalitate, ci e un program politic.

E exact ce vrea să audă un electorat care a înlocuit demult încrederea în instituții cu încrederea în providență.

Iar statul român, într-o singură zi, l-a transformat din suspect de înșelăciune în regele unei partide de șah pe care pretinde că o joacă cu Dumnezeu de partea lui.

Acesta este kompromatul. Nu rechizitoriul procurorilor, ci modul în care a fost administrată justiția, la televizor. În direct și compromițător pentru ea însăși.

Alena Ledeneva este profesoară de științe politice la University College London și cea mai citată voce academică occidentală în materie de mecanisme informale de putere din Rusia post-sovietică.

În cartea sa de referință, “How Russia Really Works”, citează o lemă din universul serviciilor secrete:

„Kompromatul aplicat dușmanilor e o plăcere. Kompromatul aplicat prietenilor e o obligație.”

România nu are nevoie de această obligație. România produce kompromat împotriva ei însăși, gratis, la vedere, cu serioase contribuții de prostie instituțională. Evident, cu ajutorul presei, prin complicitatea unor redacții aflate în serviciul permanent al oricărei autorități care le scurge ilegal un dosar.

Mai multe Românii concentrice

România este singura democrație din lume care și-a anulat alegerile prezidențiale. Singura! Nu Turcia lui Erdogan, nu Ungaria lui Orbán, nu Serbia lui Vučić, ci România, membră NATO și a Uniunii Europene.

Acest fapt, singur, ar fi trebuit să producă o trezire instituțională de o gravitate proporțională cu gestul. A fost exact invers. Anularea alegerilor a fost începutul unui lanț de autodistrugere care pare regizat, dar care e produsul a ceva mai periculos decât orice conspirație, prostia cu funcție publică.

Statul român se compromite când acționează și se compromite si când nu acționează. Se compromite când vorbește și se compromite si când tace.

La fiecare intervenție a statului român, ideea de Europa e puțin mai murdară, justiția e puțin mai greu de invocat ca principiu, iar democrația e puțin mai greu de apărat ca proiect. Nu pentru că cineva ar vrea neapărat asta, ci pentru că nimeni nu pare să vrea ceva, iar cum natura are oroare de vid, în acest gol se instalează dezastrul.

Anulând alegerile în profund dispreț față de proprii cetățeni, statul român a creat mai multe Românii care nu se mai aud, nu se mai văd, nu se mai recunosc reciproc.

Fractura din interiorul societății s-a translatat și în instituții, care nu doar că au început să se faulteze între ele, dar care și-au dezvoltat propriile preferințe politice, propriile tabere, propriile agende. Justiția, de exemplu, poate cea mai goală pe dinăuntru dintre toate, este agățată de proceduri pe care le încalcă ea însăși, oscilând între spectacolul forței și paralizia completă, în funcție de cine se prăjește încet la rotisorul ei.

Armata, serviciile, diplomația, fiecare trage în direcția ei, fiecare cu propria viziune despre cine ar trebui să conducă și încotro ar trebui să meargă țara.

Nu mai există un stat, există fiefuri cu sigla statului deasupra.

Pe de altă parte, există o Românie viscerală, furioasă, tot mai numeroasă, care a încetat să mai creadă în absolut tot ce vine de la autoritate. Și are motive suficiente.

Politicienii s-au desprins de mult timp de electorat. Partidele au încetat să mai fie curele de transmisie între cetățeni și stat și au devenit organizații de putere care administrează privilegii și bani între ele, structuri autiste, ocupate cu propria supraviețuire, incapabile să mai audă ce se întâmplă dincolo de sediile lor de partid. Iar cetățenii au înțeles asta, chiar dacă nu o articulează în termenii științelor politice. Au înțeles-o când sunt disprețuiți la coadă, când sunt umiliți la ghișeu, când mor cu zile la spital, când pierd timpul la școală și când plătesc facturile. Au înțeles-o din fiecare promisiune neonorată și din fiecare tăcere după fiecare scandal.

Din aceste fracturi , între instituții, între instituții și cetățeni, între discurs și realitate, s-a pierdut cea mai de preț avuție națională: încrederea.

Nu încrederea naivă, cea cu care am intrat în ‘90, ci și ultimul reziduu de bună-credință, acel minim de prezumție că statul, cu toate defectele lui, există totuși pentru tine. Când și asta dispare, locul nu rămâne gol. Se umple cu altceva. Cu furie, cu mistică aiuritoare, cu nevoia de salvator.

Și așa s-a născut un mesia.

Nu pentru că ar fi fost inevitabil, ci pentru că statul român a făcut totul ca el să fie necesar, să apară.

Cum se fabrică un mesia

Călin Georgescu nu este un accident al democrației românești. Este produsul ei cel mai consecvent.

Dar, atenție, nu este o creație rusească, așa cum ni se repetă obsesiv. Este o creație românească, sută la sută. Securitatea comunistă l-a format, aparatul de cadre l-a păstrat în rezerva strategică de alconserve”, iar rețelele post-decembriste l-au activat la momentul oportun. Iar statul democratic l-a ignorat decenii la rând, apoi l-a descoperit prea târziu, l-a anulat prea brutal, și acum l-a arestat și l-a reținut printr-un circ mediatic inutil, prostesc, dar specific românesc.

La fiecare pas, aparatul de stat a făcut exact ce trebuia pentru a-l transforma din ce era, un ideolog obscur cu tangențe dubioase, în ceea ce este acum: un simbol al tuturor celor pentru care autoritatea în România este sinonimul eșecului.

Un martir! Un mesia!

Și acesta e kompromatul în acțiune, nu rechizitoriul care-l înfundă pe Georgescu, ci materialul pe care statul român îl produce, zi de zi, pentru a-și compromite propria credibilitate și pentru a-l consacra, în ochii milioanelor de romani, pe omul pe care pretinde că-l combate.

Scurtă recapitulare

Procurorii DIICOT au muncit ceva, deși plângerea păgubitului a fost depusă acum câțiva ani. Au urmărit traseul banilor, au făcut interceptări ambientale, au găsit conturi, firme și probe concrete. Au reușit să monteze microfoane în mașina prietenului lui Georgescu în care politicianul se credea la adăpost, în ciuda aparaturii de bruiaj pe care o folosea.

Ce au înregistrat acolo e revelator. Georgescu plănuia să plece din țară, să ceară azil politic în Italia, să-l demaște pe Simion, sa cumpere o casă în Toscana cu 1,2 milioane de euro de la „niște străini”.

Aveau, deci, material real. Material care-l arăta pe Georgescu nu numai ca pe un șarlatan, ci ca pe ceva mult mai grav, un om sprijinit de foști ofițeri de securitate, finanțat din surse neclare, care trăiește o existență clandestină „de ochii lumii” și care acționează sistematic la slăbirea statului român.

Circul mediatic

Și ce au făcut cu toate aceste probe? Circ! Au așteptat patru ani apoi l-au ridicat cu mascați la șase dimineața, cu televiziunile convocate la ușă ca la premiera unui film de acțiune.

În loc să urmeze procedura normală pentru un infractor de drept comun acuzat de înșelăciune, chemarea la audieri, prezentarea probelor, arestarea dacă e cazul, au ales demonizarea publică, condamnarea mediatică înainte de judecată. Au transformat o anchetă care putea fi o demonstrație de forță instituțională reală într-un spectacol care a confirmat, punct cu punct, narativul victimizării.

Fiecare gest a produs exact opusul a ceea ce s-a intenționat. Au vrut să-l oprească pe Georgescu, l-au consacrat întru victimizare. Au vrut să-l demonizeze, l-au sanctificat. Au vrut să apere democrația, au dovedit că nu le pasă câtuși de puțin de ea. Kompromatul funcționează perfect, dar nu împotriva lui Georgescu, ci împotriva statului care l-a produs.

Și, pentru că realitatea își bate joc de proști, un judecător a infirmat parțial toată această punere în scenă. Nu l-a arestat. L-a pus sub control judiciar după o noapte de reținere.

Efectul a fost cel pe care oricine cu un gram de inteligență operațională l-ar fi prevăzut, pentru susținătorii lui Georgescu, decizia judecătorului e o mină de aur. Ați văzut? L-au eliberat. E nevinovat. Statul a vrut să-l distrugă și n-a putut.

Munca procurorilor, probele din interceptări, totul a fost înghițit de circul arestării.

De acum înainte, Călin Georgescu nu va mai fi niciodată escrocul care a înșelat un om de afaceri cu un milion de euro. Va fi pururea martir, ales, trimis.

Pentru că electoratul lui nu este tranzacțional, nu-l susține pentru autostrăzi sau pensii. Este un electorat religios, în sens propriu.

Iar ceea ce a făcut statul român prin circul arestării a fost echivalentul unei crucificări, nu l-a distrus, l-a confirmat. Omul care a spus „șahul se joacă până cade regele” nu blufează, chiar crede asta.

Și de ce n-ar crede? Statul demonstrează prin ceea face că așa e!

Cu presa la remorcă. Și în atac!

Dar procurorii nu au lucrat singuri la acest spectacol. Au avut parteneri fideli, televiziunile și câteva site-uri de știri care, la șase dimineața, aveau deja echipele poziționate, știau deja ce se va întâmpla, și au difuzat ore întregi de comentarii în care verdictul era pronunțat cu mult înainte ca un judecător să deschidă dosarul.

Interceptări confidențiale au apărut în presă în aceeași zi, scurgeri ilegale pe care nimeni nu le investighează, pentru că fac parte dintr-un pact tacit pe care România îl cunoaște zeci de ani: do ut des.

Îți dau informații din dosar, îmi dai vizibilitate. Îți scurg interceptările, nu pui întrebări. Procurorul devine producător de conținut, iar jurnalistul devine ofițer de comunicare al Parchetului.

Limbajul oficial al DIICOT a fost el însuși un verdict: nu „există bănuiala rezonabilă”, nu „se presupune că“, ci indicativul trecut, timpul certitudinii absolute „au constituit un grup infracțional”,„au acționat coordonat”, ca și cum procesul deja avusese loc.

Presa știe că publică ilegal informații din dosar, dar a preluat acest limbaj fără să pună o singură întrebare, fără o singură nuanță.

Este exact mecanismul din era Kovesi, când jurnaliștii stăteau la remorca procurorilor într-o înțelegere parafată de ambele părți, în care prezumția de nevinovăție era o formalitate și condamnarea publică preceda întotdeauna judecata.

Atunci nimeni n-a plătit pentru asta. Nici acum nu va plăti nimeni. Demonizarea prin presă este la fel de ucigatoare ca și strânsoarea cătușelor.

Între timp însă, cu fiecare asemenea spectacol, electoratul lui Georgescu crește.

Înainte de a fi rușii, suntem noi înșine

În ultimul timp, tot ce merge anapoda în România e pus pe seama Rusiei. Războiul hibrid, trolii, interferențele, da, sunt toate reale. Dar reflexul de a te uita spre Moscova ca să nu privești la tine in ogradă e criminal.

Pentru că înainte de a fi rușii, suntem noi.

Înainte de a fi Georgescu turbocharged de troli pe TikTok la alegeri, el a fost inventat de Securitatea comunistă, reșapat de actualele rețele și întreținut cu banii unor români. Dosarul de înșelăciune nu-l leagă mai puternic de Rusia. Îl leagă mai puternic de rețelele securității din România, rețele care funcționează neîntrerupt de treizeci și cinci de ani.

Singura întrebare care contează acum este dacă aceste rețele ale securității sunt astăzi conectate la Moscova. Judecând după efectul acțiunilor lor, probabil că da. Dar asta e o întrebare la care trebuie să răspundă instituțiile competente, dacă mai sunt competente.

Ceea ce știm sigur, ceea ce putem demonstra fără interceptări ambientale și fără mandate de supraveghere, e ce se întâmplă la vedere.

De exemplu, protecția lui George Simion, liderul AUR, este asigurată de doi foști colonei din SSI, Serviciul de Siguranță Internă din cadrul SPP, cea mai temută structură a Serviciului de Protecție și Pază și probabil cea mai puternică divizie de informații din România.

Colonelul Costel Felix Dicu, fost comandant al unității pe deplin acoperite UM 0163H, și colonelul Dumitru Voroneanu, fost adjunct al lui Dicu. Ambii sunt acum în rezervă și membri AUR. Dicu e prim-vicepreședinte AUR la Ilfov. A fost fotografiat recent în fruntea unei coloane la protestul din “oierilor” din Piața Victoriei.

SSI, structura din care vin ambii colonei, a fost acuzată de mai mulți oficiali de poliție politică.

Nimeni nu pare să se întrebe cum au ajuns doi colonei dintr-o structură acoperită a SPP să facă protecția internă a unui lider politic „suveranist”. Cine i-a recomandat? Au lucrat pentru Simion și când erau la butoane, au spionat oficiali români în favoarea AUR?

Culmea este ca Simion, care se joacă periodic de-a victima serviciilor secrete, funcționează de fapt cu oamenii din serviciile speciale. O lege pentru care nimeni din România pare că nu are timp, ar trebui să interzică ofițerilor de informații ca după trecerea în rezervă, pentru un număr de ani, să nu poată intra in politică și nici să practice in privat ce au facut cand erau activi.

Și zicem noi ca nu suntem Rusia, dar semănăm mult cu ea! Acesta e statul român profund, cu oamenii lui, trecuți din servicii în partid, ca într-un carusel care se învârte neîntrerupt din decembrie ‘89.

Iar kompromatul pe care acest mecanism îl produce e dublu, compromite statul în ochii cetățenilor, și compromite România în ochii lumii.

Ucraina, șansa României!

Și totuși, statul român mai stă într-un fir de ață. Nu pentru că ar fi construit ceva solid, ci pentru că Occidentul are nevoie de noi. Exact ca la origini, nu ne-am întemeiat noi statul, l-au întemeiat francezii și englezii, pentru echilibrul lor de putere.

Acum ne ține Ucraina. Cât timp războiul durează, nimeni nu-și permite o Românie care se prăbușește pe flanc.

Iar aici, singurul merit real, singura linie în care statul român a funcționat onorabil în toți acești ani de dezastru intern este sprijinul masiv, constant și curajos acordat Ucrainei. Miza războiului din Ucraina este mult mai importantă decât integritatea teritorială a vecinilor noștri, acolo, acum,se joacă cartea întregii Europe, dar și a României. Si se pare că oficialii români, câțiva, dar importanți, au înțeles acest lucru.

Și cu toate astea, românii, mulți, sunt împotriva Ucrainei. Îi urăsc pe ucrainienii care își dau viata pentru tara lor, dar îl iubesc pe Georgescu, oricând pregătit si el să-și dea viata si banii pe un trai liniștit în Toscana. Românii s-au săturat de stat de drept, de Europa, de alianțe, de tot. Nu pentru că ar fi proști sau naivi, ci pentru că statul de drept pe care l-au văzut ei e cel cu alegeri anulate și cu mascații la șase dimineața. Justiția pe care o știu ei e cea care face spectacol din dosare și eliberează a doua zi. Iar Georgescu le spune exact ce vor să audă, că totul e o minciună.

Și, în delirul lui, are parțial dreptate, ceea ce e infinit mai periculos decât dacă ar minți complet.

Nu sunt georgist, nu sunt aurist, nu sunt pro-rus. Sunt european convins și atlantist fără echivoc, imigrant eu însumi într-o democrație liberală cu o justiție care funcționează și cu politicieni care nu sunt corupți. Stiu ca se poate si altfel!

Și tocmai de aceea nu pot să tac atunci când statul român își sabotează singur proiectul european, zi de zi, prin prostie, teatralitate și ticăloșie. Tocmai de aceea nu pot accepta că rețele securiste își plimbă colonelii din servicii în partide sau în diverse redacții fără ca nimeni să se întrebe cum este posibil. Tocmai de aceea nu pot privi cum o anchetă muncită e aruncată la gunoi pentru un moment de glorie televizată.

Kompromatul e gata. N-a trebuit fabricat la Moscova. E produs românesc, sută la sută.

Moscova trebuie doar să aștepte, pentru că noi avem știința de a ne distruge și singuri.

SERGIU TOADER