FLYONE: SkyUp are datorii și a încălcat contractul. SkyUp: Vor să ne discrediteze

Compania aeriană FLYONE a emis o declarație oficială în care explică decizia de a anula toate zborurile charter operate de SkyUP MT Limited spre destinații populare precum Sharm El Sheikh, Hurghada, Marsa Alam și Sri Lanka, programate până la data de 29 martie 2025. Potrivit FLYONE, măsura a fost determinată de nerespectarea gravă și repetată a obligațiilor financiare contractuale de către grupul SkyUP.

FLYONE afirmă că SkyUP nu și-a achitat la timp datoriile, în ciuda notificărilor repetate și a prelungirii termenului de remediere până la 25 martie 2025. În plus, compania susține că a primit de la SkyUP documente de plată cu valabilitate juridică incertă, motiv pentru care analizează posibilitatea sesizării organelor competente.

„SkyUP nu a prezentat niciun plan credibil de achitare a datoriilor restante, iar valoarea sumelor neachitate este deosebit de mare”, precizează FLYONE.

Un alt motiv invocat de FLYONE este suspendarea serviciilor de deservire la sol în Egipt, contractate direct de SkyUP. Operatorul de handling din Egipt a notificat suspendarea serviciilor din cauza datoriilor neplătite de SkyUP, făcând imposibilă operarea zborurilor spre destinațiile respective.

FLYONE recunoaște că anularea zborurilor afectează grav pasagerii, dar dă vina pe SkyUP și partenerul său JoinUP pentru „acțiuni de rea-credință” și lipsa oricărui efort real de a preveni această criză. Compania afirmă că a epuizat toate metodele amiabile de negociere înainte de a decide rezilierea colaborării.

„În condițiile în care neplata a devenit o practică constantă a operatorilor SkyUP și JoinUP, FLYONE încetează orice colaborare cu acești parteneri până la clarificarea definitivă a situației financiare”, se arată în declarație.

Compania moldovenească subliniază că își va selecta partenerii doar dintre cei care respectă standarde ridicate de profesionalism și onestitate comercială, punând pe primul loc siguranța și confortul pasagerilor.

Într-uun comuunicat difuzat anterior, SkyUp acuză FlyOne de o posibilă tentativă de discreditare înaintea intrării pe piața din Republica Moldova.

„Nu vom permite ca profesionalismul nostru să fie pus la îndoială”, a declarat Anastasia, reprezentantă a serviciului de presă SkyUp, într-un mesaj transmis redacțiilor. Compania subliniază că decizia FLYONE vine cu doar două zile înainte de încheierea contractului, ceea ce ridică suspiciuni privind motivația reală din spatele acțiunii.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#skyup #Fly One #zboruri

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Asociația Națională „COPYRIGHT” și Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreților solicită autorităților să verifice legalitatea tranzacției de împăcare încheiate între AO „MORA”, Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală și Ministerul Justiției. Cele două asociații susțin că, în urma acestei înțelegeri, AGEPI și-a schimbat nejustificat poziția față de avizarea AO „MORA”, deși motivele invocate anterior pentru refuz nu ar fi fost înlăturate. În opinia lor, situația poate afecta drepturile celorlalte organizații de gestiune colectivă și funcționarea întregului sistem de administrare a drepturilor de autor și conexe.

Într-o conferință de presă la IPN, reprezentanții celor două organizații au anunțat că au sesizat Guvernul, Parlamentul și Președinția, solicitând examinarea circumstanțelor în care a fost încheiată tranzacția de împăcare și verificarea acțiunilor întreprinse de AGEPI în cazul AO „MORA”.

Președintele AN „COPYRIGHT”, Liviu Știrbu, a amintit că, pe 22 ianuarie, AGEPI a refuzat avizarea AO „MORA” ca organizație de gestiune colectivă, invocând informații prezentate de Centrul Național Anticorupție și Serviciul de Informații și Securitate. Potrivit acestuia, instituțiile au semnalat presupuse legături ale organizației cu un conducător al unor organizații de gestiune colectivă din Federația Rusă, precum și existența unor riscuri de securitate.

Liviu Știrbu a declarat că aceste informații nu au fost retrase și nici declarate nelegale, însă, pe 21 iulie, Ministerul Justiției și AGEPI au încheiat o tranzacție de împăcare cu AO „MORA”. Ulterior, pe 28 iulie, AGEPI și-a revocat decizia de refuz și a dispus reluarea procedurii de avizare.

„Considerăm că situația creată depășește limitele unui simplu litigiu administrativ și necesită o verificare interinstituțională completă, inclusiv prin prisma legalității, integrității procesului decizional și securității economice și informaționale a statului”, a afirmat președintele „COPYRIGHT”.

Autorul Eugeniu Turuta a declarat că tranzacția de împăcare nu produce efecte doar între părțile implicate în proces, ci poate influența întregul sistem de gestiune colectivă și drepturile organizațiilor deja avizate. În opinia sa, instanța și autoritățile nu au analizat impactul acordului asupra celorlalte organizații și nici nu au explicat motivele schimbării poziției AGEPI.

„În dreptul administrativ funcționează un principiu fundamental: autoritatea publică trebuie să-și motiveze deciziile. Atunci când își schimbă radical poziția, această obligație este cu atât mai importantă”, a mai spus Eugeniu Turuta.

Participanții la conferință au abordat și problema întârzierii desemnării colectorului unic al remunerațiilor pentru drepturile de autor și drepturile conexe. Ei susțin că, din cauza blocării procesului, autorii și interpreții nu și-au primit remunerațiile în acest an.

Interpretul Ian Raiburg a menționat că artiștii nu au încasat „niciun bănuț” în 2026 și a propus ca domeniul drepturilor de autor să fie gestionat de Ministerul Culturii, nu de AGEPI.

În același context, compozitorul Oleg Baraliuc a declarat că lipsa unui colector unic desemnat generează pierderi financiare importante pentru titularii drepturilor și a cerut explicații privind întârzierea procedurii.

Totodată, vorbitorii au anunțat că intenționează să inițieze o campanie de colectare a semnăturilor pentru demiterea conducerii AGEPI și pentru transferarea domeniului drepturilor de autor în subordinea Ministerului Culturii.

Solicitat de IPN pentru o reacție, Ministerul Justiției a redirecționat solicitarea către AGEPI, care a precizat că va reveni ulterior cu un răspuns. Reprezentanții AO „MORA” nu au răspuns, deocamd ată, solicitării de comentarii.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.