Kuliok: episodul final. Dodon jură că era doar un trailer, nu filmul complet

Liderul Blocului Patriotic, Igor Dodon, a declarat, în cadrul emisiunii „Rezoomat” că nu are „nicio emoție” în legătură cu dosarul „kuliok” și că așteaptă ca Vlad Plahotniuc, vizat ca posibil martor, să fie audiat în instanță. Potrivit fostului președinte, filmările video care stau la baza anchetei sunt „ilegale și trucate”.

„Plahotniuc este principalul martor în dosarul CULIOC, dar eu spun: lasă-l să vină. Și mie îmi este interesant ce va spune, pentru că eu nu am pus mâna pe acea sacoșă. Ce o fi încercat să transmită, să spună el”, a declarat Dodon.

Acesta a adăugat că imaginile video, devenite probă în dosar, ar fi fost realizate cu camere ascunse, instalate „ilegal”, și că expertizele efectuate de autorități ar demonstra faptul că materialul este „montat din bucăți diferite și nu reprezintă un original”. „Însăși filmarea este ilegală și nu poate fi considerată probă”, a subliniat liderul Blocului Patriotic.

Dodon a negat că ar fi primit bani în acel context, susținând că acuzațiile au la bază „teatru politic”. „Pe video se aude foarte bine că se vorbește despre salarii, iar salariile nu pot fi date în nimic altceva decât în bani. Însă ce s-a tăiat din acea filmare și ce nu s-a arătat, asta se va vedea în expertiză”, a afirmat acesta.

Fostul șef al statului a conchis că întreaga înregistrare reprezintă „o construcție politică” și a insistat că numai judecătorii vor decide asupra valorii probelor: „Nu am emoții. Lasă vină Plahotniuc și să explice cum au fost montate acele imagini”.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#kulioc #dosar #Dodon

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Ministrul Educației, Dan Perciun, a confirmat, într-un live pe FAcebook, că a avut o discuție tensionată cu fostul premier Alexandru Munteanu. El a precizat că și-a exprimat nemulțumirile în legătură cu modul în care a fost elaborată politica bugetar-fiscală. Declarațiile au fost făcute după ce președinta Maia Sandu a afirmat, în dimineața zilei de astăzi, că singura obiecție invocată de Alexandru Munteanu înainte de demisie a vizat relația sa interpersonală cu ministrul Educației.

„Este adevărat, într-adevăr am avut o discuție marți cu domnul prim-ministru. O discuție în cadrul căreia am spus ceea ce gândesc pe subiectul politicii bugetar-fiscale, în mod special despre modul în care anumite lucruri care nu au fost pe deplin discutate în Guvern s-au regăsit în acea politică bugetar-fiscală și au trezit nemulțumiri foarte aprinse în societatea noastră”, a declarat Dan Perciun.

Ministrul a subliniat că și-a exprimat deschis punctul de vedere, așa cum a procedat și în relația cu alți prim-miniștri.

„Întotdeauna am considerat că atunci când există o opinie, ea trebuie spusă. Am făcut lucrul acesta și în raport cu alți prim-miniștri, și cu doamna Gavrilița, și cu domnul Recean. O fac de fiecare dată și în discuțiile cu doamna președinte”, a afirmat Perciun.

Astăzi dimineață, Alexandru Munteanu și-a anunțat demisia cu motivația că a ajuns în situația în care nu își mai putea exercita mandatul „în acord cu principiile și convingerile” sale.

Ulterior, într-o conferință de presă, Maia Sandu a declarat că fostul premier nu a condiționat rămânerea în funcție de restructurări guvernamentale sau de măsuri privind combaterea corupției.

„Nu a fost nicio condiție prezentată de domnul Munteanu cu privire la restructurare sau referitor la corupție. A fost o singură obiecție privind relația interpersonală cu unul dintre membrii Guvernului. A fost o relație cu ministrul Educației, Dan Perciun”, a precizat șefa statului.