Pericol de blackout în vară! Guvernul, prins în capcana propriilor decizii populiste - Slusari

Prețul mediu ponderat de achiziționare a energiei electrice pentru luna aprilie este estimat la aproximativ 108 euro per MWh, cu circa 37 euro mai puțin decât valoarea actuală reflectată în tarif, anunță Alexandr Slusari, membru al Consiliului Energocom.

Slusari subliniază că Energocom depune eforturi considerabile pentru a asigura aprovizionarea constantă și la prețuri competitive a energiei electrice, ceea ce ar putea permite o reducere a tarifelor pentru consumatori.

În același timp, el critică acțiunile guvernului, menționând că la 16 ianuarie, Comisia pentru Situații Excepționale a decis să acceseze mecanismele europene de protecție civilă, solicitând asistență internațională pentru instalarea a 10 centrale electrice mici și a unei centrale mari cu turbină pe gaz. Potrivit lui Slusari, cele 10 centrale mici ar fi putut deveni funcționale deja în această vară și ar fi acoperit aproximativ 20% din consumul zilnic mediu de electricitate.

Cu toate acestea, guvernul ar fi abandonat această inițiativă, preferând să utilizeze resursele financiare oferite de Uniunea Europeană exclusiv pentru compensații populiste, neglijând investițiile în infrastructură energetică durabilă.

Slusari avertizează asupra unui posibil deficit de energie electrică începând cu a doua jumătate a lunii mai, cauzat de creșterea consumului pe fondul temperaturilor ridicate și de situația complicată din regiune, generată de războiul din Ucraina. Acesta își exprimă îngrijorarea că autoritățile ar putea fi obligate fie să revină la contracte problematice cu centrala electrică din Transnistria (Centrala de la Cuciurgan), fie să solicite din nou sprijin financiar UE pentru compensații suplimentare, ceea ce ar putea avea repercusiuni politice grave în context electoral.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#Energocom #Energie #preturi #Slusari

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Europa a ajuns să susțină Ucraina printr-un model financiar tot mai fragil, după ce ideea unui „împrumut reparatoriu” a eșuat sau, cel puțin, a fost amânată pe termen nedeterminat, scrie revista The Spectator într-o analiză semnată de comentatorul Owen Matthews.

Potrivit autorului, odată cu blocarea acestui mecanism financiar, sistemul de „susținere vitală” a Kievului a devenit mai vulnerabil ca niciodată. În lipsa unei soluții structurale pe termen lung, finanțarea Ucrainei depinde tot mai mult de împrumuturi și decizii politice temporare.

În timp ce Statele Unite ale Americii continuă eforturile de a impune un acord de pace, Europa a ales să parieze pe continuarea finanțării conflictului. Această abordare, susține The Spectator, mută povara economică aproape exclusiv pe umerii contribuabililor europeni și lasă Ucraina într-o situație de dependență financiară tot mai accentuată.

„În rezultatul acestor decizii, Ucraina a ajuns, în sens literal, să trăiască pe datorie”, notează Owen Matthews, subliniind că lipsa unor instrumente financiare durabile riscă să slăbească stabilitatea economică a țării pe termen mediu și lung.

Analiza The Spectator sugerează că, fără un consens clar în Europa privind utilizarea activelor rusești sau alte forme de finanțare solidă, sprijinul pentru Ucraina va rămâne vulnerabil la schimbările politice și la oboseala economică tot mai vizibilă în statele membre.