Pierderea care a umplut paharul. Cei mai puternici aliaţi ai Rusiei încep să îl critice pe Putin

Criticile publice adresate preşedintelui rus Vladimir Putin de către liderii Chinei şi Indiei cu privire la invazia în Ucraina semnalează o schimbare în percepţia globală a războiului, au declarat oficiali occidentali, în contextul în care Europa şi SUA încearcă să erodeze sprijinul internaţional al Kremlinului, scrie FT.

Mustrarea lui Putin de către premierul indian Narendra Modi şi recunoaşterea de către liderul rus a îngrijorărilor exprimate săptămâna trecută de preşedintele chinez Xi Jinping au fost semne de nemulţumire faţă de Moscova, au declarat trei oficiali occidentali. Comentariile, la un summit din Uzbekistan, au avut loc la câteva zile după ce un atac ucrainean a forţat armata rusă să cedeze peste 3.000 de kilometri pătraţi de teritoriu.

Comentariile au fost „un semnal autentic şi clar” de supărare, a declarat un oficial european de rang înalt, adăugând că India şi China ar putea acum să-şi ajusteze acţiunile atât faţă de Rusia, cât şi faţă de Occident.
Un ministru european de rang înalt a declarat pentru Financial Times că a interpretat comentariile ca fiind „o critică reală”.

„De la Modi în special. Nu cred că îi place acest lucru”, a adăugat ministrul. „Era mult mai bine să fii într-o poziţie de ambiguitate în care poţi fi prietenos cu ambele părţi. Şi să beneficiezi de faptul că eşti prieten cu ambele”.

Modi i-a spus lui Putin că „era de astăzi nu este o eră a războiului”. Liderul rus i-a spus omologului său: „Vom face tot posibilul pentru a opri acest lucru cât mai curând posibil”, citând „preocupările pe care le exprimaţi în mod constant”.

Acest lucru a venit după ce Putin a recunoscut, de asemenea, „preocupările” lui Xi cu privire la război în remarci publice la eveniment.

Schimburile de replici de la reuniunea Organizaţiei de Cooperare de la Shanghai marchează cea mai publică recunoaştere a neliniştii privind războiul din Ucraina de către cele mai mari două economii care nu impun sancţiuni Moscovei.

Comentariile au subliniat modul în care Putin „nu face decât să se izoleze şi mai mult de comunitatea internaţională”, a declarat vineri John Kirby, principalul purtător de cuvânt al Consiliului Naţional de Securitate al SUA. „Chiar şi ţările care nu s-au opus în mod vehement şi strident lui Putin încep să pună la îndoială ceea ce face în Ucraina”.

Neliniştea aparentă a Chinei şi Indiei reprezintă un potenţial obstacol în calea obiectivului lui Putin de a strânge legăturile cu ţările non-occidentale.

Cu o săptămână înainte de întâlnirea de la Samarkand, Putin a ţinut un discurs la Vladivostok în care a spus că ţări precum China sunt capabile să compenseze pierderile comerciale ale Rusiei cu Europa.

„A mers dincolo de o simplă schimbare de parteneri sau de orientare. El are în vedere blocuri politice şi economice rivale”, a declarat un diplomat occidental de la Moscova.

Deşi China a profitat de reduceri la mărfurile ruseşti, riscul unor sancţiuni secundare din partea SUA face ca firmele chineze să fie reticente în a umple golul lăsat de sancţiuni în sectoarele de apărare şi tehnologie din Rusia.

„Se aşteptau la mai mult din partea Chinei”, a declarat un alt diplomat occidental de la Moscova. „Companiilor chineze fie li s-a spus să nu fie active, fie au nevoie de permisiune la nivel înalt pentru a o face”.

#aliati #razboi #Putin

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Un nou episod pune pe jar justiția moldovenească. Acesta scoate la iveală un dosar de proporții, cu implicații între procurori, judecători, rețele criminale internaționale și bani dispăruți din Banca de Economii a Moldovei (BEM). Numele-cheie – Alexei Crăciun, un om (boschetar) decedat în 2014, dar actele sale și numele său folosite ani întregi în calitate de persoană interpusă în afaceri dubioase cu protecția directă a fostului procuror de caz și actualul procuror general, Ion Munteanu.

Potrivit documentelor din dosar, „Crăciun a devenit, printr-o hotărâre judecătorească falsificată (dosar nr. 2-16139/13), proprietar al companiilor Alexus Plus și Proacvacom, care au contractat împrumuturi de 1,2 milioane de euro (Procuratura Anticorupție, în decembrie 2013, avea informații cine este beneficiarul efectiv al creditului de 1,2 milioane de euro de la BEM. Activitatea criminală nu a fost stopată la acea vreme avem persoana lichidată Alexei Crăciun și alte infracțiuni conexe n.a) milioane euro și 1,7 milioane euro de la BEM, credite nerambursate până în prezent, incluse într-un dosar penal care vizează rețele criminale conduse de Tverdohleb Eduard, Lambantu Ion, Drozd lurie, Gorincioi Alexei, Macari Ilona, precum și alte persoane publice neidentificate la moment de organul de urmărire penală, acționând prin înțelegeri prealabile şi de comun acord întru a obține ilicit beneficii financiare, prin deposedarea de active a proprietarului SRL ,,Proacvacom” Urechi Denis, împărțind rolurile între ei, fiecare avându-și rolul său strict stabilit, conform înțelegerii prealabile, prin înșelăciune şi abuz de încredere, prin intermediul registratorului de stat Dragomir Ala, au asigurat înregistrarea companiei SRL „Proacvacom” pe o persoana interpusă cu nume Alexei Crăciun, după care, prin utilizarea documentelor fictive în cadrul dosarului civil nr.2-16139/2013, au organizat adoptarea de către judecătorul Budei Nelea pronunțarea unei hotărâri false cu ulterioara punerea în executare a actului judecătoresc de dispoziție care nu corespundea adevărului, fiind lovit de nulitate absolută”.

Dosarul trebuia să fie pornit de Ion Muntean încă în 2015, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Grupul de procurori a investigat 24 de dosare civile false, în care sunt incluse și patru dosare civile false care vizează și familia Damaschin. Infracțiunea constă în sustragerea de active și companii afiliate familiei Damaschin. Prejudiciul cauzat, la ziua de astăzi, este estimat la circa 100 de milioane de lei.

„Dosarul a fost falsificat de grupul de procurori condus de Ion Munteanu. Munteanu a condus cauza penală nr 2010978060 care ar fi falsificat intenționat probe în dosarul penal al ex-judecătorului Iurie Ţurcan, evitând să menționeze că Alexei Crăciun era decedat. Astfel, gruparea ar fi fost împiedicată să fie trasă la răspundere pentru un posibil omor premeditat, conform anchetei inițiate în 2025 de procurorul Tatiana Nadulișneac. Cauza penală 2025960006 trebuia pornită acum zece ani pentru a stopa activitatea criminală a organizației menționate mai sus.

Potrivit actului de pornire a urmăririi penale, faptele comise de rețeaua formată din Eduard Tverdohleb, Ion Lambantu, Iurie Drozd, Alexei Gorincioi şi alte persoane publice vizează escrocherie în proporții deosebit de mari (art.190 alin.(5) CP), cu prejudicii estimate la peste 40 milioane lei”, susține omul de afaceri, Alexei Damaschin.

Menționăm că Eduard Tverdohleb și Iurie Drozd, au părăsit Republica Moldova de aproximativ doi ani “pe motive de sănătate”, iar Ion Lambantu este învinuit pe câteva cauze penale aflate în procedură judiciară și în ancheta penală, aflându-se până când la libertate.

Investigația va ajunge și la compania Kelway Trading Limited, o companie cu conturi bancare în România, care aparținea unei rude a fostului procuror Eduard Maşnic. De pe conturile acesteia s-au făcut transferuri pe cardurile salariale ale unor înalți procurori, inclusiv Eduard Harunjen (a primit banii când era Procuror șef la Procuratura Anticorupție n.a) din cadrul Procuraturii Anticorupție și cinci deputați din precedentul Parlament al Republicii Moldova. Datele au fost transmise la Chișinău de autoritățile române prin intermediul DIICOT.

„Am depus plângere la DIICOT în dosarul Platon. La audieri s-a stabilit că Kelway Trading servește unui grup de procurori. Mecanismul funcționa în felul următor: 10% din creditele neperformante, care s-au acordat la BEM, ajungeau pe conturile companiei Kelway Trading”, a declarat Denis Urechi.

Din conturile Kelway Trading au fost plătiți circa 50.000 euro către Proacvacom între anii 2010‒2012, iar în 2013 firma a fost preluată fictiv de Crăciun. Documente bancare, ordonanțe ale CNA și PA confirmă legătura rețelelor criminale conduse de Tverdohleb Eduard, Lambantu Ion, Drozd lurie, cu Finance Trust Management (Belgia), entitate recunoscută civilmente responsabilă în dosarele BEM pe episodul SRL Alexus Plus.

De menționat, Alexei Damaschin a sesizat Consiliul Superior al Procurorilor despre neregulile lui Ion Munteanu. Însă controversa s-a întețit pe 6 noiembrie 2024, după ce patru membri CSP au susținut plângerea, considerând că există suficiente dovezi care ar indica o posibilă încălcare a legii de către Munteanu, iar 6 membri CSP au votat împotriva admiterii plângerii. Recent, la începutul lunii martie 2025, Curtea Supremă de Justiție a decis pregătirea dezbaterilor judiciare pe cazul Munteanu într-un proces de contencios administrativ inițiat de Alexei Damaschin. Acesta solicită anularea hotărârii Consiliului Superior al Procurorilor, care i-a respins plângerea împotriva lui Ion Munteanu. Judecătoarea Diana Stănilă, raportor al cauzei, a admis validitatea procedurii și a solicitat CSP să transmită toate documentele și pozițiile oficiale privind motivarea respingerii.

Redacția BANI.MD l-a contactat telefonic pe Procurorul General, Ion Munteanu, însă până la momentul publicării acestui material, acesta nu a răspuns. Redacția va publica dreptul la replică al procurorului, în cazul în care acesta îl va solicita.