Ultima șansă, epuizată: Trebuiau 3 voturi să ajungă în Parlament. CC a respins solicitarea de renumărare a buletinelor

20 Iul. 2021, 17:01
 // Categoria: Actual // Autor:  MD Bani
20 Iul. 2021, 17:01 // Actual //  MD Bani

Curtea Constituțională (CCM) a respins astăzi solicitarea Partidului „Noua Opțiune Istorică” privind renumărarea voturilor exprimate la alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie curent, depusă la 16 iulie curent la Comisia Electorală Centrală (CEC).

Având în vedere că potrivit prevederilor constituționale şi legale, Curtea Constituțională este competentă să confirme sau să infirme rezultatele votării, precum și să dispună renumărarea voturilor, dacă constată că există motive întemeiate care influențează rezultatele votării şi distribuirea mandatelor, Comisia Electorală Centrală a anexat această contestație la sesizarea referitoare la confirmarea rezultatelor alegerilor parlamentare anticipate, depusă ieri la CCM, scrie Realitatea.md.

Cu privire la prima și a treia solicitare a Partidului „Noua Opțiune Istorică”, Curtea se va pronunța prin hotărârea de confirmare sau de infirmare a legalității alegerilor.

Cât ține de procedura de renumărare a buletinelor de vot din ziua alegerilor, Curtea reține că, potrivit articolului 65 alin. (3) din Codul electoral, în cazul în care nu sunt de acord cu rezultatele preliminare ale votării, până la confirmarea rezultatelor de către instanțele abilitate, concurenții electorali le pot solicita acestor instanțe să dispună renumărarea voturilor.

Partidul „Noua Opțiune Istorică” și-a motivat solicitarea de renumărare a voturilor prin faptul că, în noaptea de numărare a voturilor, din rezultatele preliminare electronice publicate de Comisia Electorală Centrală, rezulta că Partidul „Noua Opțiune Istorică” ar fi obținut 200 de voturi. Totuși, în ziua următoare, Comisia Electorală Centrală a anunțat că Partidul „Noua Opțiune Istorică” a obținut 197 de voturi.

Analizând afirmațiile concurentului electoral și documentele electorale prezentate de către CEC, Curtea a respins solicitarea privind renumărarea voturilor exprimate în alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie, din motiv că, Partidul „Noua Opțiune Istorică” nu a prezentat probe care să demonstreze că au fost afectate rezultatele votării și distribuirea mandatelor.

07 Aug. 2026, 10:23
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
07 Aug. 2026, 10:23 // Actual //  bani.md

Cele șase comunități din raionul Anenii Noi acuză Ministerul Mediului că mimează consultările privind amplasarea centrului regional de gestionare a deșeurilor de la Șerpeni, după ce decizia a fost deja trecută în lege. Proiectul este finanțat de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare și Banca Europeană de Investiții, notează ipn.md.

Miercuri, în emisiunea „Rezoomat” de la RLIVE TV, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a declarat că urmează consultări publice și că abia după acestea va fi luată o decizie.
Numai că Legea nr. 103/2026 este deja publicată în Monitorul Oficial, iar amplasamentul de la Șerpeni este deja stabilit prin lege.

Atunci despre ce consultări mai vorbim?

“Domnule ministru, nu îi luați pe oameni de naivi. Nu puteți spune că urmează consultările când legea este deja adoptată și amplasamentul este deja stabilit. Asta nu este consultare. Este teatru”.

Susținem modernizarea Republicii Moldova și un sistem modern de gestionare a deșeurilor. Dar oamenii trebuie consultați înainte să fie luată decizia, nu după ce totul este deja hotărât.
“Totul era deja decis. Acum ni se spune că urmează consultările. Asta înseamnă să iei oamenii în derâdere”.

În ultimii ani, statul a vorbit despre dezvoltarea turismului, investițiilor și economiei locale. Oamenii au investit în această regiune ca să construiască un viitor acasă, pentru comunitatea lor și pentru Republica Moldova. Astăzi, în loc să protejeze această dezvoltare, statul a ales să amplaseze aici unul dintre cele mai mari centre regionale de gestionare a deșeurilor.

Atragem atenția că amplasamentul este înconjurat de trei păduri și zona celor zece izvoare și, potrivit documentelor Ministerului, are cea mai mare diversitate de specii de păsări dintre toate variantele analizate. Nu ne temem doar pentru natură, ci și pentru apa pe care o bem, pentru sănătatea familiilor noastre și pentru viitorul copiilor noștri.

Până astăzi nu a fost făcut public un studiu hidrogeologic de teren, iar autoritățile locale nu au fost implicate atunci când s-a decis amplasamentul.
Cele șase comunități cer:

retragerea deciziei privind amplasamentul;
revizuirea amplasamentului;
reluarea procedurii de la început și consultarea comunităților înainte de orice decizie.
“Nu cerem favoruri. Cerem respectarea legii. Vrem integrare europeană. Dar integrarea se face prin oameni, nu prin ministere”. Dacă decizia nu va fi retrasă și amplasamentul nu va fi revizuit, suntem pregătiți să ieșim la proteste și să sesizăm instituțiile europene competente.

 DISCLAIMER: Autorii comunicatelor – nu agenția de presă IPN – poartă responsabilitate exclusivă pentru corectitudinea și esența conținutului comunicatului, prezentat spre publicare și/sau distribuire.