Apel public către Recean și Nemerenco: Peste 1000 de pacienți ar avea de suferit dacă Alternativa Clinic va fi sistată

12 Mart. 2025, 10:16
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
12 Mart. 2025, 10:16 // Actual //  bani.md

Reprezentanții FERTIL MED SRL „Alternativa Clinic” trag un semnal de alarmă privind lipsa unui cadru normativ clar pentru autorizarea serviciilor de fertilizare in vitro (FIV) în Republica Moldova. Într-un apel public, aceștia cer autorităților să aprobe de urgență regulamentul necesar și denunță atacuri nefondate îndreptate împotriva clinicii.

„Cresc șansele de reușită după procedura FIV”

„Pentru a facilita accesul la procedura FIV pentru cât mai multă populație, FERTIL MED SRL “Alternativa Clinic” a participat la Programul Național (CNAM) de Suport Financiar FIV, unde 5 din 9 dosare (55%) au avut teste de sarcină pozitive. În cadrul Programului Municipal de Suport Financiar FIV, 28 din 65 dosare (43%) au avut rezultate pozitive. De menționat că, din cele 100 de cazuri alocate pentru Municipiul Chișinău, 69 de cupluri au ales FERTIL MED SRL “Alternativa Clinic”, precizează clinica.

Reprezentanții Alternativa Clinic subliniază că, pe lângă aceste programe, „regulat lansăm oferte și promoții pentru diverse servicii. În plus, oferim o reducere de 20% pentru pacienții oncologici care doresc să urmeze tratamente de infertilitate și prezervarea fertilității”.

„Suntem primii care am solicitat autorizarea serviciilor FIV”

„Prin Legea Nr. 339/2022, toate clinicile care prestează servicii de fertilizare in vitro trebuie să obțină o autorizare de la Agenția de Transplant. În prezent, niciun prestator de servicii FIV din Republica Moldova – inclusiv Repromed, Medpark, Terramed și Clinica Familia – nu a obținut această autorizare, deoarece nu există un regulament aprobat care să reglementeze procesul de acreditare. Acest aspect este confirmat și de Ministerul Sănătății în comunicatul său oficial.”

Alternativa Clinic precizează că a fost prima instituție medicală care a solicitat oficial această autorizare: „Pe 17 august 2023, “Alternativa Clinic” a transmis o solicitare oficială către Agenția de Transplant, pe 19 septembrie – clinica a depus un dosar complet de 194 de pagini la Agenția de Transplant, înregistrat sub Nr. 174/19.09.2023. Pe 17 noiembrie 2023, Agenția de Transplant a răspuns că procesul de autorizare nu poate fi inițiat până la elaborarea unui regulament specific, care trebuia aprobat de Consiliul Național pentru Reproducerea Umană Asistată Medical – un organ care nu era constituit la acel moment.”

În continuare, clinica explică faptul că, deși acest consiliu a fost creat prin Ordinul Ministerului Sănătății Nr. 529/18 iunie 2024 și a discutat regulamentul de acreditare în noiembrie 2024, „până în prezent, aceste criterii nu au fost aprobate oficial.”

„Solicităm un cadru normativ clar și echitabil”

În fața acestui vid legislativ, “Alternativa Clinic” adresează Guvernului, Ministerului Sănătății și Agenției de Transplant mai multe întrebări:

  1. „De ce, până în prezent, nu a fost elaborat și aprobat cadrul normativ necesar pentru autorizarea prestatorilor de servicii FIV?”
  2. „De ce justiția este aplicată selectiv, iar unele clinici sunt vizate de atacuri publice, în timp ce altele funcționează fără să fie investigate?”
  3. „Cine se află în spatele acestei campanii de dezinformare și intimidare împotriva FERTIL MED SRL ‘Alternativa Clinic’ și la comanda cui au fost lansate aceste acuzații false?”
  4. „Ce măsuri va lua Guvernul Republicii Moldova pentru a clarifica situația clinicilor de fertilizare in vitro și pentru a accelera procesul de reglementare?”

Totodată, clinica solicită autorităților să elaboreze și să aprobe „de urgență regulamentul și criteriile de acreditare pentru prestatorii de servicii FIV”, să asigure „o aplicare echitabilă a legislației” și să investigheze „campania de dezinformare îndreptată împotriva clinicii noastre.”

„Clinica noastră își desfășoară activitatea în deplină transparență, respectând toate normele legale în vigoare, și are ca scop principal ajutorarea cuplurilor care își doresc să devină părinți. În acest context reiterăm că pentru perioada 2023-2025, FERTIL MED SRL “Alternativa Clinic” a făcut transfer către SFS (Serviciul Fiscal de Stat), în valoare totală de: 9 081 169 MDL, are 46 de angajați.

În total pentru perioada 2023-2025, FERTIL MED SRL “Alternativa Clinic” a prestat servicii la: 28 967 pacienți, efectuând 7 040 de proceduri. Astfel, dacă ar fi sistată activitatea centrului medical FERTIL MED SRL “Alternativa Clinic”, ar avea de suferit peste 1000 de pacienți pentru care sunt preconizate proceduri în următoarea perioadă.”

În continuare, clinica își exprimă speranța că autoritățile vor lua măsuri pentru a asigura „o reglementare clară și echitabilă a acestui domeniu” și pentru „protejarea prestatorilor onești de astfel de atacuri nejustificate.”

Apelul public integral poate fi accesat aici:

Reamintim, în urma perchezițiilor efectuate de procurorii PCCOCS la “Alternativa Clinic” și la domiciliile fondatorului și administratorului acesteia, Veaceslav și Cristina Moșin, clinica a emis un comunicat în care își exprimă poziția față de aceste acțiuni și clarifică situația actuală a instituției.

“Alternativa Clinic” consideră că acuzațiile recente sunt nefondate și fac parte dintr-o campanie organizată de discreditare, menită să inducă în eroare opinia publică și pacienții.

„Campanie de dezinformare și denigrare”. Reacția “Alternativa Clinic” după perchezițiile efectuate de procurorii PCCOCS

03 Iun. 2026, 17:46
 // Categoria: Actual // Autor:  Grîu Tatiana
03 Iun. 2026, 17:46 // Actual //  Grîu Tatiana

Peste 600 de milioane de lei au fost contabilizate eronat, subevaluate sau raportate necorespunzător la Ministerul Afacerilor Interne, arată auditul Curții de Conturi pentru anul 2025. Auditorii au descoperit active înregistrate greșit de 260 de milioane de lei, patrimoniu subevaluat cu 189 de milioane lei, granturi supraevaluate cu 156 de milioane de lei și alte milioane raportate eronat în cheltuieli și reparații.

Raportul scoate la iveală și probleme în gestionarea parcului auto al MAI. La sfârșitul anului trecut, ministerul administra 3417 mijloace de transport, dintre care 405 erau nefuncționale, iar aproape 1247 de vehicule funcționale nu aveau sisteme GPS instalate. În același timp, cheltuielile pentru parcul auto au ajuns la 123,1 milioane de lei, dintre care 93,2 milioane pentru combustibil și lubrifianți, iar 29,8 milioane pentru întreținere și asigurare. Curtea de Conturi a constatat utilizarea parțială a sistemului GPS, neconcordanțe între datele GPS și foile de parcurs, depășiri ale limitelor de parcurs și chiar cheltuieli pentru alimentarea unor mașini declarate nefuncționale.

Auditul mai arată că MAI nu a înregistrat în evidența contabilă 45 de edificii cu suprafața totală de peste 51 de mii de metri pătrați, iar în gestiunea ministerului figurau active uzate moral și fizic în valoare de 141 de milioane de lei, inclusiv clădiri abandonate, construcții nefinalizate și proiecte nevalorificate. Auditorii au identificat 51 de clădiri neutilizate sau aflate într-o stare avansată de degradare, dar și construcții abandonate de ani de zile, inclusiv o remiză de pompieri din Revaca, unde lucrările sunt blocate de peste 14 ani.

O altă problemă majoră a fost depistată la proiectul de dotare cu autospeciale pentru stingerea incendiilor, finanțat printr-un grant oferit de Agenția Japoneză de Cooperare Internațională. Potrivit Curții de Conturi, operațiunile financiare aferente proiectului, realizate în perioada 2022–2024, au fost recunoscute integral abia în 2025, după recepționarea autospecialelor. În rezultat, veniturile din granturi au fost supraevaluate cu 156,1 milioane de lei, iar cheltuielile – cu 3,4 milioane de lei.

Probleme persistă și la înregistrarea bunurilor la cadastru. Deși MAI a întreprins unele măsuri în 2025, la finalul anului rămâneau neînregistrate 247 de clădiri și 13 terenuri.

Raportul mai arată că infrastructura sistemului TETRA, utilizat pentru comunicațiile operative ale Poliției de Frontieră și ale Serviciului 112, figurează juridic în patrimoniul unei companii private, deși este utilizată de stat. Mai mult, bunuri strategice estimate la 31,2 milioane de lei au fost puse sub sechestru într-un litigiu comercial pentru datorii de circa 2,3 milioane de lei.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!