Asigurări pe hârtie, refuzuri pe bandă: Două companii sancționate pentru înșelarea clienților

01 Aug. 2025, 09:39
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
01 Aug. 2025, 09:39 // Actual //  Ursu Victor

Comisia Națională a Pieței Financiare (CNPF) a constatat noi abateri în sectorul asigurărilor, sancționând două companii — „INTACT Asigurări Generale” SA și ÎM CIA „TRANSELIT” SA — pentru nerespectarea legislației în vigoare și afectarea drepturilor consumatorilor.

În cazul companiei „INTACT Asigurări Generale” SA, autoritatea de reglementare a constatat neexecutarea prescripției privind achitarea despăgubirii de asigurare către un consumator, dar și omisiunea de a informa autoritatea competentă, așa cum prevede legea. În acest context, CNPF a emis o nouă prescripție, obligând compania să achite integral despăgubirea restantă și să regularizeze dosarul de daună vizat.

Mult mai grav este tabloul constatat în urma unui control tematic desfășurat la ÎM CIA „TRANSELIT” SA, care a vizat activitatea companiei în perioada 1 ianuarie – 31 decembrie 2024, în ceea ce privește asigurările medicale pentru călătoriile în străinătate. Din cele 106.024 de contracte încheiate, autoritatea a analizat 2.752 dosare de daună, dintre care multe au fost marcate de abuzuri și ilegalități.

Printre neregulile grave identificate se numără: utilizarea unor practici comerciale agresive, prin solicitarea de documente irelevante, tergiversarea procesului de despăgubire și ignorarea corespondenței din partea păgubiților, includerea în contracte a unor clauze contrare legislației, refuzuri nejustificate de plată a despăgubirilor, fără o analiză obiectivă a probelor și nerespectarea termenelor legale de plată și lipsa de transparență în soluționarea cererilor.

CNPF a ordonat companiei „TRANSELIT” să revizuiască toate dosarele din perioada menționată, pentru a identifica cazurile de refuzuri nejustificate la plată și a le remedia corespunzător. În plus, compania este obligată să revizuiască modelul de contract și condițiile speciale de asigurare pentru conformarea cu legislația națională.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

06 Iun. 2026, 15:25
 // Categoria: Oameni şi Idei // Autor:  Ursu Victor
06 Iun. 2026, 15:25 // Oameni şi Idei //  Ursu Victor

Președintele Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie (APCE), Dan Pîrșan, a lansat un atac la adresa fostei șefe a companiei Electroca, Corina Popescu, al cărei nume este vehiculat pentru funcția de ministru al Energiei în viitorul Executiv de la București.

Într-o postare publică, Pîrșan susține că Popescu a ocupat de-a lungul timpului mai multe funcții-cheie în sectorul energetic, inclusiv cele de secretar de stat în Ministerul Energiei, director general al Transelectrica și director general al Electrica.

Acesta readuce în atenție episodul din mai 2022, când Corina Popescu a fost revocată din funcția de director general al Electrica înainte de expirarea mandatului. Potrivit lui Pîrșan, compania a anunțat inițial o compensație de aproximativ 400.000 de euro, însă raportările ulterioare ar fi indicat că suma totală acordată pentru încetarea anticipată a contractului de mandat s-a ridicat la circa 3,42 milioane de lei brut, echivalentul a aproximativ 680.000 de euro.
„Adică exact rețeta românească: pleci înainte de termen, dar nu pleci supărat. Pleci cu sute de mii de euro”, a afirmat liderul APCE.

În opinia sa, cazul ridică semne de întrebare privind responsabilitatea publică și mecanismele de verificare a eventualelor conflicte de interese în sectorul energetic, în contextul în care foști manageri și demnitari revin frecvent în poziții de influență în companii de stat, instituții publice sau firme de consultanță.

Pîrșan a declarat că România are nevoie de „energie, nu de uși rotative pentru protejații sistemului” și și-a exprimat speranța că discuțiile privind eventualele numiri în noul Guvern vor fi analizate atent.

Corina Popescu nu a comentat deocamdată public acuzațiile formulate de președintele APCE. Postarea reprezintă poziția autorului și nu conține concluzii ale unor instituții de control privind existența unor conflicte de interese sau încălcări ale legislației.