Miliardele lui Putin, aproape confiscate. SUA și UE dau semnalul pentru confiscare

Senatorul american Richard Blumenthal, coautor al unui nou proiect legislativ privind sancțiunile împotriva Rusiei, a declarat într-un interviu acordat CBS News că liderii europeni elaborează un plan pentru a accesa cel puțin o parte din activele rusești înghețate în Occident. Blumenthal a subliniat că inclusiv cele 5 miliarde de dolari blocate în Statele Unite ar putea fi puse la dispoziția Ucrainei.

„Cred că a sosit momentul să facem acest pas”, a declarat senatorul american, în contextul în care discuțiile internaționale privind utilizarea fondurilor rusești înghețate se intensifică.

La rândul său, congresmanul French Hill, care a coordonat în timpul administrației Biden o inițiativă legislativă ce conferă președintelui SUA autoritatea de a confisca activele străine, a susținut că Washingtonul trebuie să acționeze acum.

„Este momentul ca președintele să transfere aceste fonduri înghețate într-un cont fiduciar în beneficiul Ucrainei”, a declarat Hill pentru CBS News.

Declarațiile celor doi politicieni americani vin în contextul unei presiuni tot mai mari din partea Kievului pentru a utiliza aproximativ 300 de miliarde de dolari în active rusești înghețate la nivel global, ca sursă de finanțare pentru reconstrucție și pentru sprijin militar.

Subiectul urmează să fie discutat la nivel înalt și în cadrul reuniunilor liderilor G7 și NATO, în timp ce Europa și SUA caută un cadru legal comun pentru deblocarea acestor fonduri.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#active #confiscare #Rusia

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Alexandr Slusari, membru al Consiliului Energocom, îl acuză pe fostul consilier municipal Ruslan Verbițchi că manipulează cifrele despre tarifele la gaze și creează artificial impresia că moldovenii ar fi jefuiți cu sute de milioane de euro prin facturi umflate.

Într-o reacție pentru BANI.MD, Slusari afirmă că Verbițchi „încurcă voit structura tarifului” și atribuie greșit componentele care formează prețul final plătit de consumatori.

„28% nu este transport, ci distribuție. Oricine poate verifica acest lucru pe site-ul ANRE. Acești bani nu sunt plătiți de Energocom, ci direct de consumatori către companiile din grupul Moldovagaz. Serviciile de transport reprezintă doar 4,84%”, spune Slusari.

Potrivit acestuia, cifra de 320 de milioane de euro invocată de Verbițchi reprezintă strict costul de achiziție a gazelor de către stat și nu include nicio altă componentă obligatorie: distribuția, transportul, rezervarea capacităților, taxele ANRE și TVA.

Slusari explică mecanismul real al formării tarifului: la un preț de achiziție de 410 euro pentru mia de metri cubi, un metru cub costă aproximativ 8 lei. La acest preț se adaugă, în medie, încă circa 5 lei pentru distribuție, logistică și TVA, ceea ce duce tariful corect într-o zonă de 14,7–15 lei pe metru cub.

„Acesta este tariful pe care ANRE ar fi trebuit să îl aprobe deja. Dar ei trag de timp din cauza devierilor financiare ale Moldovagaz, despre care nu se știe nici când au apărut, nici de ce nu au fost acoperite la timp prin ajustarea tarifelor”, afirmă Slusari.

În opinia sa, adevărata problemă nu este la Energocom, ci la Moldovagaz și la modul în care ANRE a gestionat situația.

„Toată opoziția antieuropeană a tăcut. Nimeni nu protestează la ANRE, deși acolo se ține tariful artificial ridicat pentru a acoperi pierderile Moldovagaz. Tac pentru că știu cine e vinovatul și nu se poate de atacat Moldovagaz”, susține Slusari.

El mai acuză că Moldovagaz ar fi cumpărat gaz „foarte scump, posibil cu rea intenție”, iar într-un an electoral tarifele nu au fost ajustate la timp, ceea ce a generat actualele deviații financiare.

Reacția vine după ce Ruslan Verbițchi a susținut că statul a cumpărat pentru anul 2026 circa 782 de milioane de metri cubi de gaze la un preț mediu de 410 euro mia de metri cubi, pentru aproximativ 320 de milioane de euro, în timp ce populația ar urma să achite prin tarife circa 667 de milioane de euro, ceea ce ar însemna un „supraplus” de peste 300 de milioane de euro.

Slusari califică aceste calcule drept „beleberdă” și avertizează că manipularea cifrelor riscă să deturneze atenția publică de la adevărata problemă: pierderile istorice ale Moldovagaz și protecția de care aceasta ar beneficia din partea regulatorului.