Sîrbu se răzbună? S-a adresat la ANI cu o sesizare unde este vizată Maia Sandu și Veaceslav Negruța

Deputatul Platformei parlamentare „Pentru Moldova”, Sergiu Sîrbu, a depus la Autoritatea Națională de Integritate (ANI) o sesizare, prin care solicită instituției să verifice dacă președinta țării, Maia Sandu, și consilierul acesteia, Veaceslav Negruța, nu s-au aflat în conflict de interese când au examinat la ședința Consiliul Suprem de Securitate (CSS) dosarul privind concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău, deoarece „au avut un rol activ în acest proces, pe când erau miniștri în Guvernul Leancă”.

„Președintele Maia Sandu și consilierul său Veaceslav Negruță au avut un rol activ în procesul de concesionare a Aeroportului Internațional Chișinău, pe vremea când erau miniștri în Guvernul Leancă. În prezent, ambii fac parte din Consiliul Suprem de Securitate și au participat la ședința la care au fost prezentate detalii din acest dosar. Mie însă mi-a fost interzis accesul la acea ședință, deși sunt șeful Comisiei parlamentare pentru securitate și membru din oficiu al CSS, pe motiv că aș fi implicat în conflict de interese”, a anunțat Sîrbu.

În acest caz, Sîrbu se întreabă dacă nu a existat un conflict de interese atunci când s-a examinat acest subiect la ședința CSS, săptămâna trecută.

„Dacă tot veni vorba despre conflictul de interese, ar fi cazul să vedem dacă nu cumva cei care arată cu degetul la mine sunt chiar ei cu pufușor pe botișor. Este cumva deplasat să le oferi acces la informațiile din dosar unor oameni de care a depins direct această concesionare. Mai ales că acești oameni sunt factori de decizie și au putere mare de a influența lucrurile. Lupul paznic la oi, cum ar veni”, a mai comentat deputatul.

Amintim că, la 26 februarie curent, deputatul Platformei parlamentare „Pentru Moldova”, Sergiu Sîrbu, a declarat că a primit două scrisori de la Cancelaria Președinției, prin care a fost inițial anunțat ca să participe la ședința din 26 februarie, a CSS, iar ulterior i s-a comunicat să nu se prezinte, pe motiv că ar avea conflict de interese cu subiectele care urmau să fie discutate la ședință.

#CSS #Sergiu Sirbu #ANI #Maia Sandu

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Dosarul fraudelor de la sanatoriul „Speranța” din Vadul lui Vodă avansează cu pași mici, după ce Curtea de Apel Chișinău a respins recursul Procuraturii și a menținut arestul la domiciliu pentru directoarea instituției, Olga Arseni, directorul adjunct și un intermediar. Decizia, pronunțată pe 1 iulie, confirmă hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, care pe 12 iunie schimbase arestul preventiv în arest la domiciliu pentru 30 de zile.

Procurorii contestă măsura, invocând riscuri de influențare a martorilor, distrugere de probe și obstrucționarea anchetei. Până în prezent, anchetatorii au audiat angajați ai sanatoriului, au ridicat documente contabile și au trimis multiple interpelări către instituții publice. Investigația, spun procurorii, este abia la jumătate, iar volumul de probă ce urmează a fi administrat necesită limitarea libertății acuzaților.

Arseni și complicii săi au fost reținuți pe 27 mai, sub acuzațiile de corupere pasivă, trafic de influență și delapidarea averii străine. Potrivit Centrului Național Anticorupție, directoarea ar fi cerut mită între 10.000 și 40.000 de lei pentru aranjarea licitațiilor publice și pentru a tolera nereguli grave în gestionarea sanatoriului. De asemenea, o parte din plățile făcute de pacienți pentru tratamente balneare nu era trecută în contabilitate, banii fiind deturnați în scopuri personale.