„Mâine anul se-nnoieşte miliardele sporește”. Bâlbâiala autorităților din tranzacția achitării datoriei Moldovagaz

Exact la o săptămână după efectuarea transferului de 74 mil. USD de Moldovagaz catre Gazprom pentru gazul consumat în octombrie – noiembrie, nu a fost majorat capitalul Energocom conform Hotărârii de Guvern. Or, datoria Termoelectrica către Energocom, urmare a situației financiare deplorabile va fi achitată de viitoarele generații. În prezent, nu există premise și posibilități ca aceasta să fie onorată, susține într-o postare fosta ministră a Finanțelor, Mariana Durleșteanu.

Potrivit Marianei Durleșteanu, Ministerul Finanțelor, în conformitate cu Hotărărea Guvernului din 26 noiembrie, a transferat aproape 1,4 miliarde de lei către Energocom cu scopul majorării capitalului, banii au fost transferați imediat la Moldovagaz.

Până astăzi nu am văzut Energocom să declanșeze procedura legală de emisiune a acțiunilor companiei. Să vedem și CNPF ce va face pentru înregistrarea emisiunii Energocom. În cazul în care banii transferați către Energocom din bugetul de stat nu au fost folosiți pentru majorarea capitalului, atunci cum poate fi tratată juridic această tranzacție”, se întreabă fosta ministră a Finanțelor.

Durleșteanu afirmă că toate persoanele implicate în „povestea de succes a gazelor” – ași în “energy trading”, împreună cu Ministerul Finanțelor și Agenția Proprietății Publice, trebuie trași la răspundere penală.

Fosta ministră a Finanțelor lasă să se înțeleagă că situația cu deficitul de cash flow de la Moldovagaz s-ar putea repeta și în lunile următoare.

De unde va avea Moldovagaz resurse financiare să stingă datoria față de Gazprom în decembrie? Dar în ianuarie, februarie, martie? De fiecare dată vor fi alocați bani din bugetul Republicii Moldova pentru a rezolva problema plăților Moldovagaz către Gazprom? Cum vor fi achitate facturile colorate în galben, cu menționări stranii despre suportul guvernului, prezentate ieri în presă de către „supernegociatorul” Andrei Spînu?”, întreabă retoric Durleșteanu.

În data de 26 noiembrie, Guvernul a votat proiectul de lege privind tranzacția pentru achitarea datoriei istorice și soluționarea problemei de cash flow de la Moldovagaz.

Potrivit proiectului de lege, cei 1,3 miliarde de lei alocați au fost utilizați de Energocom pentru stingerea datoriei din perioada anilor 2002 – 2008, dar și a plății pentru gazului din luna octombrie și noiembrie.

În data de 22 noiembrie, Gazprom anunța că Republica Moldova riscă să rămână fără gaz în cazul în care timp de 48 de ore dacă nu-și achită plata pentru gazul consumat în luna octombrie și noiembrie în sumă de 74,2 mil. USD circa 1,5 miliarde de lei.

#Energocom #datorie #termoelectrica

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Economistul Veaceslav Ioniță a lansat acuzații grave la adresa sistemului energetic din Republica Moldova, în cadrul emisiunii „Puterea a patra” de la TV8. El a afirmat că într-o țară coruptă, orice achiziție publică devine „secret comercial”, iar sectorul energetic este epicentrul corupției din Republica Moldova.

„Dacă eram o țară normală, aveam bursă de tranzacționare pentru gaze și energie electrică. Toată lumea știa volumele, prețurile. Dar noi nu avem așa ceva, pentru că fără transparență, nu se poate face corupție. Cum altfel cumperi gaz de două ori mai mult decât ai nevoie, la prețul maxim, în timp ce consumul scade?”, a declarat Ioniță.

Economistul a dezvăluit că există oferte oficiale de gaze cu 40% mai ieftine decât prețurile actuale de achiziție, însă niciuna dintre instituțiile publice nu a acceptat aceste oferte. „Eu am văzut scrisoarea oficială a unui agent economic care propunea livrarea gazului la prețuri cu 40% mai mici. Și nicio instituție publică nu a cumpărat de la el! Asta e corupție, pură și simplă!”, a subliniat Ioniță.

El a avertizat că Procuratura Generală și Procuratura Anticorupție ar trebui să fie în stare de alertă, pentru a investiga aceste practici dubioase: „Dacă un primar cumpără un pachet de coli cu 20% mai scump, sare toată lumea pe el. Dar când instituțiile publice refuză oferte de gaze cu 40% mai ieftine, nimeni nu vede nimic! Asta e corupție la vedere!”

Ioniță a criticat și lipsa unei burse funcționale de energie în Republica Moldova, subliniind că o astfel de instituție ar fi asigurat transparență totală în tranzacțiile cu gaze și energie electrică, limitând posibilitățile de corupție. „Avem bursă la București, avem la Budapesta, dar la Chișinău – nimic. Efectiv, în Moldova nu există bursă, pentru că altfel nu s-ar mai putea face șmecherii în achiziții”, a spus economistul.