Bani de la UE pentru Republica Moldova! Vot în Parlamentul European. Domeniile unde vor ajunge finanțele

Astăzi, în cadrul ședinței plenului Parlamentului European, eurodeputații au votat cu o largă majoritate în favoarea raportului prezentat de Siegfried Mureșan, eurodeputat PNL, privind poziția Parlamentului European asupra bugetului Uniunii Europene pentru anul 2024. Votul a înregistrat 424 de voturi „pentru”, 101 de voturi „împotrivă” și 102 abțineri.

Potrivit raportului adoptat, Parlamentul European susține majorarea alocărilor către domenii considerate prioritare, cum ar fi cercetarea, bursele de studiu „Erasmus+”, sprijinirea tinerilor fermieri, precum și susținerea pentru țări precum Republica Moldova, Ucraina, și regiunile din Vecinătatea estică și sudică ale Uniunii Europene.

Eurodeputatul Siegfried Mureșan a declarat în urma votului că „vestea bună este că bugetul, în valoare de aproximativ 190 de miliarde de euro, cuprinde suficiente fonduri pentru a finanța prioritățile tradiționale ale Uniunii”. El a subliniat, de asemenea, intenția de a spori sprijinul financiar pentru cercetare, bursele de studiu „Erasmus+” și infrastructura de transport transfrontalieră.

Mureșan a evidențiat că o altă prioritate majoră a bugetului este siguranța Uniunii Europene, subliniind dependența acesteia de securitatea țărilor din vecinătate. Propunerile includ creșterea alocărilor pentru Ucraina, Republica Moldova și alte țări din Vecinătatea estică și sudică ale Europei, pentru a contribui la reducerea riscurilor de securitate la granițele Uniunii Europene.

Eurodeputatul a menționat necesitatea revizuirii Cadrului Financiar Multianual pentru a oferi suficientă flexibilitate în alocarea fondurilor către noile priorități de securitate. Astfel, poziția Parlamentului privind Bugetul UE din 2024 este în concordanță cu propunerea de revizuire a Cadrului Financiar Multianual 2021 – 2027.

Această decizie reflectă angajamentul Parlamentului European în promovarea unei Uniuni Europene puternice, axată pe sprijinirea inovației, educației și securității regionale.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#euro #bani #UE #Moldova

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Actualele modificări fiscale privind programele de stimulare prin acțiuni pentru angajații societăților pe acțiuni ar crea facilități nejustificate pentru managerii marilor companii și anunță că va solicita Procuraturii Generale să verifice modul în care au fost promovate aceste prevederi, a declarat deputatul Ion Chicu în cadrul emisiunii „Gonța Media”.

Potrivit lui Chicu, mecanismul ar permite unor beneficiari ai programelor de tip stock option să primească acțiuni fără plata unor impozite și contribuții care, în mod normal, ar reveni bugetului de stat. Deputatul afirmă că asemenea facilități favorizează în special managerii și corporațiile mari, în timp ce restul contribuabililor nu beneficiază de un tratament similar.

Chicu susține că proiectul politicii fiscale pentru anul 2027, votat deja în prima lectură, conține prevederi care mențin acest mecanism. El a anunțat că va depune un amendament pentru eliminarea facilității.

„Mâine îl trimitem la comisie, să scoată aberația asta”, a declarat deputatul, precizând că formațiunea sa va transmite în paralel și o sesizare Procuraturii Generale.

Chicu a cerut procurorilor să verifice cronologia în care au fost adoptate deciziile privind programele de stimulare prin acțiuni și modificările fiscale aferente, susținând că există motive pentru a analiza dacă anumite schimbări legislative au fost promovate în beneficiul unor persoane sau grupuri concrete.

Deputatul a făcut referire și la istoria unor pachete de acțiuni ale maib și a afirmat că acestea ar proveni, în parte, din participații care au aparținut anterior statului și care au fost vândute în contextul schimbărilor de acționariat din sistemul bancar după frauda bancară.

În opinia lui Chicu, statul ar fi trebuit să fie mult mai atent la modul în care astfel de acțiuni au ajuns ulterior în programe de stimulare destinate managerilor și la regimul fiscal aplicat acestora.

El a legat această situație și de costurile pe care bugetul public continuă să le suporte în urma fraudei bancare și spune că este incorect ca, pe de o parte, statul să achite anual sume considerabile pentru acoperirea obligațiilor rezultate din acea perioadă, iar pe de altă parte să acorde facilități fiscale unor beneficiari ai programelor de acțiuni.

Chicu a precizat că amendamentul urmează să fie examinat în cadrul dezbaterilor asupra politicii fiscale înainte de votul în lectura a doua.

#facilitati #bani #stat