Amendamentul care a înfuriat avocații. Despre ce este vorba

17 Ian. 2022, 15:11
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
17 Ian. 2022, 15:11 // Actual //  bani.md

Președintele Uniunii Avocaților din Republica Moldova, Dorin Popescu, le cere colegilor săi avocați să se solidarizeze și prin acțiuni civilizate să ceară deputaților excluderea din procedură parlamentară a amendamentului la legea cu privire la avocatură. Amendamentul buclucaș aparține președintei comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, și presupune că avocații pot fi reținuți, percheziționați sau arestați fără acordul prealabil al Consiliului Uniunii Avocaților.

Astfel, dacă amendamentul Olesei Stamate va fi aprobat de Parlament, din legislație va dispărea prevederea potrivit căreia „avocatul nu poate fi reținut, supus aducerii silite, arestat, percheziționat fără acordul prealabil al Consiliului Uniunii Avocaților, cu excepția infracțiunii flagrante”.

Președintele Uniunii Avocaților califică argumentarea amendamentului drept una „josnică și umilitoare și care arată că autorii amendamentului, NU înțeleg importanța profesiei de avocat în general și rolul avocatului în special, în societate, precum și la înfăptuirea justiției”.

„Acest amendament atentează la independența avocatului în exercitarea profesiei de avocat, reduce esențial independența exercitării profesiei de avocat și implicit, contribuie la diminuarea calității actului justiției. Faptul că aleșii poporului consideră ca în timpul exercitării profesiei de avocat, orice reprezentant al organului de urmărire penală poate să ne intimideze pentru ca nu suntem comozi cuiva, sau suntem prea vocali, sau deranjăm pe cei care protejează diferite interese, atunci este grav” spune președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu într-un mesaj pe Facebook.

Popescu spune că amendamentul contravine Legii Supreme și încalcă garanțiile profesionale ale apărătorilor.

“Țin să atrag atenția autorilor amendamentului, dar și societății că în conformitate cu art. 26 alin. (1), (4) din Constituția RM, dreptul la apărare este garantat. Amestecul în activitatea persoanelor care exercită apărarea în limitele prevăzute se pedepsește prin lege. Atât Legea fundamentală, cât și Legea 1260/2008 cu privire la avocatură, consacră principiul independenței exercitării profesiei de avocat. În acest sens, acordul prealabil al Consiliului Uniunii Avocaților în cazurile reţinerii, aducerii silite, arestării, percheziționării avocatului, constituie o anumită garanție, care diminuează riscul abuzurilor, acțiunilor arbitrare, precum şi al acuzațiilor false împotriva avocatului de către persoane interesate”, mai spune Dorin Popescu.

Președintele Uniunii Avocaților menționează că avocații sunt actori apolitici, dar sunt nevoiți să riposteze politicului, pentru a-și apăra independența profesională. Dorin Popescu se arată convins că avocații nu se ascund în spatele imunității profesionale, iar dacă vor exista suspiciuni de acțiuni ilegale, Consiliul Uniunii Avocaților nu va acoperi eventuale fărădelegi.

„Faptul că aleșii poporului consideră ca în timpul exercitării profesiei de avocat, orice reprezentant al organului de urmărire penală poate să ne intimideze pentru ca nu suntem comozi cuiva, sau suntem prea vocali, sau deranjăm pe cei care protejează diferite interese, atunci este grav”, spune Popescu.

06 Nov. 2026, 15:33
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Grîu Tatiana
06 Nov. 2026, 15:33 // Bani și Afaceri //  Grîu Tatiana

Aproape 873 000 de lei în taxe și contribuții au declarat companiile de taxi care lucrează prin aplicații, după ce Fiscul le-a semnalat nereguli în raportări. Până la 5 noiembrie, companiile au inclus în declarațiile fiscale și 326 de șoferi care nu figurau anterior în raportările privind salariile.

Cea mai mare parte din suma declarată, de 872 965 de lei, o reprezintă contribuțiile la asigurările sociale, de 356 248 de lei. Companiile au mai raportat 223 310 lei în prime de asigurare medicală obligatorie, 156 335 de lei în impozit pe salarii și 137 071 de lei în TVA pentru serviciile importate.

Serviciul Fiscal de Stat a depistat diferențele după ce a comparat declarațiile fiscale cu datele furnizate de Agenția Națională Transport Auto. Potrivit Fiscului, 49 de companii nu declaraseră TVA pentru serviciile importate, iar în cazul a 41 au fost depistate omisiuni la declararea șoferilor. La 26 de companii au fost constatate ambele probleme.

Din 19 octombrie, Fiscul a început să informeze companiile despre obligațiile lor și să le explice cum să își corecteze declarațiile. Instituția le recomandă să înregistreze la casa de marcat plățile în numerar, să declare corect șoferii, veniturile și TVA pentru serviciile importate și să își achite integral și la termen taxele și contribuțiile.