Armagedonul lui Putin. Unde și de ce poate lovi Rusia cu arme nucleare

23 Iun. 2023, 05:12
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
23 Iun. 2023, 05:12 // Actual //  bani.md

În situația actuală, probabilitatea ca Rusia să declanșeze un atac nuclear asupra Ucrainei este minimă. Totuși, acest lucru nu poate fi exclus în viitor, deoarece rușii au transferat arme nucleare din planul politic în formatul militar.

Teoretic, există mai multe opțiuni pentru utilizarea armelor nucleare tactice de către Rusia, în primul rând pe teritoriul Ucrainei, și nu pe teritoriul statelor membre NATO. Putin poate lua o astfel de decizie în cazul unui succes serios al forțelor de apărare ucrainene în urma contraofensivei declanșate în urmă cu aproape trei săptămâni, scrie Volodimir Kravcenko în articolul „Armagedonul lui Putin. Unde și de ce poate lovi Rusia cu arme nucleare”, din publicația Zerkalo Nedeli, după ce a discutat cu experții Marpana Budjerin și Oleksi Ijak.

Prima opțiune este o explozie demonstrativă într-o zonă pustie, de exemplu, pe Insula Șerpilor. „Acest scenariu este cel mai puțin probabil, pentru că prin trecerea pragului nuclear, în afară de imaginea teribilă pe care oamenii o vor vedea în pe rețelele sociale și pe ecranele TV, Kremlinul nu câștigă nici avantaj politic, nici militar”, spune Budjerin.
A doua este utilizare pe câmpul de luptă. Acest scenariu, potrivit lui Budjerin, este, de asemenea, puțin probabil, având în vedere, în primul rând, distanța apropiată a unităților ucrainene și rusești pe câmpul de luptă și, în al doilea rând, incapacitatea trupelor ruse de a opera pe teritoriul unde au fost folosite arme nucleare. În plus, după cum subliniază Oleksi Ijak, „pentru a schimba situația pe câmpul de luptă, o încărcătură nucleară tactică nu este suficientă. Sunt necesare câteva zeci de astfel de încărcături. Și aceasta depășește deja limitele unei demonstrații și obligă țările NATO să răspundă “.

A treia și, potrivit lui Budjerin și Ijak, cea mai probabilă opțiune pentru utilizarea armelor nucleare tactice este să lovească un oraș ucrainean destul de dens populat, care, de exemplu, are întreprinderi mari și depozite militare. Experții includ Dnipro, Zaporojie și Nikolaev ca astfel de ținte posibile. Budjerin crede, de asemenea: „Lovitura nucleară asupra orașului va fi probabil însoțită de cererea Federației Ruse de predare a Ucrainei și, în cazul unui refuz, de o amenințare de a lansa o lovitură masivă asupra Kievului”.
Astfel, cel mai bun mod de a proteja sau de a preveni un astfel de atac este de a oferi Ucrainei cele mai moderne echipamente de apărare aeriană și antirachetă. După cum demonstrează acțiunile forțelor de apărare aeriană ucrainene, sistemele de apărare aeriană Patriot se ocupă în mod eficient de principalii transportatori de focoase nucleare – rachetele „Iskander” și „Kinjaal”, precum și rachetele de croazieră din clasa „X”.

Riscul unui atac nuclear al Rusiei este minim, așa cum a fost la începutul unei invazii la scară largă. Cu toate acestea, Putin este moral pregătit pentru un astfel de curs de evenimente, cred unii analiști.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

03 Mai 2026, 10:54
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
03 Mai 2026, 10:54 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Veniturile colectate la vamă nu reflectă în totalitate volumul real al importurilor, iar în sistem persistă practici vechi care afectează bugetul de stat. Declarația a fost făcută de ministrul Finanțelor, Andrian Gavriliță, în cadrul unei emisiuni Realitatea de privește de la Realitatea TV.

Întrebat dacă încasările din vamă corespund realității, oficialul a răspuns: „De obicei nu” și a spus t că există fluxuri de bunuri care nu sunt impozitate, precum coletele sau anumite bunuri personale. În același timp, ministrul a lăsat să se înțeleagă că în sistem persistă practici informale.

„Există cu siguranță… sunt tradiții mai vechi. Vom continua să luptăm cu ele”, a declarat Gavriliță, sugerând indirect probleme de integritate în activitatea vamală.

Ministrul a precizat că autoritățile vor continua investițiile în echipamente, tehnologii și sisteme de control pentru a reduce tentativele de fraudare a bugetului.

Cu toate acestea, oficialul a evitat să ofere o estimare clară a pierderilor anuale cauzate de evaziune sau subevaluarea mărfurilor. „Nu cred că aș putea opera cu asemenea cifre”, a spus acesta, menționând că lipsa unor date exacte indică dificultatea de a cuantifica fenomenul.

În lipsa unor evaluări oficiale, ministrul a sugerat că eventualele estimări ar putea veni din surse externe, însă a admis că, în multe cazuri, prejudiciile reale rămân necunoscute, iar doar o parte dintre tentativele de fraudă ajung să fie depistate.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!