Decizia a fost luată! „Casa Modei” și fostul sediu ASITO, transmise în posesia lui Vladimir Russu

Magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, au respins, calificând drept neîntemeiată plângerea înaintată de Veaceslav Platon împotriva ordonanței emise de procurorul general, Alexandr Stoianoglo, la 6 aprilie 2021, prin care Casa Modei și fosta clădire ASITO au fost transmise în posesia omului de afaceri Veaceslav Platon. Declarația a fost făcută de Sergiu Istrate, avocatul omului de afaceri Vladimir Russu, după ședința de judecată, transmite IPN.

Potrivit lui Vladimir Russu, avocații lui Veaceslav Platon au solicitat ca și miercuri, 5 mai, ședința de judecată să fie amânată, însă cererea nu a fost acceptată de judecători:

„Vreau să menționez că, a câta oară, avocații lui Platon au solicitat amânarea ședinței din motiv că chipurile unul dintre ei a făcut test la COVID-19 și a expediat rezultatul testului prin poșta electronică în adresa instanței de judecată, în același timp, în test nu este indicat nici că este pozitiv, nici că este negativ, ceea ce este foarte straniu când faci un test la COVID-19. Al doilea avocat, printr-o cerere, a declarat că a fost în contact cu primul și, respectiv, există bănuieli cu privire la starea sa de sănătate. Instanța a considerat că aceste argumente sunt neîntemeiate”.

În context, susține Vladimir Russu, documentele prezentate în vederea amânării ședinței au fost calificate de judecător ca și documente care nu pot fi reținute pentru a amâna ședința. Drep urmare, judecătorul a plecat în camera de deliberare și a pronunțat hotărârea prin care plângerea a fost respinsă.

Veaceslav Platon a cerut anularea ordonanței procurorului general, care acum trei săptămâni a constatat grave încălcări în actele semnate de subalternii săi de la PCCOCS și a dispus ca bunurile imobile să revină în proprietatea lui Vladimir Russu. Prima ședință a fost amânată din cauza că avocatul lui Platon a invocat contactul cu o persoană infectată cu COVID-19. În cazul celei de-a două ședințe, amânarea a survenit după ce avocatul lui Platon a solicitat ca procurorul să pună la dispoziția instanței de judecată materialele din cauza penală care reflectă legalitatea ordonanței procurorului general.

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Visa „aurie” de 5 milioane de dolari, anunțată cu fast de președintele SUA Donald Trump drept o cale exclusivă pentru miliardari străini de a intra în Statele Unite, riscă să rămână doar o iluzie de campanie, avertizează jurnaliștii Washington Post.

Deși administrația Trump a promovat intens această inițiativă în ultimele patru luni, susținând că viza va fi lansată „imediat” începând din februarie, realitatea este că proiectul nu are niciun fundament legal. În aprilie, în timp ce se afla la bordul Air Force One, Trump a prezentat presei un prototip laminat al „cardului de aur” și a promis că va fi disponibil „în două săptămâni”. În iunie, a fost chiar lansat un site oficial pentru înscrierea în lista de așteptare.

Totuși, potrivit experților juridici și avocaților specializați în imigrație, fostul președinte nu are autoritatea legală de a crea unilateral o nouă categorie de viză, fără aprobarea Congresului. Douăzeci de ani de practică arată că, de la adoptarea legii din 1990 care stabilește criteriile actuale de acordare a vizelor și green cardurilor, niciun președinte nu a modificat aceste reguli fără un act legislativ explicit.

„Nu există nicio bază legală pentru această viză. Dacă o vor implementa, vor fi dați în judecată și vor pierde cu siguranță”, a declarat Doug Rand, fost consilier superior al directorului Serviciului pentru Cetățenie și Imigrare în administrația Biden.

Astfel, promisiunea unei vize de lux pentru elita financiară globală pare să fie, mai degrabă, parte dintr-un spectacol politic fără suport juridic real, iar probabilitatea ca proiectul să devină realitate este, potrivit Washington Post, extrem de mică.