Patimile Nataliei Gavrilița. Nu are încredere în șeful de la Moldovagaz, Vadim Ceban

Conducătorul Moldovagaz poate fi pus doar cu acceptul Federației Ruse, a răspuns premierul Natalia Gavrilița la întrebarea jurnaliștilor de la „Ziarul de Gardă”, dacă acesta apără interesele Republicii Moldova și nu pe cele ale altui stat și ale opoziției.

Întrebată, dacă are încredere în președintele de la Moldovagaz, Gavrilița a răsuns franc: „Nu”.

În ceea ce privește renegocierea contractului cu Gazprom, premierul a spus că e necesar acest lucru

În timpul negocierilor din luna octombrie s-a discutat despre renegocierea contractului, pentru că, după cum am spus, este unul învechit. Chiar și forma lui juridică este învechită. Contractul ar urma să fie renegociat, dar noi avem un contract pe termen lung, o criză energetică și trebuie să trecem cu bine de această iarnă și după aceasta să vorbim despre orice timp de renegocieri”, a explicat Natalia Gavrlița.

Premierul și ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu au declarat de mai multe ori depsre o schimbare de atitudine a Gazpromului în raport cu Republica Moldova pe fundalul ultimatumurilor înaintate de concernul ru, în ultimele două luni, pentru achitarea avansului.

Săptămâna trecută, Gazprom a trimis o scrisoare de avertizare Chișinăului și a atenționat cu sistarea gazelor în caz de neplată a avansului până în data de 20 ianuarie. Pentru a soluționa de urgență situația, la 20 ianuarie, cu votul a 58 de deputați PAS a fost votată starea de urgență pe întreg teritoriul țării pe un termen de 60 de zile. Demersul vine în contextul situației dificile de pe piața gazelor naturale și pentru a soluționa deficitul de cash flow al companiei Moldovagaz.

În luna octombrie 2021, MoldovaGaz şi Gazprom au prelungit pentru cinci ani acordul de furnizare de gaze naturale. În conformitate cu prevederile noului contract, Gazprom cere ca plata pentru gazele naturale livrate să fie făcută în avans până la data de 20 a fiecărei luni.

Republica Moldova a mai decretat odată situaţia de urgenţă în sectorul energetic timp de 30 de zile, la finele lunii octombrie. Şi atunci Gazprom a ameninţat că va opri livrările după ce Republica Moldova a întârziat să plătească sumele datorate. Pentru a rezolva criza, Parlamentul de la Chişinău a amendat bugetul pentru a plăti datoriile către Gazprom.

#gaz #Ceban #contract

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Doar două companii au depus oferte la concursul organizat pentru desemnarea furnizorilor care vor asigura serviciul universal și furnizarea energiei electrice de ultimă opțiune în Republica Moldova. În lipsa concurenței necesare, procedura a fost însă oprită, a anunțat Agenția Națională penru Reglementare în Energetică.

Este pentru prima dată când selectarea acestor furnizori urma să fie realizată printr-o procedură competitivă organizată de ANRE, în baza noii Legi privind energia electrică.

Până la termenul-limită de depunere a dosarelor, stabilit pentru 5 iunie 2026, au fost înregistrate două cereri de participare, depuse de Î.C.S. „Premier Energy” S.R.L. și S.A. „Furnizarea Energiei Electrice Nord”, fiecare pentru teritoriul în care activează.

În urma evaluării documentelor, comisia de selectare a constatat că ambii candidați îndeplinesc criteriile de eligibilitate și cerințele prevăzute de legislație. Totuși, deoarece pentru fiecare teritoriu a fost depusă o singură ofertă, nu a fost întrunit nivelul minim de concurență necesar pentru desfășurarea procedurii. În aceste condiții, concursul a fost încetat.

Serviciul universal și furnizarea de ultimă opțiune sunt mecanisme prevăzute de lege pentru a garanta continuitatea alimentării cu energie electrică. Furnizorul de ultimă opțiune intervine atunci când un consumator rămâne fără furnizor din motive care nu îi pot fi imputate, asigurând livrarea neîntreruptă a energiei până la încheierea unui nou contract.

Potrivit ANRE, Consiliul de administrație al instituției urmează să desemneze, prin hotărâre, furnizorii care vor avea aceste obligații de serviciu public.

Autoritatea subliniază că rezultatul procedurii nu afectează consumatorii finali și nu va duce la modificarea condițiilor de furnizare a energiei electrice. Alimentarea cu energie va continua în condiții normale.