Presa: Șeful Termoelectrica, acuzat că strânge bani de la antreprenori și deține un imperiu imobiliar. Reacția lui Eni

13 Aug. 2021, 11:06
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  MD Bani
13 Aug. 2021, 11:06 // Bani și Afaceri //  MD Bani

În presa din Republica Moldova au apărut informații precum că directorul întreprinderii Termoelectrica, Veaceslav Eni, ar colecta  „comisioane” de la antreprenori:

,,capul unui grup intern infracțional, care pe parcursul mai multor ani colectează forțat de la antreprenori ,,comisioane pantagruelice”. Sumele comisioanelor ,,ridicate” în numerar de la un singur antreprenor ar ajunge chiar la sute de mii de euro (taxa per contract variază între 15% din suma totală a unui singur contract), ele fiind plătite pentru licitații aranjate sau trucate, la care s-au vândut activele companiei (spații de depozitare, garaje, clădiri, terenuri pe care s-au montat echipamente de pompare, etc.), dar și pentru prestarea de servicii pentru renovarea și modernizarea Întreprinderii”.

Totodată, potrivit acelorași surse, familia lui Vaceslav Eni ar deține un imperiu imobiliar. Documentele însoțitoare informațiilor, pot fi văzute AICI.

 

Sursa citată menționează cp „Utilprim” SRL, fondată (100%) de Ina Eni, soția șefului de la Termoelectrica, având sediu în mun. Chișinău, sec. Râșcani, str. Hîncu Iacob, 8/1, posedă mai multe spații cu diverse destinații.

La fel și fiica acestuia, Andreea Eni, la o vârstă fragedă deja este proprietara mai multor imobile de milioane.

FOTO AICI.

De asemenea, se menționează că „persoane din anturajul dlui Director de la Termoelectrica susțin că dânsul ar avea obișnuința de a se lăuda cu o vilă de toată frumusețea, situată într-un loc pitoresc din Molovata/Dubăsari și cu o pensiune luxoasă din Vatra Dornei/România, înregistrată pe rudele lui, care locuiesc în țara vecină.”

 

Solicitat de Bani.md, prin intermediul serviciului de presă al Termoelectrica, Veaceslav Eni susține că aceste informații fac parte dintr-o amplă campanie de denigrare a numelui său. Inclusiv din această campanie ar face parte și materialul publicat anterior, pe data de 22 iulie. În acel articol se vorbește despre licitații trucate realizate cu implicarea Termoelectrica.

„La data de 12 august 2021, pe pagina web www.punctul.md a fost publicat un articol de presă cu conținut fals și defăimător, autorul încercând astfel să mă discrediteze pe mine și să-mi lezeze onoarea și reputația mea și a instituției pe care o conduc.”, declară Veaceslav Eni.

Articolul la care ne referim poate fi citit aici: 👇

Securitatea țării este amenințată după ce Termoelectrica ar fi trucat o licitație de modernizare a unui bloc energetic

Referitor la informația despre imobilele dețiute, Veaceslav Eni susține că „bunurile imobile menționate în articol sunt dobândite în mod legal și din surse primite în mod oficial pe perioada anterioară a activității până la angajarea în cadrul „TERMOELECTRICA” S.A., fiind declarate la organele competente care nu au stabilit careva abateri de la norma legală.”

„La fel, menționez că nu posed personal sau prin persoane terțe careva bunuri imobile peste hotarele Republicii Moldova.”

Eni mai declară că își rezervă „dreptul de a apela la organele abilitate de drept în scopul apărării drepturilor mele civile și anume dreptul la respectarea onoarei și demnității umane și vieții private, garantate de Constituția Republicii Moldova și Convenția Europeană a Drepturilor Omului.”

Realitatea Live

23 Ian. 2026, 17:02
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Grîu Tatiana
23 Ian. 2026, 17:02 // Bănci şi Finanţe //  Grîu Tatiana

Compania FINANCECASA SRL, fondată și administrată de către Rustam Salmanov, a fost sancționată cu o amendă de constrângere în valoare de 52 500 de lei, pentru neexecutarea, în termenul stabilit, a mai multor hotărâri emise pe parcursul anului 2024 și la începutul anului 2025 de Comisia Națională a Pieței Financiare (CNPF). Decizia a fost luată de către CNPF în cadrul ședinței din 20 ianuarie.

Potrivit autorității de supraveghere, prin majoritatea deciziilor neexecutate, entității i-a fost prescris să se limiteze la solicitarea de la debitori doar a restituirii sumei inițiale debursate conform contractelor de credit. Totodată, compania trebuia să restituie consumatorilor toate plățile percepute, inclusiv dobânzile, comisioanele, taxele, penalitățile, dobânzile de întârziere și orice alte costuri, cu excepția sumei inițiale acordate.

În același timp, cererea prealabilă depusă de CASH & GO SRL, controlată de Rustam Salmanov și administrată de Andrei Ignatenco, privind anularea și suspendarea executării Hotărârii CNPF din 6 ianuarie 2026 a fost respinsă. Prin hotărârea contestată, companiei i-a fost aplicată o amendă de constrângere în mărime de 82 500 de lei, pentru neexecutarea repetată a 11 hotărâri ale autorității de supraveghere, emise în perioada 2024–2025. Anterior aplicării sancțiunii, entitatea a fost somată să execute obligațiile stabilite, fiind avertizată asupra aplicării amenzii de constrângere în cazul neconformării. În ceea ce privește solicitarea de suspendare a executării hotărârii contestate, autoritatea a constatat că nu au fost prezentate argumente și dovezi care să justifice această măsură, prin prisma normelor legale aplicabile.

Autoritatea de supraveghere subliniază caracterul obligatoriu și imperativ al hotărârilor sale și avertizează că va aplica, fără derogări, toate măsurile coercitive prevăzute de legislație împotriva entităților care nu se conformează, în vederea protejării efective a drepturilor consumatorilor pe piața serviciilor financiare.

Pentru mai multe știri urmărește-ne

pe TELEGRAM!