Raportul EPIC: Politicile antifumat bazate pe restricții facilitează piața ilicită din UE

20 Mart. 2025, 12:00
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
20 Mart. 2025, 12:00 // Actual //  bani.md

Fumatul rămâne una dintre principalele cauze de deces prematur care pot fi prevenite și principalul factor de risc pentru cancer în Europa. Deși măsurile de reducere a fumatului au avut un impact semnificativ în ultimele decenii, numărul fumătorilor rămâne ridicat, iar politicile restrictive par să nu fie suficiente pentru a elimina complet acest viciu. Potrivit raportului „The End of Smoking?”, realizat de European Policy Innovation Council, milioane de oameni continuă să fumeze, indiferent de cât de stricte sunt reglementările. În aceste condiții, ar trebui să existe o abordare mai pragmatică, care să încurajeze tranziția către alternative mai sigure pentru fumatul clasic, scrie ipn.md.

Raportul mai arată că, în țările unde accesul la produse alternative este restricționat, consumatorii fie continuă să fumeze țigări tradiționale, fie cumpără produse care nu sunt reglementate. În plus, țările care au impus restricții severe asupra produselor cu nicotină au observat o creștere a contrabandei și a comercializării ilicite, ceea ce nu doar subminează eforturile de sănătate publică, dar și afectează veniturile fiscale. Potrivit estimărilor, principalul furnizor de țigări electronice de contrabandă în Europa este China, iar valoarea pieței ilicite ajunge la 10 miliarde de euro.

În prezent, industria tutunului trece printr-o transformare semnificativă. Consumul de țigări tradiționale este în scădere, în timp ce consumatorii trec la produse fără fum, cum ar fi pungile cu nicotină și dispozitivele de încălzire a tutunului. Între 2016 și 2023, vânzările anuale de țigări au scăzut cu 14% în Europa, iar tendința continuă. Totuși, fără o reglementare echilibrată, această tranziție naturală ar putea fi încetinită.

Suedia este unul dintre cele mai relevante exemple în lupta cu fumatul, având cea mai scăzută rată a fumătorilor din Europa, de 5,4%. În loc să interzică toate produsele cu nicotină, Suedia a promovat utilizarea snusului (tutun oral tradițional scandinav), a pungilor cu nicotină și a țigărilor electronice ca alternative pentru țigările clasice. Prin oferirea accesului la aceste soluții alternative, țara a reușit să reducă drastic numărul fumătorilor, ceea ce a dus la scăderea numărului de îmbolnăviri și decese asociate fumatului.

Exemple similare există și în alte țări europene. Cehia, de exemplu, a înregistrat o reducere de 7% a fumatului datorită politicilor care au permis și reglementat produsele fără fum care conțin nicotină. Grecia și România au înregistrat și ele scăderi ale ratei fumatului odată cu creșterea utilizării produselor alternative. La nivel global, Japonia este un alt exemplu de succes. Printr-o accizare diferențiată, care favorizează produsele mai puțin nocive în defavoarea țigărilor tradiționale, Japonia a reușit să reducă vânzările de țigări, încurajând trecerea la tutunul încălzit. Iar Marea Britanie a integrat țigările electronice în strategiile de renunțare la fumat prin programul „Swap to Stop”, rezultatele fiind încurajatoare.

Raportul EPIC mai relevă că UE ar trebui să stimuleze tranziția spre alternative mai sigure, prin măsuri precum taxarea diferențiată – impozite mai mari pe țigări și mai mici pe produsele cu risc redus. Totodată, ar trebui să existe și un cadru de reglementare clar, care să garanteze accesibilitatea acestor soluții. O astfel de abordare nu doar că ar reduce povara fumatului asupra sănătății publice, dar ar avea și beneficii economice semnificative.

Prin renunțarea la politicile restrictive și sprijinirea dezvoltării unor alternative mai sigure, UE va contribui la generarea locurilor de muncă, atragerea investițiilor și stimularea inovației. Industria tutunului și a noilor produse de nicotină contribuie anual cu 223,7 miliarde de euro la PIB-ul Uniunii Europene, echivalentul a 1,3% din economia blocului comunitar. În același timp, taxele pe tutun generează 112,9 miliarde de euro pe an.

Realitatea Live

02 Feb. 2026, 22:10
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
02 Feb. 2026, 22:10 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Expertul în energetică Sergiu Tofilat a declarat, în cadrul emisiunii Punctul pe azi de la TVR Moldova, că linia electrică Chișinău–Vulcănești nu va soluționa definitiv problema autonomiei energetice a Republicii Moldova, chiar dacă este un proiect important pentru securitatea energetică a țării.

Potrivit lui Tofilat, chiar și în situația în care linia Vulcănești–Chișinău ar fi fost funcțională, deconectările nu ar fi putut fi evitate, deoarece legătura Republicii Moldova cu rețeaua României se face în continuare prin punctul Vulcănești–Isaccea. „Conexiunea cu rețeaua românească este tot acolo, deci oricum ar fi existat deconectări”, a explicat expertul.
Referindu-se la recentele întreruperi de curent, Tofilat a subliniat că atât linia Republicii Moldova, cât și cea a Ucrainei au fost deconectate din motive care urmează să fie stabilite în urma investigațiilor tehnice. El a amintit că astfel de analize pot dura mult timp, oferind exemplul Spaniei, unde raportul final privind deconectările de energie din aprilie anul trecut a fost publicat de ENTSO-E abia în luna octombrie.

În cazul Ucrainei, expertul consideră puțin probabil ca toate concluziile să fie făcute publice, din motive de securitate, pentru a nu expune vulnerabilitățile sistemului energetic în fața Federației Ruse.

Totodată, Sergiu Tofilat a precizat că linia Chișinău–Vulcănești va elimina tranzitul energiei electrice prin regiunea transnistreană și va reduce dependența de Tiraspol, însă acest lucru nu înseamnă automat mai mult curent electric disponibil din România. „De la asta nu va apărea mai multă energie în România și nu vom putea importa mai mult”, a subliniat el.
Expertul a explicat că importurile de energie sunt limitate încă din martie 2022, când Uniunea Europeană a conectat Republica Moldova și Ucraina la rețeaua europeană. În prezent, iarna, cele două țări pot importa împreună până la 2.100 MW pe oră, din care cota Republicii Moldova este de circa 15%, adică aproximativ 315 MW, în timp ce deficitul în orele de vârf ajunge la 600 MW.

Diferența este acoperită temporar doar pentru că Ucraina nu utilizează integral cota sa, iar capacitățile libere sunt realocate Republicii Moldova. „Energocom verifică în fiecare oră ce capacități sunt disponibile”, a mai spus Tofilat.
În acest context, expertul avertizează că situația din sistemul energetic va rămâne instabilă în următorii doi ani, până la punerea în funcțiune a liniei Bălți–Suceava.