Tariful de 6 lei pentru călătoriile cu transportul public rămâne în vigoare. Decizia instanței

08 Aug. 2022, 11:23
 // Categoria: Actual // Autor:  MD Bani
08 Aug. 2022, 11:23 // Actual //  MD Bani

Judecătoria Chișinău cu sediul în sectorul Rîșcani a respins cererea Cancelariei de Stat privind anularea noilor tarife la transportul public în Capitală. Potrivit magistraților, această sesizare este neîntemeiată. Anunțul a fost făcut de către primarul mun. Chișinău, Ion Ceban, în cadrul ședinței săptămânale a primăriei, scrie Realitatea.md.

„Instanța de judecată nici nu avea cum să dea în aceste condiții, chiar dacă avea presiuni și știm foarte bine cine a sunat și de câte ori a sunat, cui a sunat, ca să anuleze ceea ce a luat ca și decizie primăria mun. Chișinău și Consiliul Municipal Chișinău. Sper că în continuare, instanțele de judecată nu se vor lăsa presate de această gașcă de incompetenți și ipocriți, care luptă pentru dreptate, în ghilimele, după ce au scumpit totul de 4 sau chiar 6 ori”, a declarat Ion Ceban.

Ion Ceban mai spune că reprezentanții Cancelariei de Stat planifică să conteste decizia instanței, dar, cel mai probabil, o vor face în campania electorală.

„A luat tare peste urechi șeful Cancelariei de stat și va fi demis, dacă nu găsește soluții pentru a anula decizia primăriei”, a mai spus primarul.

Reprezentanții Cancelariei de Stat nu au comentat informațiile.

Amintim că după ce primăria mun. Chișinău a majorat tarifele la călătoriile cu transportul public, Cancelaria de Stat a contestat de decizia în instanța de judecată.

10 Sept. 2026, 17:06
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
10 Sept. 2026, 17:06 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Politica fiscală pentru anul 2027 reprezentă „cea mai mare majorare de impozite din istoria Republicii Moldova”, cu efecte atât asupra persoanelor fizice, cât și asupra agenților economici. a declarat deputatul Ion Chicu.

Potrivit lui Chicu, proiectul nu prevede majorări suficiente ale scutirilor pentru persoanele aflate la întreținere, inclusiv copii sau copii cu dizabilități, și nici pentru veteranii de război. În schimb, singura creștere mai vizibilă ar fi cea a scutirii personale, care, potrivit calculelor sale, ar însemna aproximativ 103 lei lunar.

„În rest, vin majorările în lanț”, a declarat deputatul.

El a invocat, între altele, modificările privind TVA la gaze și energie electrică, susținând că, chiar dacă unele măsuri nu ar afecta direct consumatorii casnici, costurile suplimentare suportate de agenții economici ar putea fi transferate ulterior în prețurile bunurilor și serviciilor.

Chicu a criticat și modificările cu privire la impozitarea bunurilor imobiliare și a creșterii de capital. Acesta a oferit exemplul unei persoane care a cumpărat un apartament în urmă cu 20 de ani cu 20 de mii de euro și îl vinde astăzi cu 60 de mii de euro, afirmând că impozitarea diferenței ar urma să crească de la 6% la 12%.

Deputatul susține că facilitățile propuse în schimb nu compensează amploarea majorărilor. El a menționat că păstrarea cotei zero la impozitul pe profit nu reprezintă, în opinia sa, o măsură nouă, ci doar prelungirea unei facilități existente.

Ion Chicu a criticat și eliminarea unor stimulente fiscale pentru societățile cu răspundere limitată. Potrivit lui, anumite forme de remunerare acordate angajaților, care beneficiau anterior de facilități fiscale, ar urma să fie impozitate.

În același timp, deputatul afirmă că unele facilități pentru societățile pe acțiuni, în special pentru sectorul bancar, sunt păstrate sau chiar consolidate.

Chicu a dat drept exemplu remunerarea sub formă de acțiuni, susținând că o persoană poate primi acțiuni în valoare de 10–14 milioane de lei fără a achita impozit pe venit în aceleași condiții ca în cazul unei remunerații în numerar.

„Nu poți să-i impui persoanei care nu își poate încălzi locuința să plătească TVA la gaze, iar cel care primește acțiuni de la bancă în sumă de 14 milioane să nu plătească niciun bănuț impozit”, a declarat Chicu.

Deputatul a anunțat că va insista în Parlament pentru eliminarea acestei facilități, pe care o consideră discriminatorie în raport cu persoanele fizice și companiile mici.