Implanturi dentare sau proteze mobilizabile: Ce să alegi?

Pierderea dinților poate avea un impact semnificativ asupra calității vieții, influențând nu doar aspectul estetic, ci și funcționalitatea danturii. Alegerea unei soluții potrivite pentru înlocuirea dinților absenți este esențială pentru a redobândi un zâmbet sănătos și încrezător. La Imperial Dent, oferim mai multe opțiuni de tratament, fiecare având avantaje specifice în funcție de nevoile pacientului. Descoperă care variantă este potrivită pentru tine!

1. Implant dentar unic, cu coroniță – soluția optimă pentru un singur dinte lipsă

Implantul dentar unic este alegerea ideală atunci când ai pierdut un singur dinte. Acesta constă într-un șurub din titan inserat în osul maxilar sau mandibular, pe care se fixează ulterior o coroană dentară. Printre beneficiile acestei soluții se numără:

Stabilitate excelentă și funcționalitate comparabilă cu un dinte natural;
Estetică superioară, armonizând perfect cu restul danturii;
Prevenirea resorbției osoase, un efect frecvent al pierderii dentare.

Un implant dentar rezolva rapid atât problema estetică, cât și funcțională. Previne migrarea dinților rămași în spațiul alăturat și degradarea suportului osos.

2. Proteza mobilizabilă dentară clasică – soluția accesibilă

Proteza mobilizabilă clasică este realizată din acrilat și se sprijină direct pe gingie. Aceasta este o opțiune mai accesibilă, însă are și unele limitări:

Stabilitate redusă în comparație cu alte soluții;
Necesită adezivi pentru o mai bună fixare;
Poate provoca disconfort la mestecat și vorbit.

Este adesea aleasă pentru preț – proteza mobilizabilă este cea mai ieftină soluție disponibilă pentru lipsa dinților. Totuși, nu este cea mai bună, cu siguranță.

3. Proteza pe implanturi, mobilizabilă – mai multă stabilitate și siguranță

O alternativă mai avansată este proteza mobilizabilă fixată pe implanturi dentare. Aceasta se prinde pe capse speciale sau pe o bară fixată pe implanturi, oferind mai multă siguranță și confort. Avantajele acestui tip de proteză includ:

Fixare mai bună comparativ cu proteza clasică;
Reducerea riscului de alunecare sau mișcare;
Îmbunătățirea capacității de masticație și vorbire.

4. Proteza fixă pe 4 sau 6 implanturi – cea mai bună soluție pentru restaurarea completă a danturii

Pentru pacienții care doresc o restaurare completă a danturii, proteza fixă pe 4 sau 6 implanturi reprezintă opțiunea optimă. Aceasta oferă multiple beneficii:

Rezistență și durabilitate sporite;
Aspect natural și confort ridicat;
Nu necesită îndepărtare zilnică, fiind o soluție permanentă.

Proteza fixă All on 4 sau All on 6 este concepută pentru a distribui forțele de masticație uniform pe toată arcada dentară, asigurând astfel o funcționare optimă și un confort sporit. se adresează în principal persoanelor care au pierdut toți dinții dintr-o arcadă sau care au mulți dinți grav deteriorați, ce necesită înlocuire completă. Această procedură este ideală pentru pacienții care doresc o soluție durabilă și stabilă, comparativ cu protezele dentare mobilizabile tradiționale care pot fi incomode și instabile.

Cum să alegi soluția potrivită?

Alegerea între implanturi dentare și proteze depinde de mai mulți factori, inclusiv numărul de dinți lipsă, starea generală a sănătății orale și bugetul disponibil. La Imperial Dent, echipa noastră de specialiști te poate ajuta să faci cea mai bună alegere, în funcție de nevoile tale specifice.

Te gândești unde să te adresezi, pentru un tratament potrivit anume ție? Programează acum o consultație la Imperial Dent și află care este cea mai potrivită soluție pentru tine! Îți redăm zâmbetul și încrederea în tine cu cele mai moderne tehnologii și tratamente stomatologice de ultimă generație.

#proteze mobilizabile #dantura #Implanturi dentare #solutie

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Banca Națională a Moldovei a actualizat Indicele de Stres Financiar (ISF) la iunie 2025 și confirmă un nivel sub pragul de stres și o stabilitate generală a sectorului. ISF a fost 0,38 la 30 iunie 2025 (ușor în urcare, +0,006 față de anul precedent), în timp ce pragul de stres (stabilit prin metoda Threshold VAR) a crescut la 0,52 în T2 2025 (de la 0,51 în T1).

Ce a mișcat indicele în T2 2025: • Presiuni în sus: creșterea stresului pe piața ratelor dobânzilor și pe piața bancară, factor favorabil: subindicele valutar, care a temperat dinamica ISF, factori negativi: marja depozite–credite s-a îngustat cu 1,4 p.p.; lichiditatea curentă a scăzut cu 10,5 p.p.; MDL/EUR s-a depreciat în medie cu 0,5 și factori care au redus stresul: volatilitatea valutară a scăzut (–2,9 unități); depozitele totale au crescut în termeni reali (+3,9%); ajustările pentru pierderi la credite au scăzut (–1,3 p.p.); s-a majorat spreadul VMS–CHIBOR 3M (+1,0 p.p.).

ISF a scăzut cu 0,01 față de mai. Presiunile au venit din piața valutară (depreciere medie MDL/EUR de 0,14) și piața bancară (lichiditate curentă –1,4 p.p.; provizioane +0,03 p.p.), iar componenta ratelor dobânzilor a contribuit pozitiv (marja depozite–credite +0,6 p.p.; spreadul VMS–CHIBOR 3M –0,1 p.p.).

Managerii de risc indică drept riscuri dominante: geopolitic, macroeconomic, suveran, apoi riscul de credit (în creștere) și cel cibernetic. Probabilitatea unui eveniment cu impact ridicat în 12 luni este evaluată înaltă. Soliditatea sistemului este percepută preponderent moderat înaltă (70%), cu așteptarea menținerii în următoarele 6 luni.

Bănci de importanță sistemică (O-SII): MAIB – amortizor O-SII 1,5% (prima poziție), Moldindconbank – 1,0% și OTP Bank și Victoriabank – 0,5% fiecare.

Indicele general de vulnerabilitate s-a situat la –0,46 (sub pragul 0), semnalând risc scăzut. Contribuții: lichiditate (+0,15), rata fondurilor (–0,15), sensibilitate la riscul de piață (–0,05), profitabilitate (+0,04). Toate băncile se află sub pragurile stabilite.

Legăturile interbancare interne rămân reduse (sold net ~5,5 mil. MDL, ~0,05% din plasări). Stresul I (nerambursare bilaterală internă) nu indică potențiale insolvabilități. Plasările în bănci străine: 12,4 mld. MDL (7,1% din active), concentrate în instituții din Germania, Franța, Italia, Spania, Austria cu rating investițional înalt.

Stres II (faliment top-3 contrapărți externe): ar coborî 4 bănci sub cerința minimă a fondurilor proprii (10%), însă probabilitatea este redusă (ratinguri înalte ale contrapartidelor).
Stres III (faliment pe țară): 2 bănci ar coborî sub 10%; scenariul e atenuat de profilul de risc al jurisdicțiilor (economii avansate).

Indicii HHI (0,1465) și HHIrisk (0,1476) sunt mult sub limitele de concentrare sporită (0,3487) și maximal admisibilă (0,6). Rata creditelor neperformante a scăzut în agricultură (3,5%, –0,4 p.p.) și industrie prelucrătoare (5,2%, –0,2 p.p.); în energie, imobiliare și IFN – 0%.

Creditele către IFN au fost 3,58 mld. MDL (3,8% din portofoliu), din care 99,8% către OCN; Microinvest SRL concentrează 37,2% din soldul creditelor bancare către OCN (~1,32 mld. MDL). Toate creditele către IFN sunt clasificate performante.