Reforma care poate zdruncina din temelii APP! Expert Grup: Holding de stat și depolitizarea companiilor

29 Iun. 2026, 11:54
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
29 Iun. 2026, 11:54 // Actual //  Ursu Victor

Centrul Analitic Independent Expert-Grup propune o reformă a Agenției Proprietății Publice (APP), care ar presupune reorganizarea instituției și, pe termen lung, crearea unui Holding de stat care să preia administrarea corporativă a companiilor strategice cu capital de stat.

Potrivit analizei realizate de Expert-Grup, actuala structură a APP nu mai corespunde mandatului extins pe care îl are instituția, în condițiile în care afectată de lipsa personalului, digitalizare insuficientă, politizare și un management excesiv orientat spre activități operaționale în detrimentul planificării strategice.

Experții arată că APP administrează un patrimoniu public de zeci de miliarde de lei și un număr mare de întreprinderi de stat, însă doar 67% dintre funcțiile instituției sunt ocupate, iar agenția dispune de un singur auditor intern. În plus, reorganizările din 2019 și 2020 au fost realizate fără o analiză funcțională prealabilă, iar încă din 2022 Fondul Monetar Internațional avertiza că mandatul instituției este prea extins raportat la capacitatea sa administrativă.

Analiza identifică opt constrângeri structurale majore, printre care deficitul de personal, digitalizarea limitată, administrarea corporativă blocată de micromanagement, lipsa unei viziuni de dezvoltare organizațională și politizarea excesivă a instituției. Concluzia raportului este că structura actuală a APP nu mai corespunde responsabilităților pe care le exercită.

Pentru remedierea acestor probleme, Expert-Grup propune reorganizarea APP în jurul a trei funcții principale: administrarea corporativă, evidența și monitorizarea patrimoniului public, precum și valorificarea activelor statului prin privatizări, concesiuni și parteneriate public-private.

Pe termen lung, până în 2029, experții recomandă crearea unui Holding de stat, organizat ca societate pe acțiuni deținută integral de stat, care să administreze profesionist companiile strategice nepasibile privatizării prin consilii independente. În paralel, APP ar urma să se concentreze exclusiv pe evidența patrimoniului public, valorificarea activelor și administrarea întreprinderilor aflate în proces de privatizare sau reorganizare.

Raportul mai propune trecerea APP în subordinea Ministerului Dezvoltării Economice și Digitalizării, depolitizarea conducerii, digitalizarea proceselor și introducerea unui nou model de finanțare, care să permită majorarea remunerației specialiștilor din veniturile obținute din valorificarea patrimoniului public, fără presiuni suplimentare asupra bugetului de stat.

Potrivit Expert-Grup, reforma ar urma să conducă la o administrare corporativă mai profesionistă, accelerarea proceselor de privatizare, creșterea transparenței în gestionarea patrimoniului public și reducerea influenței politice asupra întreprinderilor de stat.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

29 Iun. 2026, 11:29
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
29 Iun. 2026, 11:29 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a respins acuzațiile potrivit cărora ar purta responsabilitatea pentru hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), prin care Republica Moldova a fost obligată să achite despăgubiri de 560.000 de euro companiei Seksimp Group SRL.

Declarațiile au fost făcute în contextul examinării unei cereri de recuzare la Curtea Constituțională or, Manole a afirmat că rolul său în dosar s-a limitat la soluționarea unui litigiu cu privire la recuperarea unei datorii de 1,12 milioane de lei dintr-un contract de locațiune, în 2011.

„Nu din vina judecătorului Manole care a încasat o datorie în baza unui contract de chirie. Esența cauzei este alta”, a declarat președinta Curții Constituționale.

Potrivit acesteia, dosarul a fost examinat de un complet format din șapte judecători din trei instanțe. Este vorba de Curtea de Apel, Curtea Supremă de Justiție și instanța de fond, iar hotărârea Curții de Apel a fost menținută ulterior de CSJ.

Manole susține că, deși CEDO a reproșat instanțelor naționale o motivare insuficientă a deciziilor, prejudiciul reținut de instanța europeană nu a fost generat de hotărârea cu privire la încasarea datoriei, ci de modul în care bunurile companiei au fost valorificate în faza executării silite.

„Curtea Europeană a indicat că prejudiciul s-a format în rezultatul vânzării unui bun imobil pentru recuperarea datoriei la un preț mai mic decât valoarea reală de piață”, a afirmat Manole.

La 4 iunie 2026, CEDO a pronunțat hotărârea privind satisfacția echitabilă în cauza „Seksimp Group SRL contra Republicii Moldova”, obligând statul să plătească 560.000 de euro cu titlu de prejudiciu material.

Anterior, prin hotărârea din 15 mai 2025, instanța europeană a constatat încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la respectarea proprietății, reținând că instanțele naționale nu au răspuns argumentelor esențiale invocate de companie și nu au motivat suficient soluțiile adoptate.

CEDO a mai constatat că bunurile firmei au fost valorificate în cadrul executării silite la un preț semnificativ sub valoarea lor de piață, ceea ce a contribuit la prejudiciul suferit de reclamantă.

În finalul declarației sale, Domnica Manole a precizat că lasă în seama plenului Curții Constituționale decizia privind cererea de recuzare formulată împotriva sa.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!