Hoții la Moldovagaz. Peste 100 mil de lei se scurgeau în conturile a două companii

Pe parcursul mai multor ani la Moldovagaz au avut loc un șir de delapidări de fonduri. Președintele Moldovagaz, Vadim Ceban a declarat că anual acompania economisește pete 100 mil. de lei după ce au fost oprite schemele.

Am oprit delapidările din moment ce am venit la conducerea Moldovagaz. Este vorba de asigurări și citirea datelor de la contor. Rețelele erau asigurate la o companie cu 15-20 mil. de lei anual. Or noi astăzi achităm 500 mii de lei pentru tot sistemul. De asemenea, era o companie care citea datele de la contoare și am făcut un calcul că dacă angajăm persoane fizice economisim 8 mil. de lei. Anual noi reușim să economisim peste 100 mil. de lei”, a explicat președintele Moldovagaz.

Dânsul nu a dezvăluit numele celor două companii, dar a spus că s-a adresat la Procuratură. Or, până în prezent nu sunt rezultate.

La începutul săptămânii, fostul secretar al Plaftformei DA, Ion Terguță acuza că la Moldovagaz sunt anumite scheme prin care se scurg banii.

O problemă este situația de la Moldovagaz și anume felul în care se formează prețurile în cadrul companiei. Sunt oameni care primesc salarii foarte mari, sunt o groază de scheme prin care banii din Moldovagaz se scurg și se acumulează într-o datorie pe care trebuie să o plătim noi. Și trei, va trebuie să rezolvăm problema cu problema transnistreană”, a spus Terguță.

#delapidări #scheme #Moldovagaz

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Sergiu Tofilat, membru al Consiliului de Observatori al Moldovagaz, a comentat în termeni duri deplasarea oficialilor moldoveni, inclusiv a ministrului Energiei, Victor Parlicov, la Gazprom. Tofilat susține că această acțiune reprezintă o capcană și o umilință pentru Republica Moldova, subliniind discrepanțele între discursul autorităților și acțiunile acestora pe tema gazelor.

„Luni de zile ni s-a spus despre «depolitizarea subiectului gazelor», că «am scăpat de dependența de gazele rusești», iar acum ministrul merge la Gazprom. Foarte «consecvent»!”, a declarat Tofilat. În opinia sa, această deplasare este inutilă și nu adresează problemele fundamentale ale sectorului energetic.

Tofilat a punctat trei subiecte majore discutate cu Gazprom, care ar fi fost evitate dacă autoritățile ar fi luat măsuri eficiente în prealabil.

Livrarea gazelor către regiunea transnistreană: Tofilat subliniază că deciziile referitoare la livrarea gazului în regiunea transnistreană sunt deja luate la Kremlin și că nu există nicio necesitate reală de a negocia cu Gazprom, având în vedere că aceștia nu vor lua decizii importante. El sugerează că în loc să discute cu Gazprom, autoritățile moldovenești ar trebui să planifice o reintegrare a regiunii și să fie pregătite pentru o eventuală criză energetică.
Datoria la gaz: Tofilat adaugă că datoria de 720 milioane de dolari către Gazprom este nejustificată, iar auditul internațional a confirmat acest lucru. Deși autoritățile moldovenești ar fi trebuit să ajungă la un acord amiabil sau să meargă în instanță pentru a rezolva disputa, Tofilat susține că Guvernul a preferat să negocieze direct cu Gazprom, o abordare care, în opinia sa, nu face decât să amâne rezolvarea situației.
Aprobarea Consiliului de Administrație al Moldovagaz: Tofilat consideră că blocajul în numirea unui nou Consiliu de Administrație la Moldovagaz ar putea fi depășit doar prin instituirea unui management extern, pentru a forța Gazprom să accepte schimbările necesare. El a menționat că proiectul de lege pentru a rezolva această problemă nu a fost încă înregistrat, iar în acest context, Gazprom refuză să numească un nou Consiliu de Administrație.