Guvernul a creat o Comisie națională pentru monopol fiscal! Experți: Există riscul dosarelor penale

Cabinetul de miniștri a aprobat, miercuri, instituirea Comisiei naționale pentru monopol fiscal și Regulamentul privind organizarea și funcționarea acesteia. Potrivit deciziei aprobate de Guvern în ședința de miercuri, Comisia națională pentru monopol fiscal va constata necesitatea instituirii monopolului fiscal pentru anumite activități economice; va estima impactul atribuirii statutului de monopol fiscal, inclusiv avantajele și dezavantajele economice; va propune Guvernului spre examinare atribuirea sau retragerea statutului de monopol fiscal unei întreprinderi sau unui grup de întreprinderi.

Stabilirea acestui mecanism urmărește scopul de apărare a cetățenilor și societății prin promovarea interesului public în activitatea economică desfășurată de către agenții economici. Astfel, statul poate acționa în mod indirect, prin impozite, taxe, licențe, garantarea guvernamentală a unor credite, lansarea comenzilor de stat.

Experții susțin că există riscul ca după se va schimba guvernare, membrilor comisiei să le fie deschise dosare urmare a deciziilor pe care le vor lua.

Alexandru Fala, economist la Expert Grup susține că: „ comisia a fost instituită cu scopul de a diminua disfuncționalitățile de pe piață. Este vorba de exportul de metal și ăsta este scopul ei. Statul parcă deținea Metalferos, dar existau persoane care colectau pe lângă Metalferos și compania își pierdea din poziția dominantă. Este vorba și de o poziția mai solidă în discuțiile cu Tiraspolul”.

Potrivit lui Fala, monopol fiscal se instituie doar pe piața metalelor.

„Monopol a fost introdus de a consolida poziția Chișinăului pe pipata metalelor și dacă va fi necesar o să aplice și în alte sectoare”, a punctat Fala care nu exclude faptul că după schimbarea guvernării, „băieții șmecheri care ar veni pe viitor să fabrice dosare penale”.

La rândul său, economistul Veaceslav Ioniță afirmă că potrivit legii nu există răspundere pentru decizii colective.

Decizia luată de Guvern cred care are mai degrabă menirea să-i dea dreptul de monopol Energocom-ului – să vândă energie electrică. ”De exemplu, în țările nordice și în Canada este monopol la băuturile alcoolice și nimeni nu poate vinde în afară de stat”.

L-am contactat pe ministrul Economiei, Dumitru Alaiba pentru a ne explica rostul creării unei astfel de comisii pentru monopol fiscal și dacă nu există riscul ca membrilor comisei să li se deschidă dosare pentru deciziile pe care le-au luat. Până la publicarea știrii nu am primit niciun răspuns.

În Republica Moldova a mai existat precedentul cu crearea unei comisii care în anul 2014 a decis garantarea eșalonată a împrumutului acordat Băncii de Economii, Unibank și Banca Socială pentru a acoperi furtul banilor din cele trei bănci. Or, membrilor comisiei, fostului premier Iurie Leancă, ex guvernatorului BNM, Dorin Drăguțanu, fostului ministru de Finanțe Anatol Arapu și ex ministrului Economiei Andrian Candu le-au fost intentate mai multe dosare pentru deciziile pe care le-au luat în acordarea garanțiilor de stat.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#comisie #monopol #decizie

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Premierul Vasile Tofan critică așa-zișii experți care acuză autoritățile că nu au cumpărat gaze naturale în perioadele în care prețurile erau mai mici. El califică o bună parte dintre aceste analize drept „false” și „amatoricești”. În cadrul emisiunii „7 zile” de la Cinema 1, șeful Executivului a declarat că statul nu trebuie să speculeze evoluțiile de pe piețele energetice, ci să combine contractele pe termen mediu și lung cu achizițiile de la bursă.

„Eu întotdeauna spun același lucru: statul nu poate juca la cazinou. Noi trebuie o parte din gaz să-l securizăm prin contracte pe termen mediu și lung și o parte din gaz să-l cumpărăm la bursă”, a declarat premierul.

Tofan a invocat experiența sa în domeniul piețelor financiare, afirmând că înțelege mecanismele de protecție împotriva fluctuațiilor de preț și instrumentele financiare complexe, precum hedgingul, swapurile și opțiunile de cumpărare sau vânzare.

„Ca om care a lucrat o mare parte din viață pe piețele financiare, care înțelege bine instrumentele financiare și știe ce înseamnă hedging, swap, put option, call option, credeți-mă că le știu pe toate, pentru că am lucrat cu asta zi de zi”, a afirmat șeful Guvernului.

Premierul a contestat ideea că gazele naturale trebuie cumpărate obligatoriu vara, când prețurile ar fi mai mici decât în sezonul rece. El a prezentat exemplul anului trecut, când, potrivit datelor invocate, gazul costa 36 de euro/MWh în luna iunie, iar iarna prețul a coborât la 26 de euro/MWh.

„Lumea se uită retrospectiv la prețuri și spune că trebuia să cumperi vara. Vara anului trecut, gazul era 36 de euro megawatt în iunie. În iarnă a ajuns la 26 de euro megawatt. Deci nu neapărat depinde de perioada anului prețul gazului”, a explicat Tofan.

Șeful Executivului a făcut referire și la intervenția militară americană în Iran, respingând argumentele potrivit cărora autoritățile ar fi trebuit să anticipeze automat scumpirea gazelor și să efectueze achiziții masive în acel moment.

Potrivit premierului, imediat după intervenție, cotațiile au crescut, însă ulterior s-au temperat. Dacă Republica Moldova ar fi cumpărat gaze la începutul escaladării conflictului, ar fi existat riscul să achite un preț mai mare decât cel disponibil ulterior.

Întrebat dacă prin aceste explicații justifică toate deciziile companiei de stat Energocom, premierul a respins categoric această interpretare.

„Nu, absolut deloc. Eu sunt destul de critic la Energocom și putem vorbi despre Energocom separat”, a precizat Tofan, fără a detalia în intervenția respectivă ce anume reproșează companiei.

Premierul a revenit asupra criticilor formulate la adresa celor care analizează retrospectiv achizițiile de gaze și susțin că autoritățile ar fi trebuit să cumpere în anumite momente.

„Acum există foarte multă expertiză falsă. Și vreau să o spun, este falsă. Retrospectiv, foarte multă lume își dă cu opinia, deși recunosc că multă din expertiza pe care o aud este amatoricească. Scuze că o spun și scuze dacă supăr pe cineva”, a conchis premierul.