Scandalul Eximbank cu fraudă de milioane! Justificarea lui Munteanu cu privire la schimbarea procurorului de caz

24 Nov. 2023, 10:57
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
24 Nov. 2023, 10:57 // Actual //  bani.md

O parte din bunurile BC „Eximbank Gruppo Veneto bank” și a companiei afiliate Trevcons Grup” SRL urmau a fi puse sub sechestru de ARBI în anul 2023. Măsura asiguratorie urma să fie aplicată în condițiile în care două persoane fizice Boris Untu, Alexei Damaschin și compania SRL „INVIZIBIL” au fost prejudiciate cu zeci de milioane de lei. Însă pe ultima sută de metri, la indicația Procurorului General Ion Munteanu a fost schimbat procurorul de caz Ion Șlicari.

Într-un răspuns oferit redacției BANI.MD, Procurorul General interimar, Ion Munteanu susține că prin ordonanța din 22 septembrie 2023 a dispus retragerea cauze penale Eximbank de la Procuratura Anticorupție și transmiterea la Procuratura Generală, procurorului Ion Pripa.

„Anterior procurorul Ion Pripa a fost implicat în examinarea unei plângeri adresată de către Eximbank Ambasadei Italiei, SUA și UE”, se arată în justificarea răspunsului procurorului.

Ulterior, Ion Pripa i-a scos de sub urmărire penală pe Aftene Sergiu și Cobzac Daniel, implicați în cauza penală Eximbank. Acesta a constat lipsa elementelor constitutive de infracțiune.

Totodată, Pripa a dispus și încetarea participării BC „Eximbnnk” și ÎCS „Trevcons Grup” SRL, în cadrul prezentei cauze în calitate de parte civilmente responsabilă, precum și scoaterea sechestrului aplicat pe bunurile imobile al ÎCS ,.Trevcons Grup” și pe bunurile imobile a lui Aftene Sergiu.

În același timp, a fost respinsă plângerea înaintată de către părțile vătămate Alexei Damaschin și Boris Untu, precum și avocatului acestuia Rotaru Vitalie, în care invocă dezacordul cu ordonanța de clasarea procesului penal emis în cadrul cauzei penal ce vizează Eximbank.

„Potrivit materialelor cauzei penale, se constată că, procurorul Ion Pripa, în cadrul urmăririi penale efectuate în cadrul cauzei penale nr. 2017018007, a întreprins toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, completă și obiectivă a circumstanțelor descrise în actele de sesizare, manifestând imparțialitate, integritate şi independență profesională or, procurorul Ion Pripa nu a fost și nu este în subordinea procurorului Roman Eremciuc, ambii exercitând atribuțiile de procurori pentru misiuni speciale, fiind direct subordonați Procurorului General”, se mai spune răspunsul lui Munteanu.

Totodată, Procuratura spune că, în contextul adresării formulate constat că, deși pe de o parte în procedura de exercitare a urmăririi penale al organului de urmărire penală din cadrul IP Buiucani at DP mun. Chișinău și Centrului Național Anticorupție, există alte două cauze penale în care sunt vizate acțiunile pretinse a fi ilegale al angajaților BC „Eximbank” SA, pe de altă pane cauzele penale nominalizate au alt obiect de examinare și între ele și cauza penală ni’. 2017018007, nu există careva elemente de conexitate.

”EXIMBANK și Trevcons-Grup, implicate în deposedarea activelor”

În data de 12 iunie 2023, Procuratura Anticorupție a recunoscut „EXIMBANK – GRUPPO VENETO BANK” și SRL „Trevcons-Grup” în calitate de părți implicate în cadrul infracțiunii de deposedare a activelor.

„EXIMBANK – GRUPPO VENETO BANK” și SRL „Trevcons-Grup”, au fost implicate direct la comiterea infracțiunilor investigate, iar prin decizia Curții de Apel Chișinău din 03.11.2020 ș.a. s-a stabilit că, „ …Î.C.S. „Trevcons Grup” SRL este controlată 100% din părțile sociale de către Banca „Veteo Banca”, care deține și poziție de control în cadrul BC „Eximbank Gruppo Veneto”, acuzată de cauzarea de prejudicii intimatei SRL „Serhan-Com” prin transferul defectuos a dreptului de proprietate în cadrul unei licitații publice cu un singur participant …”, organul de urmărire penală constată necesitatea recunoașterii BC „EXIMBANK – GRUPPO VENETO BANK” și SRL „Trevcons-Grup” în calitate de părți civilmente responsabile”, se arată în ordonanța Procuraturii Anticorupție.

BANI.MD a scris anterior că povestea începe în anul 2008 și până în prezent când mai multe persoane, acționând în interes material, au pus în aplicare un plan de dobândire ilicită a bunurilor SRL „INVIZIBIL”, prin urmărirea, preluarea bunurilor în contul creditului din 07.04.2008 către BC „EXIMBANK – GRUPPO VENETO BANK” și vânzarea bunurilor prin licitații trucate, la preț diminuat față de cel de piață, urmărind și pretinzând transmiterea dreptului de proprietate asupra terenului din str. Vasile Alecsandri 105 mun. Chișinău în contul unor pretinse datorii în sumă de 38,5 milioane de lei și a dobânzilor e întârziere în sumă de 3,5 milioane de lei.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

18 Apr. 2026, 12:11
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
18 Apr. 2026, 12:11 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Volumul depozitelor noi atrase în Republica Moldova a ajuns la 27,254 miliarde de lei în luna martie 2026, potrivit datelor publicate de Banca Națională a Moldovei. Aproape 70% din sumă provine de la mediul de afaceri, în timp ce populația a contribuit cu circa 30%.

Companiile au plasat majoritatea banilor în depozite la vedere. Astfel, depozitele în lei ale mediului de afaceri au însumat aproape 14,9 miliarde de lei, la o dobândă medie de 2,47%, iar cele în valută peste 3,2 miliarde de lei, la doar 0,96%. Depozitele la termen ale firmelor au fost semnificativ mai mici aproximativ 666 milioane de lei în moneda națională și 213 milioane în valută, însă cu dobânzi mai ridicate, de până la 4,59% în lei.

Pe segmentul populației, depozitele la vedere au totalizat circa 5,4 miliarde de lei în lei și 74 milioane în valută, cu dobânzi sub 1%. În schimb, depozitele la termen au ajuns la peste 2 miliarde de lei în moneda națională, remunerate cu o rată medie de 5,48%, și aproape 700 milioane în valută, la 1,28%.

Datele mai arată că cele mai atractive pentru persoane fizice rămân depozitele pe termene medii și lungi, unde dobânzile depășesc 5,5% în lei. În același timp, pentru companii, lichiditatea imediată primează, ceea ce explică ponderea mare a depozitelor la vedere, chiar dacă acestea sunt mai slab remunerate.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!